『OM-D E-M10とMark IIの差について』のクチコミ掲示板

[コムラダ]

旧モデルではありますが、購入検討しており機能比較は確認済です。実際に使用されている方のご意見ありましたら伺いたいです。
購入にあたって、E-M10とIIの差額があり悩んでいます。当方かなり久しぶりのカメラなので、M10でも十分かなと迷いありです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25159838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞コムラダさん

E-M10 Mark II と E-M10 の主な違い
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005983

書込番号：25159955

[hirappa]

＞コムラダさん
＞購入検討しており機能比較は確認済です。実際に使用されている方のご意見ありましたら伺いたいです。

機能比較済みでしたね。失礼しました。
両方持ってます。
２の方がファインダーが見やすいので、マニュアルフォーカスに便利です。
写りは同じです。
２なら電子シャッターが使えますので、明るいレンズが使いやすいです。

書込番号：25159970

[プラチナ貴公子]

＞コムラダさん
M10�Uはオリンパス機購入のきっかけになったカメラです。今は黒と白2台使ってます。
M10�Uは電子シャッターが選択できるようになって回りを気にせず無音シャッターが使えます。またフォーカルプレーンシャッターが不調でも電子シャッターで撮影が可能です。
手振れ補正もしっかりしていて旧のニコンレンズもマニュアルで撮影可能です。
タイムラプスも標準で自動で動画作成してくれます。価格もM10と1万も変わらないのでM10�Uかお勧めですね。
キットレンズでは分かり難いですが、単焦点の解像度の良いレンズを使うと大化けします。一度お試しください。
ルミックス15mmＦ1.7がお勧めです。

書込番号：25160065　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

両機ともに所持しております。

望遠レンズを多用しなければE-M10の三軸手ブレ補正でも十分な性能です。画質の違いはあまり感じられません。両機ともにパッキとしたハッキリした感じです。
あと、外付けグリップがまだ安価に手に入るのがE-M10の優位性と思います。
個人的にはE-M10の電源ボタンが押しやすいと思います。

書込番号：25160189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞コムラダさん

暫くの間、E-M10 IIを使ってました。
残念ながら川で水没させてしまいましたが。

多分ですが、IIの値段が高いのは、未だメーカーで修理可能だからだと思います。
そんなに遠くない未来に、II型も修理不可となり、価格が下がると思います。

書込番号：25160444

[しま89]

＞コムラダさん
センサー同じですし、バッテリーはBLS-50使えますが、中古の値段差だけで安いからで選ぶ理由にはならないと思いますが

書込番号：25160614

[みきちゃんくん]

スレ主さんにためになるかどうかは分かりませんが。昨年末に中古で�Uを買いました。3万足らずです。僕はオリンパス機を今まで4台使用していますが、この10�Uも写真は変わりません。硬質感のある写真が撮れます。僕は主にOLDレンズ仕様のために購入しましたが。初代機も検討しましたが価格差はさほどありません。所詮中古で3万ほどのカメラなのでもうほとんど同じと思っても良いと思います。ならば�U型でしょう。小型軽量で良いカメラです。専用グリップもサード品がありました。中華製と思いますが中々良いですよ。一度アマゾンでググってください。初代機を選ぶ理由は皆無だと思います。

書込番号：25163052