一眼デビューでk-70を購入予定なんですがk-s2や他社も気になる…

Question

こんにちわ、この度k-70で一眼デビューを考えている者なんですけど本当にk-70でいいのか悩んでるので先輩方からアドバイスを頂きたく投稿しました。ざっと使用用途や予算をまとめると
<予算>10万以内
<用途>バイクに乗るのでツーリング先での風景、バイク、夜景、友人と一緒に撮影
<何故k-70なのか>防塵防滴はある便だと伺いましたがツーリング先でいろんな写真を撮りたいので私にはメリットかなと思いました、見た目も好きです
あと星空が綺麗に撮れるみたいな記事を見てそれも
気に入りました。値段も妥当？かと思います

何故悩んでいるかと言うと、スペックを見比べたりしてこれなら2万近く安いk-s2でもいいんじゃないかと思いました、k-s2もかなりの高評価みたいで不満があるような意見をあまり見ませんでした。
そこでk-70とk-s2の初心者にもわかりやすい比較、皆さんが買うならどちらかを出来れば理由も添えて教えていただきたいです。
他社の機種でもkissのx8i←完全に値段で候補に入っています

それとミラーレス一眼についての質問なんですが
デジタル一眼とミラーレス一眼の違いについて
本人の使用用途？ガチるならデジ一、軽く持ち歩いてパシャパシャするならミラ一みたいな記事を見たんですけど、これってスペックは基本デジタルの方が上ってことなんですか？？両者の同価格帯の機種の写真を見比べた時私はあまり違いを感じませんでした

重ねてすいません、もし私の使用用途でこのカメラオススメやで！！っていう機種があればデジタル、ミラーレス問わず教えていただきたいです予算は多少オーバーしても結構です
皆様宜しくお願いします！

ぴーなっつおじさん · Accepted Answer

＞もってぃるさん過去のスレッドにも書きましたように、私も初心者で先般初めて一眼を買ったのがK-70でした。どうしてK-70になったのか、共感できることがひとつでもあればと、その理由を書いてみますね。当初は以前から使っていたのと同じ、ネオ一眼にこだわっていました。それは、レンズを交換する必要がないので、メンテナンスが楽だという安直な考えがありました。最近のネオ一眼では、RAWの記録や連写も可能でしたので、それでもよかったのです。しかし、これまで私の撮影ライフで困っていたのは雨や雪でした。レンズ剥き出しですので雨粒が当たるとレンズを拭かなければならず大変でした。そこで少しでも雨粒が当たらないように「レンズフード」を取り付けたいというのが1点目の希望。そして、電子水準器が欲しかった。普段手持ち撮影がほとんどですが、電子ビューファインダーの水平ガイド（グリッド）表示では、レンズの歪みそのままなので、見た目できちんと水平を得ることが難しかったのです。合わせて連写性能など考えていたら、それをすべてかなえてくれるネオ一眼の機種が見つかりませんでした。その後、せっかく新しいのに買い換えるのだから、新たなステップとして、一眼レフデビューを検討するに至ります。EOS kissX7、EOS Kiss X8i、NIKON　D5600が目に留まりましたが、しかしこれら全てに電子水準器が無い・・・。また、使い方としてはネオ一眼同様にレンズの交換はあまりしたくない。それぞれのダブルレンズキットだと、55mmを境に標準と望遠のレンズ交換が必要になり、私の普段の傾向だと頻繁にレンズ交換の機会が増えるのではと考えました。わ～面倒・・・（悩。そして、他にないかと探しあてたのは、K-70の 18-135WRキットだったのです。電子水準器がある。（左右、上下）防塵防滴（多少の雨や雪には強いはず）。望遠も捨てがたいけど、テレ端を犠牲にして135mmもあればなんとかなるだろうから、レンズ1本で使いこなそう。キットレンズにレンズフードが同梱されているので、お財布にも優しい。私の住んでいるところは田舎で、K-70の実機を置いてある電気店は限られていました。そんななか最初に声をかけた店員さん（TV製造会社からの派遣さん）が、私用でたまたまペンタ党の方で、詳しく相談にのってくれ、店舗掲示価格からの値引き交渉から、一眼生活に最低限必要なアクセサリー類の選別にも協力してくれました。K-70の 18-135WRキットのほか、SDHCカード、レンズプロテクタ、保管箱、乾燥剤、クリーニングクロス、ブロワ、液晶保護シートを合わせて、10万で購入しました。おそらく都会の大手の電気屋さんやネットで買い物すれば更に安く購入できると思います。K-S2の検討はしていません。お店で実機を見ることが出来なかったのもありますし単純にボディでの性能比較ではK-70は最新の製品というだけ分あると単純に考えただけなので・・。カメラフリークの皆様から見れば笑っちゃうような選び方なのですが、今まで困っていたことが全て解決できるカメラがK-70だっということでして。本当に、良い買い物ができたと思っています。

syuziico · Accepted Answer

＞ もってぃるさん、　こんばんわ♪　当方、たまたまですが K-S2 、K-70 、双方持っています、　どちらがいいかということですが、ぶっちゃけ、どちらでもいいかと思います (笑)　　どちらも良いカメラです♪　ボディのスタイルも良く似ており、ボディのロゴを見ないと間違いそうになるくらい、　中身は K-70 の方が設計が新しい分、 K-S2 からは確かにブラッシュアップされた感がありありと感じます、　しかし それは、撮り比べた場合であって、K-S2 もなかなか良い画を出してきてくれます♪　初めての一眼ということであれば、少しでもお安い K-S2 を入手して、K-70 との価格差分をレンズの方にまわした方がベターかなあ、と考えます、　レンズキットでの購入ではなく ボディのみの購入、　レンズは別途 ということです、　標準ズームとして DA16-85mm をお勧めします、　このレンズは素晴らしい描写を見せてくれます、　DA18-135mm が中望遠域までカバーしてるんで、初めての一本としては使い勝手が良い、と勧める人も多いけど、自分個人的にはお勧めしかねるところです、　DA16-85mm の描写を見たあとでは、DA18-135mm 、キットレンズの 18-50mm などでは不満を感じてしまいます、DA16-85mm は場合によっては価格的にボディより高くなる場合もあるかもしれませんが、それだけのことはあります！サンプルとして、K-S2 + SIGMA15-50mm で撮ったものを添付させてもらいます、　これから間もなく訪れる春の風景を、色鮮やかな発色のペンタ機で楽しんでください　( ^ー゜）b

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

こんばんは。ほら男爵さんが書かれていますが、一眼レフの場合は像面位相差センサーというのはファインダーで撮るぶんにはAF性能にあまり関係はありません。液晶を見ながら撮る時に差が出ます。なのでファインダー撮影重視だったり、液晶でも動かない被写体相手ならあまり考えなくてもよろしいかと。K-70は性能・機能的には中級機になります。エントリーモデルのKiss X8iと比べるのはちょっと可哀そうかもしれません。ファインダーの見え具合からして違います。K-70はお金がかかったペンタプリズムファインダーなのに対してKiss X8iはペンタダハミラーですから。いちおうK-70とK-S2の違いはこんな感じです。K-70はGPS付きなので、撮った写真に位置情報をマッピングする時などは便利かと。また両機ともペンタックスらしくアストロトレーサー（追尾機能）内蔵なので星空撮影向きだと思います。http://a-graph.jp/2016/06/06/17296＞両者の同価格帯の機種の写真を見比べた時私はあまり違いを感じませんでした基本的に同一メーカーの同世代で同じ大きさのセンサーを積んだ一眼レフとミラーレス機の画質の違いはほとんどないと言って良いでしょう。むしろ使うレンズで差が出ます。追記ですが、星空撮影だとある程度しっかりした三脚が必要になります。数千円の安い三脚で妥協するとあとで痛い目に遭うことがあります。

逃げろレオン2 · Answer

K-S2 18-135レンズキットがAmazonタイムセールで\56,000ですよー
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014719/SortID=21644124/
（残り時間が1時間半切ってますが・・・汗）

デジイチが初めてでしたら、最初はレンズキットで色々撮ってみても良いと思います(^ ^)

ほら男爵 · Answer

ミラーレスと一眼レフの差は正直パララックス(ズレ)の無い光学ファインダー…のある無しですミラーレスは内部で動く物体(ミラー)が無いので静かですガチかどうかはあまり関係ありませんKS2は像面位相差無しK70は像面位相差有りです液晶見て撮るならK70やミラーレスが有利かと思います

みなとまちのおじさん · Answer

三脚について脅かすようなことを書いて申し訳ありません。でも、ちょっとした夜景や花火ならそんなにシャッターを長く開けることはないので安価な三脚でも大丈夫な場合が多いですが、星空だと20秒以上開けることになりますので、それなりに気を使ったほうが安心です。三脚のスペックには「耐過重」という項目があります。簡単にいえばどれくらいの重さに耐えられるかということです。例えばK-70+smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRの場合○K-70（バッテリー、SDカード込み）　約688g○smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　450g合計で約1138gになります。一見耐荷重が約1.2㎏あれば大丈夫そうに見えますが、あくまでその重さを乗せても壊れないというだけです。基本的にカメラ+レンズの重さの3倍の耐過重性能を持つ三脚ならまず安心です。うまく探せば10,000～15,000円くらいで見つかると思います。こちらをご参考に。http://photo-studio9.com/starrysky-master/また、長時間シャッターを開く場合は三脚のエレベーター（伸縮する部分）は伸ばさないほうが安定します。それから、ミラーレス機は一般的にバッテリーの持ちが悪いです。一眼レフなら撮影の瞬間しか大きな電力を消費しませんが、ミラーレス機は構造上常に液晶またはEVF（液晶ファインダー）を点灯させていますので。予備バッテリーはけっこう高価ですから、アウトドアでの使用がメインなら一眼レフのほうが向いています。

ぴーなっつおじさん · Answer

＞もってぃるさん電子水準器ですが、ツーリングの場での風景の撮影をするとのことですよね。特に風景写真は、水平をとれればさらに見やすい写真になるはずです。バイクに載せる荷物に三脚を積み込むことができるのなら、必ず必要とは言えないです。三脚には水準器が標準で装備しているのが多い（所謂ミニ三脚は除く）ので水平を判断できるからです。人によっては、多少画角に余裕をもって撮影し、帰宅後レタッチソフトでRAW現像のついでに傾きを訂正すればいいと考える方もいらっしゃるかもしれません。それならやはり電子水準器は必要ないでしょうね。私は、夜間撮影を除き、普段はまず三脚を持ち出すことはありません。（移動時のお荷物で重いですからね。）いつもいつも手持ち撮影なので、正確とはいえないかもしれませんが、電子水準器があれば手持ちでも楽に水平をとることができるからです。私は、ネオ一眼からのステップアップの段階ですので、描写を極める、ひとつの「作品」として撮影するなど、こだわるつもりはありませんでした。なので、キットレンズでもよかったのです。普段からあまり三脚を持ち出さないのもそのためです。それにレンズセット品は安いですしね。あと、レンズ選びですが、私は今まで撮影していた写真の傾向をさかのぼって調べました。コンデジからネオ一眼まで主だった写真のExif情報を見て焦点距離を調べ、フルサイズ換算した値を求めました。その値から同じような写真をAPS-C機で撮影する場合で必要な焦点距離を逆算したのです。そうしたところ、標準と望遠、双方で幅広く使っていたんですよね。なので、キャノンやニコンのダブルレンズキットを買ってしまうと、頻繁にレンズ交換を繰り返してしてしまうことになると思いました。レンズ交換すればするほど、ボディの映像素子にゴミが付着する可能性が増して、メンテナンスも面倒になると思ったのです。一方、K-70のキットレンズは135mmも稼げる便利レンズなので、本音はもっとテレ端の数字は欲しい（もっと望遠したい）のだけど、「なんとかなるだろう」という半分妥協の結論に至ったわけです。もし、描写にこだわりたい、旅の地の風景をきちんとした作品で残したいのであれば、syuziicoさんのアドバイスは大事だと思います。せっかく行った旅の地の思い出ですものね。

syuziico · Answer

続いて 同じ組み合わせで 我が家のベランダからの夕景試し撮りです、　完全逆光のテスト (笑)レンズは順に SIGMA17-50mm 、DA18-135mm 、DA16-85mm 実は３枚目の K-70 + DA18-135mm の描写は、個人的には感動したものなんです　（ ＾ ＾ ）　元のサイズから面積比で 1/4に縮小しており、また 価格コムクチコミ板での写真表示は画質が落ちるという定評 (笑)　たぶん違いは分からないのかな？　という気はしますが、元画像を自宅ＰＣで見ると違いは明らかなんですよ！　ひょっとして、K-S2 と K-70 のボディの画質差よりも、レンズの差の方が大きいと実感してます♪　まあ、DA18-135mm と 16-85mm は価格差は約２倍ほども違います、　とうぜん、描写が違ってくれなければ困る！　ということですけどね、　レンズというものはそういう魔力を秘めてます、　だから "沼" に落ちていくんでしょうねぇ (笑)

('jjj') · Answer

＞もってぃるさんツーリングメインなら、ミラーレスか高級コンデジがいいらしいです。自分もこの春からバイクデビューしようと考えいろいろ調べました。①　バイクの振動が厄介で、振動対策なしにバイクへの積載はご法度　　故にバックパックかウエストバッグ必須②　ヘルメットかぶったままだとファインダーが覗けない③　レフ機だと大きく重くかさばる④　なんだかんだで携帯性が悪いと持ち出さなくなるバイク動画でもバックパックからサッと出して、ミラーレスを胸の前に構え背面液晶を見て撮影しているのが多いですね。レフ機だとライブビューに切り替えが必要なのでこれまたちょいと面倒です。その辺問題なければK-S2でもいいと思います。撮影メインでこれからレンズもそろえていこうと思えばやはり機能的に勝るK-70をお勧めします。自分は幸いK-01という唯一無二なペンタックスミラーレスを持っているのでこれにキットレンズのDA L18-50mmF4-5.6 DC WR REで始めようと思ってます。楽しく悩んでください。

1641091 · Answer

＞三脚には水準器が標準で装備しているのが多い

　少々の水平のずれは、
　水準器が無くとも(手持ちでも）
　ボディ内手振れ補正機能を活かして、
　センサー自体が、
　自動で補正してくれます。

K-70のHPより、
　自動水平補正. 安定した構図づくりをカメラがサポート.
　電子水準器と手ぶれ補正機構SRを利用して、
　自動的に画面の傾きを水平に補正

※※SRオン時は最大1°まで、
　　SRオフ時は最大1.5°まで補正可能です。

三脚使用時は、SR　OFFなので
かなり自動補正が可能ですね。

		¥-	PENTAX K-70 ボディ [ブラック]
		¥-	PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ツーリングに持っていくカメラを探しています	14	2025/08/28 10:33:22
DA55-300mm PLMを取付けるとレンズが認識されません!	14	2025/09/03 19:17:12
黒死病発病後の使い方について	11	2025/02/16 5:19:10
デバッグモード	0	2025/02/08 11:25:58
紫金山・アトラス彗星(c/2023 a3)さんを撮ってみました。	0	2024/10/05 22:34:35
K70のスタック撮影について	12	2024/02/13 20:19:26
迷っています。どなたかご意見お願いします。	29	2023/12/04 22:39:23
PENTAX K-70 イルミネーションのとり方について	12	2023/11/26 17:48:08
西村彗星さんを撮ってみました。	3	2023/09/19 3:32:59
k70からの買い替えの機種について	12	2023/08/13 14:04:24

『一眼デビューでk-70を購入予定なんですがk-s2や他社も気になる…』のクチコミ掲示板

PENTAX K-70 ボディ