PENTAX KP 購入迷い中。

Question

一眼レフカメラを使い初めて1年、頂いたPENTAXのistds2を使用しています。
買い替えを検討中です。PENTAX KPにするか、Canon EOS80D にするか。もしくはAPSCサイズではなくフルサイズ機の購入も悩んでいます。
◎PENTAX KPとCanonEOS80Dで悩んでいる理由
現在使っているのがPENTAXなのでレンズがそのまま使える、PENTAXKPは夜景に強い、ボタンではなくダイヤルタイプのデザインが好み。Canonは信頼しているカメラ店の店長にすすめられ、フォーカス機能がいいこと、長く使うと考えてレンズの種類が多いことがメリット。ただ、中古品にたくさん出品されているのが気になっています。
◎フルサイズ機購入を迷っている理由
コンテストに出したりしたいのでいつかはフルサイズ機を購入したいと思っている。ボケや夜景が特に良く撮れる。

カメラ店でPENTAX KP、Canon EOS80D、Canon EOS 6D Mark II を触ってみたところ、PENTAX KPが一番重く望遠レンズを着けた状態で手持ちの撮影が難しそう、重さで言えばCanonはどちらもなんとか大丈夫そう。シャッター音がPENTAXは気に入らない、Canonもシャッター音は微妙だけどPENTAXよりはマシ。Canonはオートフォーカスが早い。デザインはやはりPENTAXが好み。
という感想でした。

ちなみに自分は風景や花などを主に撮影します。スポーツや野鳥など、今後も動体はあまり撮らないと思います。
実際にこれらを使い分けている方はいないとは思いますが、ご意見聞かせて頂ければ幸いです。

LunaLynks · Accepted Answer

＞ひつじが６匹さんこんばんは。もう少し待てるなら6Dかなぁ。もっというと5Dかも。PENTAXユーザーとしてはKPと言いたいところですが、この辺りもPENTAXは変わってる。とされる所以でしょうか（笑）KPがダメなんて微塵も思って無いですよ。挙げておられる候補の幅が広いからなんです・・・そんな話を。ネイチャー系の風景やマクロ、ポートレートやるならフルサイズは気になると思いますよ。単純に被写界震度の広さとそれ故の難しさ、面白さを実感しやすいと思います。実感しにくい撮影スタイルなら、ボディもレンズもイチイチ重くてデカくて高いカメラシステムなので、フルサイズはイランってなると思いまます。私も過去に２度ほどマウント替えを、痩せるくらい検討したことがありました。まぁ、２度とも不発動に終わり今もPENTAXですが。CANONは見た目が好きになれない・・・これだけ。持ち歩くものですから、気に入らないデザインのものを携帯しても楽しく無い。NIKONは・・特にこれといって無いんですがね・・・なんでだろ？やっぱり見た目の持った時の質感かなぁ、何年か先はニコンユーザーだったりして。でもまぁ、PENTAXに戻ってくる可能性もあるかなぁ。。。と、いろいろ比較しまくりましたが、製品のラインナップや性能など、俯瞰してみれば、どれをとっても会社の規模というか体力なんかに比例すると思いますね。で、シェアは天下と同じで取ったもん勝ちなんでその大きさそのものが顧客を呼ぶ。これが、当たり前な話でないなら、現実はもっと違っているはずだから。もちろん、個別に観察・比較すれば優劣はつけられます。これも当たり前。でもそんな細かな優劣はメーカー（作り手）が一番知ってるわけで、できることできないこともあれば、できるけど今やる、今はやらないそんな取捨選択をしてたりするわけですよね。カメラシステムはご存知の通り特許技術のかたまりって側面もある。大人の事情も含め、大きいからできないこと、小さいからできること。。。いろいろ。結局、今現在与えられた選択肢の範囲で危機感に苛まれながら存続を目指して何かを選ぶ。というスタンスは、メーカーもユーザーも実は同じなのかもしれませんねそんな中での80D,6D,KP。・・・どれも趣味の道具としては高価ですよね、しかもコストはイニシャルだけではなく、レンズ、便利グッツなどの小物、三脚、パソコン・・・趣味の醍醐味である「拘り」や「自己満足」を追求すればするほど散財は派生し且つ継続する可能性が高いときている。趣味を同じくしない第三者には理解しがたい金銭感覚だと思います。ここは慎重にならざるを得ませんよね。なので、まずはご自身の今を整理し未来をイメージするのが良いんじゃないでしょうか。もちろん、色とかコントラストの出方など画作りの好みも含んで.。今現在メーカーから与えられた選択肢から何ができるかを考えるのではなく、自分の世界を基準に道具を選んでやる。という原点回帰。初めてカメラを選ぶ（基準がどこにもない）場合は原点が無いので困るでしょうが、マウント替えやボディ替えを考えている今なら出来るかなと。そもそも、なぜ機種を変えようとしているのか・・・できないこと、やりたいこと。これを実現させるため、譲れない不満点が、機種を変えることで解決できるから（カネで解決可能だから）結局、カメラ機能の範囲で自分の趣味の幅を決められたくないし制約もされたくないから。とかだと思います。壊れたから・・・古いし・・・どうせなら・・・とかも確かに理由なんですが、どうせなら原点に帰って考えた方が良いという考え方です。マウント替えをしなかった理由は原点に立ち返ってみたから。なんですよね。PENTAX「で」ではなく「が」ちょうど良い。という答えが出たからなんです。私が持つ欲求や、私が示す興味の範囲はPENTAXで賄えるから、足りない部分を違う方法で補うことも楽しかったからですね。遠回しにKP勧めてなんかいませんよ（笑）もし、私がスポーツや小動物などの素早い一瞬に興味があったなら今頃はD500で打ちまくってるでしょうし、最初に選んだマウントがCANON EFだったら今頃5D持って山をウロウロしてるでしょうね。なので、風景メインにやっていくならオススメするのはフルサイズ。風景も含めいろいろやってみたいならAPS-Cで、且つAF追尾性能が必要なら２強から。撮影スタイルありきの選びかた考え方なので、もちろんミラーレスも含んでの話。APSシステムって本当にバランスが良いシステムだと思いますよ。これはフルサイズ使ってみて強く実感したことのひとつです。まぁ、新しいモノを買うわけですから、何を選んでも満足はするもんですよね。半年や一年は。で、それを繰り返すか繰り返さないかの話をしてみました。なので理想は、フルサイズとAPS-Cの使い分けでマウントは考えないかなぁ。・・・ん～、どんな世界でも理想を追いかける資金が必要ですねぇ。

少年ラジオ · Accepted Answer

>>◎PENTAX KPとCanonEOS80Dで悩んでいる理由現在使っているのがPENTAXなのでレンズがそのまま使える、PENTAXKPは夜景に強い、ボタンではなくダイヤルタイプのデザインが好み。Canonは信頼しているカメラ店の店長にすすめられ、フォーカス機能がいいこと、長く使うと考えてレンズの種類が多いことがメリット。ただ、中古品にたくさん出品されているのが気になっています。機種ごとの一長一短、同じような価格帯でキヤノン機よりもペンタックス機の方が優れている部分はあります。気軽に星空を撮るのにもペンタックスは向いているかも知れません。あくまで表面的な細かい部分での比較ではありますが、少なからずその差異にこだわるユーザーの意見もお見かけします。動体撮影や、ライティングやレンズなど純正・外品の拡張性、SCやプロサービス、認定修理業者など保守性、情報が得やすく機材の共有や調達の利便性などから、私はペンタックスからキヤノンへ移行しました。

Yu_chan · Accepted Answer

＞自分は風景や花などを主に撮影します。スポーツや野鳥など、今後も動体はあまり撮らないと思います。

であれば、ＡＦでキヤノンを選択するメリットはあまり多くないと思います。
キヤノンは高感度性能が他社より落ちます。
その分野（静物）であれば、ミラーレスでも問題ない世界になってきてます。

レンズ資産も、よく使う焦点距離を考慮して自分に必要なもの数本をそろえればほとんど事足ります。

なので、PENTAX KPかEOS80Dであれば、デザインや色の好み、操作性の好みで選んでいいと思います。
メーカーが変わると、発色や操作性がガラリと変わります。

ミラーレスはまだ歴史が浅く、これからもいろいろ淘汰され、生き残るマウントが絞られてくると思います。
ソニーＥマウントですら淘汰の波に飲み込まれていきます。（その前にＡマウントがどうなるか,,,,）
ソニーＥマウントはレンズも高め、フルサイズに注力して高価製品を売りたいため、ＡＰＳ－Ｃのカメラやレンズは放置状態です。

ミラーレスならソニーでなく富士フイルムという選択もあります。

私も風景、建築物（神社仏閣ほか）、スナップ、花と動きものはほとんどありません。
ペンタを選択したのは、視野率１００％の光学ファインダー（ＯＶＦ）、色の好み、デザイン／造形力、圧倒的な個性によるものが大きいです。

AKIBA’s GATE 井澤詩織さん特集連載第1回「写真・カメラ」について｜ AKIBA'S GATE
http://www.akibasgate.com/interview/4757

「ガールズ＆パンツァー」等、アニメの人気声優さんです。
＞本日使用したカメラは何でしょうか？
＞この子はPENTAXのK-S1(ブルー)ですね。今はこれがメインのカメラになっています。
＞PENTAXを使っていると、結構人から珍しいと言われますけど。
だそうです。

＞コンテストに出したりしたい

であれば、今回はENTAX KPを購入しておいて、写真の腕をみがいて将来的にＫ－１系を導入すればよいと思います。
ペンタで決定であれば、ぜひDA55-300PLMは手に入れてください。
自分も欲しいけど今は単焦点にばかり目が行きます。

('jjj') · Answer

＞ひつじが６匹さん解決済みですが、APS-Cの場合、Pentaxでもレンズは豊富です。安価かつ軽量コンパクトなので、KPを主軸にAPS-Cでシステムを組むのであれば最高の機動力を発揮すると思います。ボディはもちろん、レンズもAW/WRが多いので、不意の雨にも安心です。KPなら高感度と強力な手振れ補正のおかげで壁・テーブル・手すりなどに体を預けるだけで三脚なくても、簡単お手軽に夜景を撮影できます。”the Snapshooter”のGRを一眼レフにしてみましたって感じなんでしょうかwwフルサイズ移行しても選択肢は限られますがPentaxでも必要なレンズは一応そろってます。ただ、高価でデカくて重いｗｗしかも、レンズ開発はいつも後手後手で、いつ出るかもわかりませんｗｗPentax愛があり、その辺割り切れるならK-1おすすめです。K-1で使える比較的安価なDAレンズも多いので特には困りません。キヤノンやニコンの場合、サードパーティーも含めレンズが豊富ですがボディの性能を引き出せるのは、手振れ補正付きの高級レンズだけなのでかなりお高くつくかと思います。楽しく悩んでください。追記suzakid77さんのはただの軽口＆叱咤激励なので気にしてはいけません(笑)。それと、センスと腕も抜群です！飽くなき写欲がすごいですよwwwDFA150-450板http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740512/SortID=/#tabK-01板http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001562/SortID=19561384/#tab

しぼりたてメロン · Answer

KPは標準の物より大きいタイプへグリップ交換できますよ。KPの大人しくて上品なシャッター音が気に入らないとは珍しいですね。好みの問題なのでしょうがないですが(笑)私はKP使ってますがAPS-C最強の高感度耐性と5軸5段ボディ内手振れ補正の相乗効果はスゴイ！の一言です。また暗所AF性能もなかなかなモノ。キヤノン機の場合、レンズ内手振れ補正でレンズ毎に手振れ補正があったりなかったりしますがそこら辺をどう考えるかもあるでしょうね・・・。

syuziico · Answer

クチコミ板を見てる人は 機種ごとの板からクチコミに進むのではなく、はじめから 「デジタル一眼カメラ　すべて」 で開いて見てる人が多いのかな？　その開き方で見ると、同じ内容の質問スレッドが並ぶことになり、マルチポストのルール違反は一目瞭然！　削除依頼されたほうがよろしいかと、、　　　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004　　　　http://help.kakaku.com/kiyaku_bbs.html　　（削除理由を添えて、価格コム管理人さん宛てにメールを）

★★★BIN · Answer

購入に迷いがあるなら、どちらも止めるべきかな、とは思います。システム含めれば安くない買い物です。「惚れちゃった、他は何も見えない！」そう思える商品が出るまで待ちましょう。遠くない将来に出るだろう、k-3後継は期待に応えてくれる、かもしれませんし。

dotten · Answer

＞ひつじが６匹さん風景や花がメインってことなら、以下のような点が気になりますね。1.　ローパスフィルターレスによる解像度の差。　　もちろん、使用するレンズの解像度によっても異なりますが。2... ダイナミックレンジの広さ。　　黒ツブレや白飛びしにくさ、後処理での補正の幅に関係するようです。3.　三脚を使えない時の、手ブレ補正の能力。　　低速SSでISOを低めに抑えたい時や、マクロ撮影で差が出ます。4. 雨やホコリや低温に対する、レンズを含めた耐候性。これらに加えて、発色の好みもやっぱり重要かと。作例とか比較して、選ばれたら良いと思います。望遠は、KPの場合はDA55-300PLMがおススメです。明るさ優先なら、DA★50-135。

少年ラジオ · Answer

ひつじが６匹さん>>PENTAXからCanonへ移行したとのことですが機種は何から何へ移行されたのでしょうか？実際に使っていて良かった点を教えていただけますか？ペンタックスist DL2とK200を使っていましたがEOS7Dにマウント変更、その後5DⅢを買い増ししました。数年前のことでもあり入門機から中級機への変更ですので横並びで比較するのは難しいと思います。ペンタックス機は総じてコンパクト。また当時CCDセンサーを搭載しており、jpgでは色乗りの優美さを楽しめました。一方、7Dは大柄なボディにレンズは鏡胴も大きめ。発色はペンタックスと比較すると正確で再現性が高い印象を感じました。フォーカスポイントやフォーカシングスピードへの不満や、保守の面、拡張性やシステム性能を必要とする場面が増えたためマウント変更を余儀なくされた次第です。結果的にマウント変更により撮影領域や表現の可能性が拡がりました。単純に描写を楽しみたいのであればペンタックス機も良いカメラだと思いますよ。

suzakid77 · Answer

見下してはいない　あなたの決断は誰も出来んのだからね

		¥-	PENTAX KP ボディ [ブラック]
		¥-	PENTAX KP ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SR（手ブレ補正）の不具合	10	2025/07/23 9:46:55
D-LI109の互換バッテリーのお勧めは？	17	2025/04/20 22:42:34
液晶の端が白くなってきてる	12	2025/05/29 10:16:21
KP 星空用に外部USBバッテリー化	2	2024/11/20 10:58:17
突然、全てがリセットされてしまった！	11	2024/11/12 9:19:22
カメラ本体の問題でしょうか？	9	2024/06/09 15:18:11
質問です　他メーカーのフルサイズレフ機	19	2023/12/31 23:20:22
秋近し？	8	2023/10/01 10:28:02
KP対応のL字ブランケット(アルカスイス・PD Cv3互換)見つけた	3	2024/11/19 14:22:02
スナップ用のレンズ	18	2023/08/30 21:18:31

『PENTAX KP 購入迷い中。』のクチコミ掲示板

PENTAX KP ボディ