EOS M6、EOS M100、ほかで迷っています

Question

ミラーレスデビューをしたいと思い、色々物色中です。相談に乗っていただけたら幸いです。現在、オリンパスのSTYRUS1を持っていて、日常、学芸会、運動会とそれなりに楽しく写真を撮っているのですが、ボケが効いた素敵な写真が撮りたいと欲がでてきました。いま候補に上がっているのが・EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズキットに評判のいいパンケーキレンズを追加して　カメラの勉強をして普段の持ち歩きから運動会まで撮ってみる・EOS M100 ダブルレンズキットを買って程よく楽しむ・STYRUS1と同じオリンパス製のOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを買うあたりです。予算は頑張って頑張ってM6がなんとかギリギリ＾＾；撮るのは風景と子供、ご飯あたりです。自撮りはしません。STYRUS1ではEVFはほぼ使っていません（まつげが当たるのが気になってしまって）が、M6を購入するなら後日外付けフラッシュは使ってみたいなとは思っています。外観はサラッとしているM100が一番好みですが、運動会まで撮ろうと思ったらもう少しズームできるレンズが必要だよなーとかやっぱりセンサーが大きい方がいいのかなぁとか一眼レフは大きくて重いからなるべく持ち運びしやすいものがいいなとかごちゃごちゃ考えてこちらに投稿している次第です。アドバイスあれば教えてください。よろしくお願いいたします。

不比等 · Accepted Answer

＞ちなみにCANONよりオリンパスやα9000をオススメされる理由はレンズが豊富だから、でしょうか？

子供（人物）撮りで背景をボケさせるためにF値を小さくできる単焦点レンズを使うとしても…

背景を広めに取り込むために広角寄りのレンズを使うこともあれば、
背景を整理する（狭く限定する）ために望遠寄りのレンズを使うこともあるんですね。

まあ、短いのと長いのと2本そろえるとします。その際に…

オリンパス：17mmと45mm
パナソニック：15mmと42.5mm
ソニー：24mmと50mm
キヤノン：22mmとアダプターをかましての一眼レフ用の50mm

みたいになっちゃうんですよ。
それでも全く普通に撮れるんですけどね…
ミラーレス用の50mmを出さないキヤノンのその姿勢ってどうなのよっ？！みたいなとこがあるんです。
みんなそう思ってるのに、出さないんです。専用の50mmを。かたくなに出さないんです。

それがね、こいつ嫌な奴だなぁっーーーーって思っている人が多いんです。
あふろべさんは気にしてなくてもその他の大半の人がキヤノンのそーゆーとこが嫌いって思ってるんです。

そんで大半の人が、きっと桜井ことのさんは、50mmをつけて子供を撮りたくなるだろうと思ってるんです。
その時のことを思うと、ミラーレス用の安価なレンズで一通りそろえてくれているメーカーを勧めた方が親切だろう、ということなんです。

キヤノン機だけで我が子を撮っている私でさえ、そんな感じなんです。

キヤノン機で出てくる写真は好きでも、キヤノンの姿勢が気にくわないのです。

だから自分はオリンパス使ってないのに、無難なとこだと判断して勧めるのです。
でも自分はキヤノンしか買わないんです、おそらく…

そんな感じですけど、こっち側に来ますか？（笑）

えうえうのパパ · Accepted Answer

先日、M6とM100で悩んで、M6を購入した者です。既に不比等さんやみなとまちのおじさんさんもご指摘のとおり、すべてのシーンを1台のカメラで賄おうとすると、どうしても無理というか中途半端になってしまいます。焼き物も蒸し物も煮物もすべてひとつの調理具で作ろうとしているようなものです。深型のフライパンならある程度対応できるでしょうけど、それぞれの専用品に比べるとどの要素も劣りますよね。カメラの場合は、とくに運動会までカバーしようとされる方が多いのですが、ここで一気に違う性能を求められます。なので、以前から運動会用にエントリー一眼レフを買って、それ以外では殆どや小さいコンデジかスマホしか使わないという方が周りにもゴロゴロいます。ご予算の関係もあるでしょうから、どちらを優先するかを決め、使用頻度の高い方に資金を集中した方がよいのではないでしょうか。日常等優先なら運動会はそのままTYRUS1を使いM100を足す、運動会優先ならX9/9i等の一眼レフを買い足す…等。（運動会等の屋外では液晶が反射して見えにくいので、ファインダーでの撮影が有利ですし、AFもレフ機の方が速いです。）因みに私も（先のお二人ほどのレベルには到底及びませんが）運動会は一眼レフ等を数台持ち出しますし、M6で運動会を撮ろうとは全然思いません。（特にライブビューだけでは。）もちろん、スマホだけで満足されてる方…というかそれしか知らない方…も多いですし、2台以上持つなんて考えられないかもしれませんが、使い分けすることを考えると、余計な縛りから解放されて選択が楽になることもあります。普段は狭い道を通って近くに買い物に行くのしか使わないのに、年に一度大勢で高速を何時間もかけて帰省するために大型のミニバンにするより、軽やコンパクトカーにしておいて、帰省はレンタカーで済ませた方が使い勝手もコスト的にも良いのではないでしょうか。カメラの場合ならそこまで大きな金額になりませんし、一度優先順位を書き出し、取捨選択をしてみるといいかもしれませんね。

6084 · Accepted Answer

似たような４桁さんがいますが、私とは別人で複垢でも無く、私と論旨も幾らか違いますのでお間違いなく。

（多分中身はあの「おぢーちゃん」だと思います。）

ただ、ＥＯＳＭ系をお勧め出来ない点では一致します。

ＥＯＳＭ系であれ、他社製品であれ、ミラーレス機の選定で注意した方が良い点を少しだけ。（ＲＯＭの方の為にも）

１）ファインダーがあった方が良いです。まつ毛の問題はありますが、しっかり構えて撮るとブレが防げますし、炎天下では液晶が見づらい事があります。

２）スレ主様は良くお分かりですが、ホットシューと言うちっちゃな金具が無い機種が各社にありますが、これが無いと外部フラッシュが付けられません。

結婚式等のお呼ばれで、外部フラッシュが必要になり、ホットシューが無い事に気づき、カメラごと買い替えになった方が居られます。ホットシューは後から付けられません。

３）一般的に動くモノの撮影にはまだミラーレス機は向いていません。

一眼レフの中級機上級機並みに運動会等の動くモノの撮影に使いやすいミラーレス機は大変高価な一部の機種だけです。

これからこうした機種が安価になり種類も銘柄も増えてゆくと思いますが、現時点ではまだ少ないです。

「連写性能≠動体撮影性能」です。連写ばかり勢いが良くて動体撮影ではピンボケ連発の機種もあります。（例：α６０００）

４）センサーの大きさは、スレ主様の場合はあまり気にしなくても良いと思います。

５）大きさの問題

ｍ４／３なら、レンズも含めて小型化しますが、これも高級品はレンズもボディも大型化の傾向にあります。

レンズとボディの選び方によっては一眼レフとミラーレスで大差なくなる場合もあります。

添付の写真は全て私の私物で、一眼レフとミラーレス、ミラーレスのＡＰＳ－Ｃとｍ４／３のサイズを比較したものです。

左は少し極端な例ですが、中央の小型一眼レフとミラーレスのサイズ比較はかなりありふれた例です。

右はミラーレス機同士ですが、センサーサイズが小さくなっても（ｍ４／３）選ぶボディとレンズによりますが、あんまり小さくならない例です。

ただ、あんまり小さくはなりませんが、この２セットとも高倍率ズームレンズを使っています。これは一本で広角から望遠まで使えて便利です。ですから、両方とも私の愛用品です。

不比等 · Answer

7歳娘のパパです。・日常・学芸会や運動会などのイベントこの全く異なるシチュエーションでの撮影機材を両立させようとするから、ごちゃごちゃになっちゃってるんだと思いますよ。さらに、そこへEOS-Mシステムを候補に入れつつも持ち運びしやすい方がなんて言い出すと不治の病にかかったよなもんです。だって、EOS-Mシステムは、専用レンズに不足があれば一眼レフ用のEFレンズ(デカ重い)を使ってください…ってシステムですからね。言い方を変えれば、EOS-Mシステムに向いているのは『割りきれる人』なんじゃないかな。M100と22mmパンケーキで撮りたいなら、それで撮れる写真だけ撮る…って割りきった方が良いですよ。それが出来ないで汎用性を求めるなら、EOS-Mは、EOS一眼レフとの連合軍で使う。もしくはEOS-Mのことはキッパリ忘れて、オリンパス(マイクロフォーサーズ)で子供撮りシステムを組み上げる…なんじゃないすかね。ちなみに私は、EOS中毒なのでM5と一眼レフの連合軍で…いや、ほぼデカ重いEOS一眼レフと外付けのフラッシュをせっせと持ち歩いていますけど…桜井ことのさんは、ファインダー覗くのもヤなんだからオリンパスでレンズ交換を楽しめばイイんじゃない？って思いますよ。まあいずれにしても、ファインダー覗かずに、運動会で、ボケのきいた素敵な写真は、かなり難しいと思いますけど。

津田美智子が好きです · Answer

ボケはキットレンズではあまり得られません単焦点の明るいレンズが必要ですM6.M100にはアダプターを付けてEFレンズをつけるといいともいますEF50ｍｍ　F1.8　STMというレンズがよくボケますし安いレンズですミラーレスを買われるよりはKISSシリーズをお勧めしたいですが・・・

ちゃお・ピタゴラス · Answer

スレ主は、写真に芸術性を求めていらっしゃる。しかし、現有のオリンパスのSTYRUS1の軽快性も捨てがたし。ボケなら撮像素子APS-Cサイズとレンズは広角ならF1.4、標準域はF2.8以下、望遠は動きものに数打ちでピントが数枚合えばよろし。（一眼レフ程の動体追従するAF性能は求めない）ミラーレスならα6000ダブルズームにシグマの単焦点レンズ。http://kakaku.com/item/J0000011847/30mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]　2万円http://kakaku.com/item/K0000476455/

yosshiちゃん · Answer

こんばんは。今は、キヤノン５D4とオリンパスE-M1 Mark IIを使っています。（キヤノンのM6は手放しています。）綺麗に撮りたいときは、キヤノンの一眼レフ。軽量または望遠が必要な時はオリンパスのミレーレスと使い分けしています。さてさてキヤノンM6を手放したのは、サードパーティーのズームレンズを複数借りた時にAIサーボがテレ側に行けば行くほど（ズームしていくほど）効きが悪い。そもそもAFが動作しない・遅いなどレンズごとに全く読めなかったし、キヤノン側もサードパーティーのマウント経由は動作保証外ですしね。（純正EFレンズのAFは、一眼レフより若干遅い感じです。）あくまでも個人的な考えですがキヤノンのミラーレス用のレンズが少ないのは、ミレーラスのレンズで満足できない人は、キヤノンの一眼レフを使ってねと言うのがキヤノンさんの方針なのではと感じています。ポートレート向きの単焦点すらミラーレス用を出していないのでキヤノンさんが売りたいのは一眼レフ。お子さんの撮影ということで記念写真や様々な場面でも撮れそうなレンズがあるのとボディとレンズのバランスが良いものとしてパナソニックとオリンパスを入れました。

みなとまちのおじさん · Answer

まず＞CANONの方がセンサーが大きい、オリンパスはセンサー小さいが長年ミラーレスを出してるからこなれてる間違いではありません。キヤノン（M100など）やSONY（α6000など）のAPS-Cサイズとオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズのセンサーの大きさの違いはこちらを。https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.htmlそれからAF性能、特にちょっと暗くなるとパナソニック機のほうがピント合わせなどの性能は有利かと思います。センサーサイズ優先主義の方に言わせればマイクロフォーサーズはセンサーが小さいので不利という評価が散見されますが、ご覧になるとわかるように大差はありません。フルサイズと比べるならさすがに違いはありますが。私は一眼レフでキヤノンのフルサイズやAPS-Cのカメラ、ミラーレスでオリンパスやパナソニックのカメラを多数使っていますが、センサーサイズよりもむしろレンズの違いのほうが大きいように思います。私はSTYLUS1のちょっと前のモデルのXZ-1がお気に入りですが、正直申し上げてSTYLUS1で運動会などがそこそこ撮れる腕をお持ちならM100でも何とかいけそうな気もします。STYLUS1にしろXZ-1にしろ、AF性能はあまり良くありませんから。いくらM100が動きものにあまり向かないといっても、さすがにあの世代のコンデジよりはマシでしょう。M6かM100にマウントアダプター経由でEFまたはEF-Sレンズを付けるというプランですが、一眼レフ用のレンズは位相差検出AF用に設計されており、ミラーレス機のコントラスト検出AFで動きもの相手に十分な性能発揮ができるかどうかは疑問です。α6000のダブルズームの件ですが、望遠レンズを実際にご覧になりましたか。かなり大型で重いですよ。また、キットレンズはあまり評価が高くないようです。実際に所有していないのでいい加減なことは言えませんが。ファインダーの件がネックですね。特に屋外で動きものを望遠レンズで狙う場合は（置きピンなどを除いて）相当難しいのは事実です。できればファインダーがある機種のほうが使いやすいとは思います。ベストは軽量な一眼レフだと思いますが。ただ、一眼レフの液晶撮影（ライブビュー）に限れば最新の機種はかなり改善されてきたとはいえ、ミラーレス機に比べるとAF速度がまだまだの感があります。一眼レフで動きものの場合はやはりファインダー撮影のほうが本来の性能を発揮できるかと。

6804 · Answer

>これは今後EOS-Mのレンズが増えるかもしれないということでしょうか？　だったらいいのになぁ

残念ですが、EOS-Mレンズはたぶん、ほとんど増える見込みはないです。
３本増えたら御の字、くらいに考えていた方が得策です。
またキヤノン一眼レフを推薦する人もいますが、その一眼レフの小型機(APS-C)用レンズも、
１０年、20年と、期待だけ持たせて塩漬です。

キヤノンの本丸は今も昔もフルサイズ用レンズで、最終的には大きなフィルム用レンズを
購入することになります。

また、噂レベルですが、キヤノン・ニコン共に今後はミラーレスもフルサイズ化して、先行するソニーを
壊滅させる予定だとか。
実際、ニコンのミラーレスは壊滅寸前の状態なので、なんらかのテコ入れは必須な為、あながち噂で
終わらない可能性はあります。
キヤノンの場合、雑魚メーカーは無視しても、ニコンがやれば対抗します。

ミックスハマー · Answer

桜井ことのさん こんばんは。＞ちなみに、EOSMをオススメしない皆さんに、＞EOSMを持っている理由やオススメできるところを伺いたいです！これはEOS-Mがまだ少し気になっている。と、いうことでしょうか？AF性能についてはミラーレス全般が厳しい状況ですよね。EOS-M6の性能も中程度ですし。それでもEOS-Mを使う理由（使う方）は色味や発色、雰囲気が好きなのかもしれませんね。自分が撮るものは静物中心ということもあり、EOS-Mが合っているので使っています。編集（レタッチ）をしない撮って出しの色合いが個人的には気に入っています。また、レンズ自体が少ないですがEF-M11-22広角ズームやEF-M22、EF-M28macroなどの単焦点もロープライス、ハイクオリティ（高描写）。ということがあるかもしれません。＞カメラ版レミパンこれはミラーレスではなく、小型一眼レフ（＋ライブビュー）になってしまうと思います。機材は使う方次第なので正解は無いと思います。必要とするもの、あれば良いなと思うもの、要らないもの。これらの機能、性能の線引きができれば求めるものが絞られてくるかもしれません。良い選択ができれば良いですね。

		¥-	EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズキット [シルバー]
		¥-	EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
エラー発生	8	2023/07/22 21:34:40
image.canon との接続	6	2023/07/17 11:14:17
買おうか悩んでいます！	22	2021/04/30 0:01:21
ISOダイヤルの異常？	1	2021/04/20 21:00:48
プラグインパワー専用のマイクと3V回路	0	2021/03/26 12:23:19
M6にアダプタかませて望遠レンズ	8	2021/01/13 19:02:09
【購入前】本機種とX-A5で悩んでおります。	8	2020/09/09 11:06:02
在庫限り特価	1	2020/02/20 19:41:38
俺のMろっく充電器…	21	2020/01/06 12:56:47
Ｍ６Ⅱが　ほめられた　けど　如何なんだろ？	1	2019/12/02 19:41:37

『EOS M6、EOS M100、ほかで迷っています』のクチコミ掲示板

EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズキット

EOS M6 EF-M18-150 IS STM レンズキットの後に発売された製品