『是非ともオリンピック&報道現場で使って欲しいですが…』のクチコミ掲示板

[イージードライバー]

昨日、量売店にて、少しだけ、触らせてもらったんですが、レンズが55−300で、レンズ性能も良いのもありましたが、AFが凄く気持ち良く、スッスッと全く迷いなく合いました。kp持っていますが、店員さん曰く、kpより、良く合焦します！
是非、購入されて、動体も試してみて下さい。と言われたのですが、結局、高くて買えませんでした…しかし、もう少し値段が、下がったら考えてみようと思います。いつか出るであろう、下位機種も気になったりして…あと、ふっと思ったんですが、オリンピック撮影&報道カメラマンは、殆どCかNばかりですので、一回メインorサブででも、このカメラのAFで、使って欲しいなと、思いました。でも、どうなんでしょう？いろいろ様々、ファクターがあるんでしょうが、このカメラを買われた方、どう思いますか？？プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

書込番号：24166672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イージードライバーさん　こんにちは

＞プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

オリンピックなどの場合　カメラ本体やレンズ　ニコンやキヤノンなどは　貸し出していて使われることが多いので　ペンタックスも貸し出しすれば使われると思いますが　こればかりは　メーカーの力次第だと思います。

書込番号：24166693

[おかめ@桓武平氏]

＞イージードライバーさん

>> プロカメラマンって、そんなにEOSやFが、いいのかな〜

大砲レンズが揃っているのが原因かと思います。

書込番号：24166708

[遮光器土偶]

＞イージードライバーさん

　フィルムの頃はペンタ使ってましたし、今もK-70ですが使ってますけど、以前から報道やスポーツの現場でペンタ使ってるプロカメラマンって見た記憶がないような（私が見てないだけかもしれませんが）。

　結局は、プロサポートの体制とか、機材の貸し出しに、レンズラインナップの問題とかだと思います。
　
　例えば、大金払って、オリンピックの公式カメラになるとか、サポート部隊を派遣するとか、ＣＮのフラッグシップを上回る機能と信頼性を盛り込むとかしないと無理じゃないかなと思います。

書込番号：24166807

[kooth]

＞イージードライバーさん

少し前のオリンピックでなら充分K-3IIIは使えたとは思いますが、
今は撮影環境が厳しくなり、また、視聴者の望む即時性や動画性能のレベルが跳ね上がったので、
K-3IIIが入れそうな所がほとんど見当たらないと思います。

LUMIX S5（公式スポンサー機）やα1ならテレビカメラとして使えます。
EOS1DX3（公式スポンサー機）など、有線LANが付いているなら、
脇のPCに即時転送、セレクトして社に送信できます。
国立競技場にはトラックの内側にフィールドがあるから、
K-3IIIの150-450mmではフィールド内を大きく撮れません。
静音の高速連写を必要とする競技（ゴルフなど）や、フリッカー対策が必要な屋内競技にも不向き。

選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、
コロナ対策で今回はこれは望めない。選手はスマホでしょう。

って考えると、
屋外で、ある程度距離が近く、そこそこの連写と高い防塵防滴が必要で音を気にしなくてよいって考えると、
自転車競技（ロード）とかカヌー辺りは残りますが、
でも、報道用途なら失敗できないゆえ瞳AF欲しくなりません?
あと、連写性能や連写バッファやがもっと欲しくなりません?

書込番号：24166856

[イージードライバー]

ありがとうございます。突出していない所が、逆に庶民派、と言う所ですかね。いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

書込番号：24166937　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞選手村のスナップ的な用途にはK-3III、GR3、THETAは使えそうですが、

オリンピックとは関係ないかもしれませんが

産経新聞のフォトニュースなどは
THETAで撮っているのが、ひとつの売り物ですね。

両国国技館からのニュース
https://www.sankei.com/photo/theta360/news/210524/tta2105240001-n1.html

書込番号：24166943

[The 1st]

オリンピックでは両端がクロスセンサーでは無いこと、報道現場では連写対応ストロボが無いことが欠点ですね。

書込番号：24167246

[ＭｉＥＶ]

オリンピック・ワールドカップ・世界陸上など、大きな大会は会場内にCanon・NIKONはサポートのブースを出します。
プロ契約していれば、センサー清掃や機材の貸し出しが行われます。
ニュースになっていませんがワールドカップなどでは毎回、機材が盗まれ、貸し出しを受ける人がいます。
関係者やスタッフエリアでしか移動していなくとも被害にあいます。
ここで機材がないから撮影断念出来ないのがプロです。
海外で長玉なんで在庫で持っている店舗なんて殆どありません。
もう、貸し出ししか手はないのです。
会場ごとにサポートを置くことはペンタックスには無理でしょう。
それに長玉系が無いですから。
将来これをやれるとしたらSONYくらいですが、かなり資金・機材数・人員確保が大変です。
ま、無理に違うところに手を出さない方がいいでしょう。

書込番号：24167300

[じい！]

K3初代に50-135をつけて屋内競技を撮影してますが、たまに55-300をつけて撮ることあります。
300端でCやNの白レンズと決定的に違うと思うことがあります。レンズにISが無いことです。
レンズにISがないと、300以上ではフレーミングの時点でブレが酷すぎて、構図決められずAFもままなりません。
静物ならよいですが、被写体が動く競技では私達アマチュアならよいですが、プロには致命的な欠点かと思います。

書込番号：24167304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮影者の技量も有りますが、動画性能やFなど
も含めてカメラに任せる割合が大きいんでしょうね。
極端なことを言えばフィルムで完全MFな時代、MFが
まだメイン+条件によってはAF、AFメイン+MFでの
カバーは必要みたいな時代が有り、どの時代も素晴ら
しいスポーツ／報道写真は変わらず有るのでペンタで
撮れない事は無いと思いますが、どうしてもヒット率を
上げる＝AF性能や機能が物を言うのがカメラかなと思います。

逆に言えばそう言った分野以外で、マイペースに光対話
しながら撮影出来る分野も多く、OVFを象徴にフィーリング
を大事にする人もいる。メカ屋だったペンタには今は厳しい
時代だと思いますが、撮れた写真は別段劣っている部分は有り
ません。
他がレフ機を作らなくなれば、大きなシェアは見込めなくても
一定数販売出来る感じならペンタは生き続けて行くかなと思います。

書込番号：24167318

[しま89]

＞イージードライバーさん
プロサービスは行っていても、各会場もしくはメイン会場にサポートセンターを出せて、数千台のカメラ、レンズの貸し出し、メンテナンスに対応できるかだと思います。

書込番号：24167605

[横道坊主]

つうか、カメラ板ってオリンピックの撮影する様な
職人系プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、
俺は風景やスナップメインの作家系プロカメラマンの方が好き。
ペンタックスにはアマチュアもプロもそう言うクリエイティブ系
のユーザーが多い。
それで良いのでは？

書込番号：24167618

[hattin89]

＞横道坊主さん
> オリンピックの撮影する様な職人系
>プロカメラマンが一番偉い！みたいな風潮があるけど、

そう？
オリンピック＝カメラ性能がーーーって話題が
ほとんどじゃない。今回もカメラ+それに準ずる
サポート的な話だし。
よーわからんな。したり顔で言ってる事が( ´Д`)y━･~~

書込番号：24167851

[ガチレッド]

オリンピックは中止(返上)すべきだ

書込番号：24167870　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞イージードライバーさん

＞いわゆる、風景&スナップ公式カメラに、なればいいのにね。何だか、勿体ないです。

パナソニックなどのワールドワイドオリンピックパートナーが年間約200億円。
キヤノンなどの国内限定、東京2020 オリンピックゴールドパートナーで年間約25億円。
と言われています。もちろん複数年契約。

基本1ジャンル1社なので、キヤノンかパナソニック以上にお金をオリンピックに突っ込まないと公式カメラは無理。

そんな勿体ないことにお金を突っ込む位なら、
全レンズのHD&高速AF化とか新機種開発してもらった方がありがたいです。

書込番号：24167928

[rokumokuhan]

お題の「是非ともオリンピック&報道現場で」というのが少し横道な提案というか感想（もちろんそれはそれで良いのですが）なので、いつもの横坊さんの独り言が正論になってしまう、という好例ですね。

書込番号：24167930

[ミッコム]

不覚にも横道坊主さんにナイス押しました(^^;)

書込番号：24168321　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞The 1stさん

この辺りは詳しくないのですが

以前ペンタックスを愛用しており、当時はストロボのラインナップがキヤノン、ニコンに比べて弱かった記憶があります。
入門機としては良いのですが、本格的に撮影していくと、システムとしてカバーできていないところが出てくることがある、という印象です。
そうであるならば、プロの要望を満たすのは難しいのかもしれません。

書込番号：24168358

[イージードライバー]

皆さんありがとうございます。kooth
さん、確かに、その通りですね。何百億、オリンピックに払うなら、AFの高速、新機種の開発に、つぎ込んで欲しい。

書込番号：24168508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ミッコムさん
私も、、、。

書込番号：24168860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

PENTAXってそもそも昔からずっと大衆機をメインに作って来たメーカーですよね。
６０年代にニコンFが、７０年代にキヤノンF-1と言うプロ向けのカメラが発売されていた頃でも、SPやK2などの比較的安価で良質な普及機を作り続けているメーカーだったと思います。
その後、1980年にPENTAX初で唯一のプロ機��LX�≠ｪ登場する訳ですが、他メーカーの台頭もあり、それ以降プロ機と呼べるモデルを出せていません。
しかしその間には、他社に先駆けた新技術の大衆機を生み出して来た輝かしい歴史があり、数々の国産メーカーが淘汰されて行く中で、形はどうあれブランドは脈々と続いている訳です。
K-3 MARK�Vはプロ機と謳われてはいないけれど、それに相応しいレベルに到達しているのは間違いないですし、PENTAXを仕事で使うカメラマンが居ない訳ではないので、これからも主に一般ユーザーに愛されるカメラを作り続けるブランドであって欲しいです。

書込番号：24168921

[Ｕ"けんしん]

＞Alfakeiさん
オーイエス！
ニッチな市場で頑張り通してくださいー！

微力ながら、、k3-3が手元に来ました。

少しは貢献できたかなぁー！？

書込番号：24168942　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimibooboo]

オリンピック公式カメラだからって、アマチュアは買いますかねぇ。
莫大なスポンサー費用が経営を圧迫するくらいなら、開発費用に回して欲しい(*^｡^*)

書込番号：24169054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞オリンピック公式カメラだからって、アマチュアは買いますかねぇ。

公式好きアマチュアは少なからずいます。

書込番号：24169159

[ジャック・スバロウ]

戦場で故障しないで帰国できたら、オリンピックでも使えると思うｗ

書込番号：24171183

[イージードライバー]

Uけんしんさん、十分に貢献してますよ！でも、俺が、買う頃には　k-3マーク4が、出たりして…

書込番号：24176587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

50SDMスター　　アジサイ

＞イージードライバーさん
今晩は。
返信ありがとうございます。
余計な一枚をアップいたします。

スレ題、オリンピックーーー。
興味があるような、無いような、、、。
その前に、パンデミックをなんとかせねば、
、と思います。
地球上から消えてほしいのですが。

k3-3 購入前にk3-4が、、、。
ペンタさんはスローですから大丈夫？
k3-5？ って　 いつになったら購入できるか
そこまで行くと、私は居ないかも？です。

今出来る事を自分なりに精一杯やってみる事
かなーと。

k3-3 のファインダーの見え方と、シャッター音に痺れております。
これで、天の川を高ISO撮影して納得出来た
絵が得られれば万々歳なんですが。
梅雨明け、梅雨の晴れ間、好条件が揃う事
を期待しております。
もちろん、休日前とか、、条件が多すぎー
とは思いますが。

取り止めの無いレス、失礼致しました。

書込番号：24177157　スマートフォンサイトからの書き込み

[イージードライバー]

Uけんしんさん、そんな事言わず、マーク10が、出る頃までは、長生きして下さい(笑)　日本の中だけでも、風景から自然や植物迄、後、鉄道、飛行機……いろいろ撮影するもの沢山ありますよ(笑)

書込番号：24183404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

なんとか蠅と言うそうな。

＞イージードライバーさん
今晩は！
返信何度もありがとうございます。

オリンピック…！
開催されるでしょうね。

皆さんのご指摘のようにペンタさんは役不足だと思います。
もろもろの件で、、、。
適材適所。オリンピックは、それが可能なカメラに任せていただき、私の様な自然相手
の撮影者はペンタで充分満足しております。
55-300PLMは未だ使っておりません。
飛行機、鉄道など動体には中々良さそうな
コメントを見るにつけ試してみたくなります
んが！　　腕が、視力がっとーー！

こちらのスレッドはこの位で、、、。
なんでも掲示板の方へ出没しております♪
イージードライバー様もご参加下さい♪

マクロで撮影した一枚をアップいたします。

書込番号：24183444　スマートフォンサイトからの書き込み

[なるーちぇ]

5年くらい前に山口組本部にマスコミが押しかけたときの映像で、ペンタックスの一眼レフを使ってる人が映っていました。
新聞か週刊誌系の記者かライターなのかわかりませんがスーツを着ていたような気がします。

書込番号：24183468

[Ｕ"けんしん]

＞なるーちぇさん
今晩は。
多分警察関係者。刑事さんかな？

私は見ておりませんが。

失礼致しましたっとー！

書込番号：24183477　スマートフォンサイトからの書き込み

[なるーちぇ]

あっ、地方公務員！
だから一番低予算で買えるペンタだったのかぁ…

書込番号：24183527

[Ｕ"けんしん]

＞なるーちぇさん
低予算でもきっちり写る？
防塵防滴？、、、、。
風のウワサでは、、、、質実剛健なのかも？

失礼しました。

書込番号：24183546　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

警察はペンタックス使ってるみたいですね。テレビの警察24時？とかで見た記憶があります。

書込番号：24186294

[なるーちぇ]

けれど安く買える入門機は黒死病が発生するのでK-3なのか…？それだと安くはなさそうだけど。
友人のペンタ機に黒死病が発生したので私も怖くなり機材は全て他社に乗り換えました…

書込番号：24186430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

参考までに、黒死病については最近YouTubeでアップされたこちらの動画↓

https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=364s

で、分解せず安価で簡単に消磁出来るみたいです。
自己責任で解決法の一つとしてお試してみてはどうでしょう。

書込番号：24186700

[ブローニング]

なるーちぇさん

そう、アレは警察関係者が本部に出入りする関係者を記録撮影してるんだよね。
当番以外の直参が頻繁に出入りすると何かあったかも？ってなるし。

書込番号：24186903

[おこたんぺ子]

＞イージードライバーさん

最近私はサッカースタジアムでのサッカー撮影を楽しんでいますが、スポーツ撮影は明るいレンズじゃないと厳しいですね。

カメラはK-1で、FA★200mm F2.8、F★300mm F4.5、F★400mm F5.6で撮影してみましたが、ハッとするような写りがしたのはFA★200mm F2.8ぐらいです。プロカメラマンとして撮影するにはサンニッパ、ヨンニッパは欲しいところです。が、PENTAXにそのラインナップはない。
それが、PENTAXがプロのスポーツ撮影の現場で使われない理由の一つだと思います。

ちなみに、私が観戦するサッカースタジアムにいるプロカメラマンは最近はSONYを使っている方が見受けられます。

書込番号：24188298

[ぎたお３]

フィルム一眼レフの頃もPENTAXは報道向けプロ機やらモータードライブやら、連写性能はキヤノン、ニコンの後塵を拝していたのでそれが今になって、やれオリンピックと言うことでもないと思います。

逆に大衆向けカメラとしてのPENTAXの立ち位置は価値があったと思いますし、プロでもポートレートと言えば秋山庄太郎氏をはじめ、右を見ても左を見てもPENTAX 6x7一色。

デジタルになっても得意分野は他社に負けないで伸ばして欲しいですね。

書込番号：24197911　スマートフォンサイトからの書き込み