18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD

Question

望遠に憧れカメラの設定はオートでカメラ購入と同時期にこちらのレンズも購入しボケなど気にとめなくて撮影してましたが少し単焦点でのボケの良さがわかりはじめ３０ｍｍ単焦点レンズでボケのある撮影を楽しんでこちらのレンズ出番無くなってましたが比較して撮影して見ましたら重さはありますが、こちらのレンズ１本あればボケをだしながら近くから遠くまで撮影ができて、他のレンズ不必要な気がしました。

ダンニャバード · Accepted Answer

＞mobi1511さん＞近くから遠くまで撮影ができて、他のレンズ不必要な気がしました。難しいところですね。ズームレンズでも美しいボケが表現できることは多いですし、それなりのレンズなら解像感も単焦点並みかそれ以上だったりしますし。でも普段ズームレンズを使っていて、久しぶりに気まぐれで単焦点を使うと、自分でもドキッとするような絵が撮れたりするので不思議です。「ボケの味」ももちろんですが、それ以外に発色の深みが出たり、何か違うのでしょうね。レンズの枚数が少ないのが良かったりもするのかもしれません。それとこれは私が下手なせいですが、単焦点だと自分の足でズームせねばならず、どうしても画角に制限が発生してしまいますが、それがかえって面白い構図になることがあります。ズームレンズを使っていると撮れなかったような写真が撮れたりするのも単焦点の面白さだと思っています。機種違いで恐縮ですが、富士フィルムX-T4＋Viltrox 56mm/1.4の例です。

okioma · Accepted Answer

＞mobi1511さん＞望遠のボケを嫌うとかあるんですね。何か勘違いしていませんか？18-400を使うのを否定してはいません。ボケを作るために望遠で撮るのもよいのです。また、旅行など1本で済ませる場合など便利であるのも間違いないかと。でも、最初のスレ立てした30mmで撮ったものズームレンズとのボケを比較をするためにUPしたのですよね？30mmの持っている性能を活かしての撮影であれば全く問題ないのですが…で、最短撮影距離での撮影であったのですか？と質問のレスをしたのです。もちろん、目的の被写体に近づけない場合もあるでしょうが…それとなぜ絞り開放で撮らなかったのかを聞いたまでです。カメラ任せであったのであれば一向に構いませんが…レンズの性能を活かすのであれば絞りを開放で撮ればもっとボカせたのにと思ったからレスしたのです。ちなみに、ボケは設定によって撮る物です。被写体を近くに、背景を遠ざける。絞りは開放もしくはそれに近い値。更にボカしたいなら、明るいレンズで絞りは開ける。もっとボカしたいなら、望遠を使うとか…また、例えば、UPした場所より暗い場所だとどうしてもISOを上げる必要が出てくるシーンもあるかと。そして高感度によるノイズに満足できない時に、明るいレンズあれば、ISOを下げることもできるでしょうし、またはシャッタースピードを上げる事もできるかと。

トロダイゴ · Accepted Answer

＞mobi1511さんタムロン18-300が史上初の超高倍率ズームって見た気がしますがレフ機には18-400なんてのもあったんですね。f値が暗くても望遠にすればボカせますが、僕は程よく背景も入れてボカしやすい単焦点が好きです。軽いし。スマホで見てるので解像感とかはよくわからないんですが、絞っても写りの雰囲気は違うように思います。あと焦点距離の特性が変わらないので簡単です。面白味が無いとも言えるかもしれませんが。機種違いですがアップした写真は同じ公園で撮った超広角と中望遠の写り方の違いです。超広角はパースが効いていて遊具の隙間から手足くらいは普通に出そうだし、奥の子どもはかなり遠くに見えます。82mmの方は圧縮効果で遊具の隙間から指さえ出せなさそうです。色々撮って試すのも楽しいですよね。超広角から中望遠くらいの高倍率ズームって作れないんですかね。あったら楽しそう。＞ダンニャバードさん素敵な写真ですね。フィルムシミュレーションでしょうか。色味がとてもカッコよくて光の使い方がすごく上手に思います。＞okiomaさん望遠のボケを嫌うというのはエルミネアさんへのレスだと思います。

okioma · Answer

レンズに求めるのはボケだけですか？それと30mmF1.4のものは最短撮影距離からの撮影ですかね？さらには絞りがF4となっていますが絞り開放で撮ってみましたか？

ダンニャバード · Answer

続けて同日同場所でレンズをタムロン18-300/3.5-6.3に付け替えて撮った例です。カメラも設定も同じですが、発色傾向が違いますでしょう？

エルミネア · Answer

＞mobi1511さん

　高倍率ズームをボケが汚いとけなす人もいますが、被写体に寄って更に被写体と背景が離れた状態を作れば、背景をぼかして被写体を浮き出させるような写真を撮ることは十分可能ですね。

　明るい単焦点レンズのが楽ですが、暗めの高倍率ズームも使い方次第です。

　高倍率ズームを大き声でけなす人は、新型のレンズを使ったことが無く妄想でダメだと言う人が多いです。

遮光器土偶 · Answer

＞mobi1511さん

　ボケとか解像感といったものは撮影者個人個人によって求めるものが違ってきます。
　18-400を３０ミリに固定して、３０ミリF1.4と全く同じ構図で撮影してみればF1.4のボケというものは体感できると思いますが、それでF1.4のボケが必要ない、あるいはボケよりもズームレンズの利便性を優先されるのであれば、それはそれでありだと思いますし、そういう意味においては、mobi1511さんには３０ミリ単焦点より18-400の方があっていたという事でしょう。

えうえうのパパ · Answer

個人的には、持ち出すレンズの本数を減らすなら、明るい単焦点と高倍率ズームの組み合わせが便利だと思っています。
どちらがよいとかではなく、長所短所を補完し合う関係だと思うので。

しかし、RF-S22F2を待ち続けているのですが、出ないですねぇ。

		¥92,218～	EOS R50 ボディ [ホワイト]
		¥94,116～	EOS R50 ボディ [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD	11	2026/01/13 18:05:55
キャノンレンズ　RF16mm　F2.8 STM	9	2026/01/10 21:19:38
今年もサンタがやってきた	1	2025/12/27 5:04:47
F1.4　30mmと50mm比較	8	2025/12/24 14:02:17
電源スイッチが取れてしまいました。	9	2025/12/24 20:23:00
これしかないレンズ	34	2025/12/23 17:52:07
再度レンズについておたずねします	5	2025/12/19 22:53:39
単焦点レンズ	12	2025/12/16 19:32:22
写真に写る物はなんでしょうか	8	2025/12/12 16:54:07
発表会でのおすすめモード	10	2025/12/14 21:56:44

『18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD』のクチコミ掲示板

EOS R50 ボディ