『14-54mmのすばらしさは何処に？』のクチコミ掲示板

[モルジロー]

海外で風景や花の写真を楽しんでいる、どちらかというとアートよりもネイチャー派のモルジローです。

昨年E-５２０でデジ一眼デビューし、梅レンズは9mmから300mmまで一通りそろえました。軽量で、高性能なEー５２０のシステムにはほぼ満足していますが、もう一つ抜けの良さや、くっきり感をと、次回の帰国の折りに、竹クラスの購入をもくろんでいます。

まずは、キットレンズからのグレードアップを実感できる標準レンズをと思っていますが、例によって（笑）14-54mmと12-60mmで迷っています。

当初は携帯性、ハイスピードイメージャー対応で14-54に決めていたのですが、12-60との比較サイトの画像や作例を見て、14-54の解像度に？がついてきました。間違いなく、12-60の絞り開放からの画質には12-54を凌ぐすばらしいものがあります。（ただ大きさとハイスピードイメージャー未対応がネックです）

レンズの性能は解像度だけでないことは理解しているつもりですが、解像度以外での14-54mmのすばらしさをいまいち実感できないのです。14-54を使われておられる諸先輩から、このレンズのすばらしさを、できるだけ具体的にご教示頂けたらと思います。

なお竹の方は、体力的かつ金力的に無理と思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9945697

[モルジロー]

すみません。終わりのところ”竹”を”松”に訂正致します。

書込番号：9945709

[暗夜行路]

モルジローさんおはようございます。
ヌケのよさやくっきり感を求められるのであれば、12-60の方が向いているかもしれません。

とりあえず14-54の12-60と比較した良さを上げてみようと思います。
大きさ・重さ
広角側の歪曲（12-60の14mm側だとそんなに差はありません。）
逆光耐性

14-54�U型ではありませんが、旧型（描写性能はほとんど変わらない。円形絞りの差ぐらい。）のスレッドでは、作例スレがありますのでこちらでもご覧になってはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/#8345211

書込番号：9946558

[モルジロー]

暗夜行路さん。ご回答ありがとうございます。

旧型のスレッドには沢山の作例とレビューがあったのですね。
１４−５４IIの方ばかり見ていましたので、気がつきませんでした。
大変参考になります。ご指摘ありがとうございます。

作例と内容をよく読んでわからないことがあればまた質問させて頂きます。
よろしくお願いいたします｡

書込番号：9949531

[シュウクリーム]

先月　Ｅ６２０Ｗズーム買いました　レンズの絞りについて教えてください　風景で手前から奥まで被写界深度を取るのにフイルムカメラでしたらＦ１１〜Ｆ１３で撮影していましたが　デジカメはＦを絞りすぎるとピントが2重ボケになると聞きました、、デジカメはＦの絞り限界はどのぐらいがベストですか？ご存知の方教えてください。

書込番号：10288832

[晴れときどきフォト]

モルジローさん、こんばんは。

14-54（�T型）を持っています。12-60SWDは、お店で触った程度です。

「抜けの良さや、くっきり感」を求めるならば、やはり12-60が良いと思います。

暗夜行路さんとかぶりますが、14-54（�U型）の長所は、
�@大きさ・重さが軽い
�A広角側の歪曲が少ない（28mm比較でも14-54はよく補正されています）
�B28mmでf2.8が使える
�C逆光耐性（14-54は、より良いようです）
�DコントラストAFが使える

なお、コントラストAFについては、将来は対応される可能性があるかもしれません。
（現在PEN　E-P1でも、実用なのかはおいといて、一応対応できてるので）

書込番号：10289169

[toboty]

50mm F11です	50mm F18です	F11鬼瓦　等倍トリミングです	F18鬼瓦　等倍トリミングです

シュークリームさん　こんばんは。

＞デジカメはＦの絞り限界はどのぐらいがベストですか？

　銀塩カメラでＦ１１、デジカメも基本は同じです。
　絞り開放でもピントが合っていればそれなりに写りますが、銀塩カメラで撮影されている方は、絞り開放の風景写真では満足できないでしょう。

　実例をアップしましたので、参考にされてください。寺の屋根瓦の写真で鬼瓦までの奥行きは十メートルほどです。小さな写真ではＦ１１もＦ１８も変わらないように見えますが、等倍にトリミングしますとＦ１８の方が鬼瓦にまでピントが合っています。背景の銀杏のぼけ具合はあまり変わりません。ただ、レンズは５０ｍｍＦ２単焦点レンズですので、ご使用のレンズとは異なります。Ｆ１１程度までは十分絞れます。

　Ｆ１８を超えますと経験上全体的にぼんやりした写真になります。また、一般的にＦ値を絞る場合、被写体から背景が少し離れている方がぼけはきれいです。

　オリンパスのレンズでどの程度の絞りを使うのか参考になる本を紹介しますので、図書館で借りて見られることをお勧めします。撮影条件がすべて明記されています。

　「京都写真日記」著者　水野克比古　発行　光村推古書院

それでは、良きデジカメライフを楽しんでください。

　

書込番号：10309821

[toboty]

こちらが本当のＦ１１です

失礼しました。間違えてＦ１８の同じ写真を二枚アップしておりました。
こちらが本当のＦ１１です。

書込番号：10309878

[シュウクリーム]

tobotyさん　コメントアリガトウ御座いました　デジカメでもＦを絞っても大丈夫みたいですね　安心しました。　　オリンパスのイメージセンサーは３５ｍｍフルサイズセンサーと比べるとどちらの方かＦを絞り込めるのですか？質問ばかりしてゴメンナサイ。

書込番号：10310882

[暗夜行路]

シュウクリームさん
オリンパスのレンズではたしか絞りはF22までだったとおもいます。（シグマのフォーサーズ対応レンズでF16だったかな？）フルサイズではどうでしょうね。

もう一点、オリンパスのフォーサーズのセンサーのほうが、同じＦ値でもフルサイズより約２段ほど被写界深度が深くなります。
ですので、総合的にはオリンパスの方が絞り込めるということになるのではないでしょうか？

書込番号：10312320

[シュウクリーム]

暗夜行路さん　解答アリガトウ御座います、　オリンパスの方がフルサイズよりＦを絞り込まなくても被写界深度が深いと、、理解しました。

書込番号：10312422

[mosyupa]

シュウクリームさん

オリンパスのホームページの各交換レンズの主な仕様から被写界深度表を見ることが出来ます。
参考にされてはいかがでしょう。

・交換レンズのページ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html

・14-54ｍｍF2.8-3.5の被写界深度表
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/popup03.html

書込番号：10312831

[シュウクリーム]

mosyupaさん　ありがとうございます　参考にさせてもらいます。

書込番号：10315406