『デジカメWatchにレビュー』のクチコミ掲示板

[BMW_M5]

こんばんは。
今、ホットなレンズシグマ24-70のレビューです。
参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html

書込番号：9160923

[すずかけ通り]

BMW_M5さん


情報ありがとうございます。
今月はカメラ雑誌にも結構レビューが載っていましたね。
メーカー調整からまだ帰ってきてないので早く自分で画質チェックしたいです。

書込番号：9161126

[rifurein]

こんばんは　　BMW_M5さんお久しぶりです

良さそうですねシグマ
ほとんど単焦点ばかり使ってまして中々標準域のズームが買えなかったですが
現在更なる50ｍｍ強化すべきかズームに行くか検討中でした＾＾
↓のスレで人にお勧めした以上購入すべきかぁ（笑

BMW_M5さんは50Lお使いでしたよね（笑・・さてさて

書込番号：9161216

[BMW_M5]

すずかけ通りさん、こんばんは。

＞メーカー調整からまだ帰ってきてないので早く自分で画質チェックしたいです。
チェック出来ましたら報告して下さいね！

書込番号：9161325

[BMW_M5]

rifureinさん、こんばんは。お久しぶりです。

＞現在更なる50ｍｍ強化すべきかズームに行くか検討中でした
最近、シグマレンズ評判良いので迷いますよね(笑)
でも、Planar50mmも気になります！

しかし、不景気で資金不足です(悲。

書込番号：9161366

[NGC1976]

こんにちは、

シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
キヤノン EF24-70mm F2.8L USM
キヤノン EF24-105mm F4L IS USM
の比較サンプル画像がありますが、周辺部比較は、シグマの圧勝ですね。

http://review.fengniao.com/123/1234493.html

書込番号：9162999

[すずかけ通り]

NGC1976さん　

比較サンプル見ました。
とってもわかりやすいですね。
でもこんなに圧勝でよいのでしょうか（笑）。

書込番号：9163152

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノン＝「佳能」なんですね、面白いです。

>でもこんなに圧勝でよいのでしょうか（笑）。

比較するまでもなく、キヤノンの標準・ワイド系ズームの周辺は良くないです。
シグマで用が足りるなら、個人的には純正に拘りはありません。

書込番号：9164115

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>最近、シグマレンズ評判良いので迷いますよね(笑)
>でも、Planar50mmも気になります！

余計なお世話かもしれませんが、同様の迷いで私はPlanar50mmを買いました。
結果、シグマの約半額で今までに無い感動、満足しています。
（もちろん、今後予算が出来ればシグマ24-70も視野に入る）

書込番号：9165241

[BMW_M5]

ソニータムロンコニカミノルタさん、こんばんは。

＞余計なお世話かもしれませんが、同様の迷いで私はPlanar50mmを買いました。
全然余計なお世話じゃないです！迷っている私には非常に参考になります。
んー、やっぱりPlanar50mmかな(笑)

書込番号：9165447

[飛ぶ男]

あのレビュー見ました。

で、一つ気になったのですが、玉ボケの中にまるで目玉のような模様が入っていて気持ち悪いんですがあれって常に出る現象なんでしょうか。

シャープでいいなあと思っていただけにあの気持ち悪いボケ模様にドン引きしてしまいました。
すでに購入されている方でああいったボケの出た方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：9165552

[ＣαＮＯＰ]

雫にレンズの中身が反射しているのではないでしょうか
絞りらしきものも見えますし、合わせ鏡のように像が繰り返しているような気がします
出費を抑えたいこともあってとても気になります
将来下取り交換の可能性も考えると純正の方が有利かとも考えたり複雑です

書込番号：9165711

[ＣαＮＯＰ]

スミマセン
αユーザーですが
まだまだ先でした間違えてしまいましたm(..)m

書込番号：9165757

[WATARIDORI]

飛ぶ男さん
>すでに購入されている方でああいったボケの出た方いらっしゃいますでしょうか？

絞り開放で撮っていた時に白とびした玉ボケの中に見た記憶があります。液晶で拡大していたら似たのがありましたが、雫ではなかったので別の原因かと思います。PCに保存はしませんでしたが、何なのか私も知りたいです。
最近は若干絞って撮るようにしているので今のところは発生していないですが、解像力の凄さに驚く時も結構多くて、バッグから外せないレンズになっています。

書込番号：9166388

[クールマン２]

＞飛ぶ男さん

光源ででる白トビの丸ボケの中が二重というか同心円状になるのは、非球面レンズの機械加工痕が原因だそうです。

このレンズだけでなく、評判のよいタムロンの17-50（このスレッド中の報告だとA09か、90mmか、どちらかでもそうらしい）、シグマの50mmF1.4などでも、報告されています。
大評判のCanon70-200F4L-IS　でも、出ているそうですよ。



純正「L」レンズ（50mm1.2）は機械加工の後に、名人芸の職人が手で磨いて加工痕を取るようで、そういう報告がでていないですね。

価格のカメラ板で、ボケ、同心円、などの言葉を入れて検索掛けると、沢山出てきます。
コンデジでは目玉ボケというらしいです。



参考まで。

書込番号：9168198

[飛ぶ男]

>クールマン２さん
教えていただきありがとうございました。よく分かりました。
価格を抑えるために一手間惜しむしかなかったということなんでしょうね。

その一手間をかけるとEF50/1.2のように高くなってしまうのか・・・・・

タムロンの９０ｍｍマクロ（２７２Ｅ）なら持っていますがそういう目玉ぼけは今までのところみたことないので同じ機械加工でも個体差があるのかもしれませんね。

＞WATARIDORIさんのレンズでも出てるんですね。教えていただきありがとうございました。

書込番号：9170236