『ニコンかシグマか…』のクチコミ掲示板

[GeckoDiver]

ニコン「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」とシグマ「30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)」で迷ってます

金額で1万円以上の差があってF値で0.4差で、最短撮影距離で0.1mの差…

どんな被写体が多いのか、予算の限度、画質のこだわり…など、個々の要望や条件で勝手に決めろよっていう話ですが…

リーズナブルでDX専用レンズで新しいニコンがオススメなのか、値段の差が示すようにシグマの画質に歴然たる差があるのか、ご意見聞かせてください

ちなみに、カメラはD300です
よろしくお願いします

書込番号：9299371

[ココナッツ8000]

シグマの30mmは、絞ると途端にボケの形状が角ばります。

●シグマ 原寸
http://firestorage.jp/download/d095f1da531e14acd8cf2f6750c5be75523c4431


実際の所、それぞれの写真を見比べてみて違いを感じられないなら、正直どちらでも良いのではないかと
思ったり思わなかったり。

＃私は違いの分からない男です。。。

書込番号：9300118

[GeckoDiver]

>ココナッツ8000さん
ありがとうございます
参考になります

これってシグマですか？
ニコンのようですが…

書込番号：9300403

[GeckoDiver]

>ココナッツ8000さん
シグマの画像をアップして頂いたんですね
スイマセン、勘違いしました

ニコンは円形絞りですね

私も正直、違いが実感できないかも…
だったら安い方を選ぶんですが

書込番号：9300420

[ココナッツ8000]

GeckoDiverさん


はい。アップしたのは、D300+SIGMA30mmF1.4の画像です。

Nikon純正のが少しばかり画角が狭いのと、少しばかり暗いのが気にならなければ、価格差も結構あるので純正が良いかもですね。

書込番号：9300640

[godgeo]

Sigma 30mm F1.4	Nikon 35mm F1.8

二つとも所有しているのですが、どちらも非常に楽しいレンズです。

明るさやボケについてはあちこちで作品や作例が探せると思うので、今回はちょっと違う観点で撮り比べてみました。夜間、絞ってSSを長くしています。事務所のベランダの柵にフレキシブルタイプの３脚を絡めて撮影しました。

・画角が確かに違う
・30mmF1.4は8枚羽根の八角形の絞りなので、点光源からの攻防はきれいに八方へ。
　35mmF1.8は、円形に近い曲線絞りなのと奇数枚の羽根だからか、光芒はあいまいです。
・全体的に、35mmF1.8のほうがややシャープな印象です。

この2枚、敏感な人や詳しい方には大きな差なのかも知れませんが、正直、僕には
上述したところぐらいしか、違いが分かりません。それも、微妙な差のような気がします。

なんだかまともな紹介ができなくて、申し訳ないです。

書込番号：9301286

[Power Mac G5]

積極的にF1.4を使ってみたいのでなければ、NIKKOR 35mm F1.8Gがいいと思います。

書込番号：9301321

[GeckoDiver]

みなさん、ありがとうございます
とても参考になります

ほぼ、ニコン35mmに傾いてきました

書込番号：9302293

[ココナッツ8000]

>ほぼ、ニコン35mmに傾いてきました

殆ど決まったようですが…
ついでなので、このレンズのクチコミでよく見る、歪み具合のサンプルも載せておきます。

あ、サンプルはシグマの方です^^;

＃探すの面倒だったので、適当な被写体を撮ってみました。

書込番号：9302544