『旅行の記録に最適』のクチコミ掲示板

[蒼駿河]

a) ヨドバシ(f=7mm)	b) 位置情報の履歴	c) 位置情報の履歴+写真

作例というか使用例です。

a) ヨドバシ(f=7mm)
横浜のヨドバシカメラの全体を撮影できます。
後ろは車道なのでこれ以上下がれません。

b) 位置情報の履歴
駅前を少し歩いて、スマホで位置情報の履歴を取りました。

c) 位置情報の履歴+写真
bに写真を追加しました。
旅行の記録として、自分がどこに行って何を見たのかがよく分かります。

わたしにとってこのレンズの価値は下がらなくてもランドマークを撮れるところにあります。

使用機材
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: Lumix G VARIO 7-14mm/F4.0
スマホ: covia FLEAZ F4s

書込番号：19348767

[Ｍ�E]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19348786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

こんな画角のレンズを「最適」といわれても、、、
キットレンズのほいがよほどいいと思う。

書込番号：19349093　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ニックネームあさんと同意見ですね。

前回のスレでも思っていたのですが、超広角の画像に満足されていますか？　前回のスレだと25mmの画像が一番良いと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=19275997/
旅行の記録ですが、超広角だと確かに1枚で情報を詰め込めますが、実際に見てた景色とは大きく異なってしまいます。僕なら2枚に分けて記録するかな。


僕もこのレンズを持っていますが、普段は標準ズーム(12mm)で入りきらない場合のみ使うようにしてます。超広角って便利なんですけど、後で見直すとツマラナイ画像が連発してます。特に7mm。

書込番号：19349572　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞わたしにとってこのレンズの価値は下がらなくてもランドマークを撮れるところにあります。

と書かれていますから、目的達成で宜しいかと思いますよ。
あっしの超広角（APS-C）は35mm判換算12-24mmですから、これより広く写ります。

欲しい欲しい欲しい〜
おお！　7万越え、アジャパ〜

書込番号：19349782

[mupad]

確かにこのレンズ、というか超広角レンズは構図が難しいですね。
周辺が歪むので手前の被写体をどこに置くかで、随分と印象が違ってきます。
現場で良いなぁ、と思っても帰ってPCで確認すると歩留りが悪い・・
この辺りはセンスの問題でしょうが・・
スレ主様は記録用途で広い画角が重宝しているとおっしゃってるわけで
絵の出来云々は関係ない話だと思います。
少なくとも持っていればイロイロと楽しめるのは確かです。お高いのが難点。

書込番号：19349886

[にゃ〜ご mark2]

僕も超広角レンズ好きですよ。たまに想像以上の写真が撮れるんですよねぇ。


ただ、超広角って魔力があるというか、何でも7mmで撮ってしまう部分があるなぁと。ノクトン買ったら、いつもF0.95で撮ってしまうような。(;^_^A

で、いつも後で反省してます。

書込番号：19349955　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞にゃ〜ご mark2さん
わたしはもっと広い範囲を写せるレンズを欲しいと思っています。
LUMIX 7-14mmを買うときに比較したのはリコーのthetaシリーズです。
自分が写るという欠点がなければあちらを買っていたでしょう。
超広角なので小さな目隠しを付ければ自分が写らなくなるというのは後から気づきました。
http://hitoriblog.com/?p=20337

いま一番気になるのはフォクトレンダー(コシナ?)が出すというフルサイズ用の10mm。
http://cameota.com/voigtlaender/11095.html

＞うさらネットさん
APS-Cで12-24mm相当ということはシグマでしょうか?
広い範囲を写せるレンズは良いですね。

＞mupadさん
おっしゃるとおり、自分がどこへ行ったのかを記録するのに使っています。
このレンズを使うときはパースも水平も気にしてられません。
出していただいた写真は、狙ってその場所、その向きにバイクを駐めてますよね。
駐車の自由度が高い二輪は羨ましいです。

書込番号：19350958

[にゃ〜ご mark2]

リコーのthetaシリーズなら、唯一無二の写真が撮れそうですね。ただ画質は・・。

書込番号：19351097　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞にゃ〜ご mark2さん
超広角で風景を撮るときは開けたところで撮っている人が多い。
特に手前から奥へ川か道が続いている構図の写真をよく見ます。

以前に見せていただいた雄川の滝の写真は
超広角レンズにもこういう使い方があるのだという勉強になりました。
違和感があったのは、陰影の出方が直感に反するからでしょう。
天地逆に取った写真をだまし絵のように見せているのではないかと思いました。

その後、引きの写真と観光連盟の写真で
オーバーハングだということを理解できましたが。

aの写真に対して「極端なパース」と評価する人がいることは知っています。
人口比でみると多くはないし、
わたしが写真を見せたい相手ではない。
わたしが想定しているのはaの写真に対して「横浜のヨドバシは安いの？」と返す人です。

書込番号：19354319

[mupad]

最近はバイクツーリングのマストレンズのポジションを確定していますが、
試しに動画も撮ってみました。
田舎の美術館です。撮影の許可は受付で頂いています。
https://youtu.be/AskuqO7_lik

普段、動画は12-35で撮るのですが、今回は建物の外観が横長なので
超広角で収めたいと思い使用しました。
外観を撮り終えたら内観はいつもの12-35に換える予定でしたが
なんだか面倒になって（笑、そのまま最後までこの7-14でいきました。
0：07までは12-35、それ以降は7-14です。
7-14もほとんど広角端ですが、一つか二つのクリップは12くらいで撮影しています。

突っ込みどころ盛りだくさんですが(^^;、
例えば、カメラ傾いているとか、ピントがぶれているとか、フレアーとか。
でもフレアは良い雰囲気出しているのではと、勝手に思っています。

書込番号：20370898