『CANON機との比較』のクチコミ掲示板

[shamaran]

Ｋ-7がようやく発売され、「予想通りのすばらしいカメラ！」というご意見が多い中、
見込み違いで「？」を感じるというお声もちらほら書き込まれています。
私はそのどちらにも説得力があるように思えますが、なにぶん知識がありません。
そこで、価格とランクが違うのは承知の上で、CANON機（１_EOS 50D　２_Kiss X3）と
比較して頂けないでしょうか。PENTAX通の皆様のご意見をぜひともお聞かせ願います。

以下、比較項目については、私にとって重要度の高い項目から順に並べてあります。
よろしくお願いいたします（◎○△×は実機を触っていない私の勝手な思い込みです）。

・暗所での高感度撮影能力
　◎D50　◎X3　△K7
・絵の写り（好みがありますが）
　○D50　△X3　◎K7
・オートフォーカス性能
　◎D50　○X3　○K7
・動画機能
　×D50　○X3　K7○？（サンプル数が少ないため）
・連写速度
　◎D50　△X3　○K7
・電池のもち
　○D50　△X3　◎K7
・耐久度及び作り
　○D50　△X3　◎K7

カメラ通の皆さんのご意見、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：9775314

[tototonton]

50Ｄが「Ｄ50」になっとりますが・・・ｗ


私も知りたい！できれば、50ＤとＤ300とｋ-7で比較して欲しいです。

書込番号：9775349

[アオリー・ステハーン∇]

私見便乗♪

・暗所での高感度撮影能力
　×D50　○X3　△K7　○50D　◎D700
・絵の写り（好みによりけり＋レンズは何？）
　--D50　--X3　--K7　--50D
・オートフォーカス性能(動体への追従速度？）
　△D50　○X3　○K7　◎50D
・動画機能
　×D50　△X3　△K7　×50D　○GH1
・連写速度
　×D50　△X3　○K7　◎50D　◎+1Ds3
・電池のもち
　△D50　△X3　◎K7　○50D　×P1
・耐久度及び作り
　△D50　×X3　○+K7　○-50D　◎E3

書込番号：9775372

[アオリー・ステハーン∇]

連写にsはいらないですネ、書き間違いごめ〜ん♪

書込番号：9775509

[ヘタな鉄砲…]

一応、元々K10D→K20Dが風景で、動体＋望遠用に40D使用していますので、
ほぼK20Dと40Dの感想ですが、参考までに。（K-7は一昨日到着済み）

・暗所での高感度撮影能力
仮にISO1600が使用に耐えると判断した人でも、
『キヤノンは必ずISが付いているレンズ』で優位です。
K20Dの段階でISO800は私には問題ないので、2段分の耐えられる
ボディ内手振れ補正でその分SSを遅く出来るので、ここは相殺して考えます。
（広角寄りはISが付いてるレンズは少ない。）

・絵の写り（好みがありますが）
K20Dとの比較が終わっていないので、なんとも言えませんが、
仮にK20Dと同等以上であれば私はK-7の絵作りが好き。

・オートフォーカス性能
AIサーボとAF-Cの差はまだ埋まってないように感じました。
それよりも、友人のD300の3Dトラッキングの方が…
ただし、K20Dの方がピンズレは少なかったので、K-7に期待はしています。
キヤノンもしっかり中抜けしますし。ピンボケもするので。

・動画機能
興味がないので割愛。

・連写速度
前にも何処かで書きましたが、40(50)Dの場合は設計の新しいUSMレンズで、
CFカードの速度が速い場合のみカタログスペックの6.*コマ/秒です。
中途半端な組み合わせだと体感4コマ位ですか。
X2は平気だったので、多分X3もカタログスペックは出ると思います。
（基本AIサーボ+親指AFです。）

・電池のもち
多分K-7が持つんでしょうね。LV多用した場合別として。

・耐久度及び作り
KX3はプラですので除外。K-7と40Dだと40Dの方が硬そうです。
40は全面マグでしょう。K-7は液晶がデカいのでその部分が恐らく抜けてます。
どの道落としたら終わるので･･･
ま、40Dの方が缶コーヒー一本分位重いですし、
防滴防塵をしっかり謳っているか、上からの水気は平気かも？の
差はありますが。

書込番号：9775547

[エナガ]

アオリー・ステハーンさんの答えに真実が含まれていますね。デジカメも今や「この機種のウリはこれ！」みたいになってきて、自分にとって大切な性能を自分で把握することがまずは肝要です。どうしても譲れないものが両立しない場合には、２機種体制になってしまいますね。

スレ主さんの場合、暗所でのAFなのか高感度でのノイズの少なさか意図される内容がわかりませんが、現状だとD700がいいように思います。

K-7のウリは、ボディのコンパクトさと質感、ファインダーやシャッターの使いやすさと気持ちよさ、ハイパー操作に色っくり、というようなことがまずあって、AFやノイズは必要十分程度だと思います。

私の場合は、動画や水準器や低温対応はまったく不要でしたが、手の一部のようなボディと操作性の素晴らしさ、色づくりの楽しさに惹かれました。子どものスナップなので、AFや高感度ノイズも十分です。

スレ主さんも自分にぴったりのカメラが見つかるといいですね。

ちなみにアオリー・ステハーンさんって、あのバイオリニストのファンですか？私もなのですが！

書込番号：9775559

[kame2]

あ〜ぁ〜X3持ってる人、可愛そうにほとんど△だわさ　気分悪いやろ〜な
買ったばかりのカメラに△付けられて、ショックだろうな〜
所有してる人の気持ちも考えず、こんな評価してなんになるん？誰の為？
で、PENTAX通の人はこんなしょーもない評価参加はしません！

書込番号：9775625

[DIGI-1]

＞CFカードの速度が速い場合のみカタログスペックの6.*コマ/秒です。
＞中途半端な組み合わせだと体感4コマ位ですか。

40Dは120倍速程度のCFでも、サッカーの試合などで断続的に連写するくらいなら全く問題ないですけど。
また、たしか10shot程度まででしたらCFに関係なくSPEC値出ます。
むしろ私ががっかりしたのはD300の連写でカタログSPECを出すためには制約条件が多すぎました。
あまりK-7には関係ありませんが参考までに

K-7としては、色々と付加されてきた機能には満足してます。
かゆいところに手が届くと言った印象でとてもありがたいです。
ただ、私としては基本性能の部分でもう少し進化して欲しかったと感じてます。
特に高感度特性について

書込番号：9775637

[こうたろう２]

DIGI-1さんの正におっしゃるとおりです。
機能や動作面では今まで不満に思っていたことがやっと他社に追いついたのでよかったですが、
もう少し画質面であっと驚かしてくれたらよかったのですが。
高感度ノイズなど今後のファームでの対応に期待いしたと思います。
それだけK20Dの画質が優れていたってことなのですかね。

書込番号：9775726

[中熊猫]

全機持ってないですが、ＰもＣもユーザーなので
わたしも乗ります。


・暗所での高感度撮影能力
　○D50　△X3　△K7

　50Dも割かし高感度いまいちとか聞きますし
　ただソフト的でノイズレベル処理もできますから
　50Dを○にしました。その場合解像感はおかしくなるので微妙ですが。
　K7はよくわからないですがK20Dでiso1600はかなりきつい印象でした。
　このへんは、現行ニコン機だけが比較的自然で、高感度を積極的に使えそうな印象です。


・絵の写り（好みがありますが）
　○D50　○X3　？K7

　50DとX3て同じじゃないですか？？DIGIC4の1500万。
　絵のつくりは、人物を撮ってもよしそれでもってnikonみたいにホワホワ飛ぶまくらないし。
　K7というかペンタは肌がすこし具合悪そうですね。
　でもいまの季節、新緑はＰＥＮＴＡＸだとおもいます。生き生きと鮮やかな緑でます。
　ＰＥＮＴＡＸはistDから一環した方向性の絵だと思いますが、これまで言われてきた
　何とか被りとか、言われなくなったら良いですね。
　
　結局絵は、好みでしょうが、でも撮影や表現での上の有利不利は結構あるとおもいます。


・オートフォーカス性能

　○D50　△X3　◎K7
　あまりＡＦ使わないのですが。
　近撮だと、とくに社外レンズで前ピンとかありますが、その場合
　リアルタイムＭＦで補正しやすいかと点で、良好なプリズムを
　もってるＫ７リードのような。

・動画機能
　-D50　-X3　-K7？

　よくわかりません。


・連写速度
　◎D50　△X3　△K7

　仕様どおりでしょうね。50DもK7もバッファによる連続コマ数のうえでも
　いいと思います。
　ただＡＦの合焦までの速度とボタンが切れるタイミングがＣＡＮＯＮははやいので。

・電池のもち
　◎D50　◎X3　？K7

　X3の電池は容量小さいですので、もちは劣っても
　予備をもつことの負担が少ないので使いやすいですよ。
　K7のは、これまでのD-LI50ではないのでもちが良くなってんではないでしょうか。

　
・耐久度及び作り
　○D50　△X3　◎K7

　50Dは中級機ど真ん中だし、Ｘ３のグリップのゴムはそのうちプラスティックが
　みえてきたりします。
　わりかし防水も大事ですしＫ７でしょう。

書込番号：9775762

[あふろべなと〜る]

＞あ〜ぁ〜X3持ってる人、可愛そうにほとんど△だわさ　気分悪いやろ〜な
買ったばかりのカメラに△付けられて、ショックだろうな〜

というか５０ＤやＫ−７と比べてＸ３に○や◎ばかりだったら中堅機の立場ないし（笑）

自分の持ってるカメラの実力を把握して好きで使ってる人なら△の評価が多いのは納得するし、いちいち腹もたてないかと？


・持ち運びのしやすさって評価項目があれば

△５０Ｄ　◎Ｘ３　○Ｋ−７

となりますしね♪

書込番号：9775793

[とむ狂うず]

残念ながらこういう比較は意味無いですね。
ランク付けしてどうなるもんでもないし。ぜんぜん役に立つ情報がない。

カタログスペックの僅かな差なんて撮影者のテクニックでいかようにも
補えるからね。

小生のレスもぜんぜん役には立たないが・・・

書込番号：9775826

[中熊猫]

とむ狂うずさん　

トピ主の方が購入の候補で考えられてるだろうと
言われてるのに、
意味ないと言うこともなんでしょう。

もし、とむ狂うずさんのご友人が候補機など
相談されたら、
テクニックでどうにでもなるから、大差ないと
本当に言われてるのでしょうか

実際そうであっても、意味ないとおもうなら
スルーしたほうがいいかと思いますが。

書込番号：9775970

[砂人]

エンジニアのセンスが少しでもあれば、

◎、○、△、×

というような評価は決してしないでしょうね。
×が一つでもあればダメなのか、それでも
◎があればＸを相殺するのか.....要するに
自分がどの性能を重視するのかが重要です。

書込番号：9776094

[少年ラジオ]

砂人さん

>>以下、比較項目については、私にとって重要度の高い項目から順に並べてあります。
>>よろしくお願いいたします（◎○△×は実機を触っていない私の勝手な思い込みです）。

書込番号：9776155

[カショーギの船]

K-7弄ってきたけど、画質が良くないように思えた。
絵が平面的。
白飛び有るし、解像度も甘いし、あととにかくノイズが乗りやすい。
これは売れないと思う。

書込番号：9776474

[くりえいとmx5]

タッチ＆トライ会場で展示してあったＫ-7の大伸ばしプリントは素晴らしかった。

書込番号：9776569

[sp-tamachan]

・暗所での高感度撮影能力　RAWメインで
　D700◎　D300△　5D○　5DMK2○　40D○　50D△　K7△
・絵の写り（AWBで）
　D700△　D300△　5D◎　5DMK2△　40D○　50D△　K7○
・オートフォーカス性能
　D700○　D300○　5D△　5DMK2○　40D◎　50D◎　K7△
・動画機能
　D700×　D300×　5D×　5DMK2○　40D×　50D×　K7△
・連写速度
　D700○　D300◎　5D△　5DMK2△　40D○　50D○　K7○
・電池のもち
　D700△　D300○　5D○　5DMK2○　40D◎　50D△　K7○
・耐久度及び作り
　D700◎　D300◎　5D△　5DMK2◎　40D○　50D○　K7○

拡張しました。K7は今日到着したので適当です。

書込番号：9776600

[sp-tamachan]

高感度の説明追加です(笑)

RAWで撮って最新のソフトでNR、現像した場合です。
5Dや40DはカメラのNRは古いままなので、最新ソフトで
NR掛けてやると、綺麗に取れる場合が結構あります。

書込番号：9776626

[hi+lite]

結局は一長一短ですね(笑)

でもCとPを比べて一つ全く違うと感じるのは、今回のP(K-7)はファインダー視野率が100％ってところだと思います。

書込番号：9776644

[インダストリア]

弄ってきただけで画質を語れるたいそうな方のご登場ですね。
世も末じゃ！

書込番号：9776648

[delphian]

> K-7弄ってきたけど、画質が良くないように思えた。

これ、背面の液晶画面でチェックしたのですか？
であれば全然参考になりませんよ。

書込番号：9776773

[NeverNext]

煽りステハン氏の比較に、

「塗り絵度」と「ばわ〜ん度」が抜けてるぞ。

これはペンタは文句なしでＣ、Ｎには勝てない。ｗ


それにしても、多機種ユーザーがこれだけ気になって貶めに必死になる K-7 って
羨ましい。（α ユーザーでもある私は、彼らが α を比較の対象にもしていないのが
ちょっと哀しいぞ。^^;）

書込番号：9776840

[mauihi]

・暗所での高感度撮影能力
　○50D　○X3　?K-7　◎5DMｋ�U、D700
・絵の写り（好みがありますが）
　スレヌシさんしだいでは？
・オートフォーカス性能
　○50D　○X3　○K7

動画
　×50D　△X3　○K7

何をお撮りになろうとしているかは
分かりませんがshamaranさん　の
優先順位からするとX3だと思います。

高性能機が欲しいのなら5DやD700のほうが
満足すると思います、
１D　D3X　でもよいかな？

私は鳥用、水用に5DMk�U　滝、景色、植物用にk-7狙ってます
予算的にK-7先ですけど　
（家ではこんなこと絶対に口に出せませんが）

書込番号：9776983

[ToTake]

X3とK20Dを愛用しています。私の印象では：

・暗所での高感度撮影能力
　○X3（=50D？）　○K20D（＝K-7？）
NRなしかつX3のオートライティングオプティマイザ・オフではほぼ同等。NRはX3の方が優秀ですが、デフォルト設定（オートライティングオプティマイザ・オン）だとX3のノイズっぽさがより気になります。

・動画機能
　○X3　△K-7
X3の動画は結構きれいです。K-7の動画サンプルを見る限り、X3の動画の方が上質のように思います。

書込番号：9777086

[砂人]

カショーギの船さん　

カメラのモニターは93万画素、元画像は1470万画素。
93をみて1470を判断するのは、6％をみて100％を
理解するのと同じ。

私の電話番号の下2桁は29です。その上の9桁が
分かりますか？

書込番号：9777277

[melbo]

比較対象を全部所持した事のある方でないと判らないと思いますが・・・　(ーー;)

書込番号：9777505

[naga326]

>カメラのモニターは93万画素、元画像は1470万画素。
この辺の話疎くてすみません。便乗です。

背面液晶は約92.1万ドットということですが「ドット」なので「画素」的にすると３０万画素くらいとおもっていました。カタログスペックのマジックでごまかしているんだろうと。
元画像の「画素」は４つのドットを使って１色を表すけれど、補完して４画素にしている・・・

難しすぎる。

書込番号：9777634

[厦門人]

shamaranさん、tototontonさん　

こんにちは
Ｄ３００，５０Ｄ，Ｋ−７であればちょうど手元にありますので

暗所での高感度撮影能力（ＪＰＧ出し、ＩＳＯ３２００以上）
○Ｄ３００　◎５０Ｄ　○Ｋ７　

暗所での高感度撮影能力（ＲＡＷだし、ＬＲ２現像、ＩＳＯ３２００以上）
○Ｄ３００　○５０Ｄ　未評価Ｋ７（まだやってない）

絵の写り
評価指標が一致できないため、未評価。

オートフォーカス性能（Ｄ３００は何れも１７−５５Ｆ２．８級純正レンズでの比較）
精度、検出範囲全体での評価
◎Ｄ３００　○５０Ｄ　○ｋ−７

動画機能
興味ないので未評価

連写速度（連写時の安定性）
◎Ｄ３００　△５０Ｄ　未評価Ｋ−７

電池の持ち
○Ｄ３００　○５０Ｄ　未評価Ｋ−７

耐久度もしくはボディの作り込み
◎Ｄ３００　○５０Ｄ　○ｋ−７


こんなところでしょうかね．．．

書込番号：9777708

[mm_v8]

実際に使ったことのある5D vs 5DII vs K-7の比較ですが、

画質面では5DIIに分があります。低感度、高感度、解像度、ノイズ、ホワイトバランスの安定感等々この中では2000万画素超のフルサイズですから当然といえば当然です。
しかしK-7にはその5DIIの欠点を補ってあまりある魅力があります。

それはサイズ、防塵防滴そして質感です。5DIIはレンズやその他アクセサリーと合わせて道具としてすばらしいですが、質感自体はさほどでもありません。むしろ自分で傷だらけにして使うことでそれが質感になるというぐらい「道具」です。

肝心なK-7の画質についてはまだ私なりの結論は出ていません。
いろんな場面で撮影してみないと必ず得手不得手がありますから、もう少し時間をかけるべきだと思っています。
何とか贔屓目に見て（笑）2005年発売の5Dとは甲乙つけがたい以上の勝負をしてほしいと思っています。

書込番号：9777734

[mm_v8]

追加です。

100％ファインダーを忘れてはいけませんね。

書込番号：9777764

[‡雪乃‡]

shamaranｻﾝはじめまして
アナタにとっての[カメラ]って.
何なんですか?
このスレ.
私には.意義を感じられません(こんな事書いたら.袋叩きされそうですね…)でした.

はっきり言って.
表面的な数字でK-7が明らかに上になるのは.
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率100％だけ
でしょう?
カタログスペック
(と出荷台数による世間一般の信頼度)
だけを大切に評価するなら.
何もこんな所にスレ立てせずにCanonを買えば
いいじゃないですか?
幾ら
K-7ユーザーが良いよ♪

って書いたって
スペックで評価したら数字じゃ表されない…
あぁ.PENTAXﾌｧﾝは狂信的!
って.まとめたいだけじゃないの?

カメラってね.
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌになって現像/写真まで一体になる傾向ですがね.
元々.
ただの暗箱なんですよ.
写りの大半はﾚﾝｽﾞに拠るんですね♪
全く同じﾚﾝｽﾞで比較出来ない以上.
スペックと等倍切り出しを並べて議論したって
カメラの優劣は出ないですって♪

〜〜〜〜〜〜〜
じゃあ.カメラの何が大切？
☆どんなﾚﾝｽﾞが使えるの?
(ﾚﾝｽﾞの製品数で決めるわけじゃないですよ)
☆持ちやすさ
(人によっては.三脚使用のしやすさ/ライブビューも含まれる?)
☆ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞのしやすさ
☆ﾋﾟﾝﾄとﾎﾞｹの正しい確認
☆防塵/防滴/高速AF&高速連写/超高感度…
など使用者による特殊用途への対応能力
〜〜〜〜〜〜〜
こんな所じゃないんですか？

でもね.ｶﾒﾗって道具ですから.スペックよりも.
使いやすいか？
使いこなせる(使いこなしやすそう)か？
が大切な評価ポイントなんですよ☆♪

ｶﾒﾗの造り自体は.
K-7>>>>>50D>X3
ですが.
難しい話抜きで写真とりたいなら50DかX3をどうぞ〜
(どうせ.どれを買っても最初はズーム!
なんでしょ?)

書込番号：9777983

[ペンタッくん]

とはいえ、スペックも選択の際の重要な指標の一つであることも確かです。

・視野率
〇5DM2 ×X3 〇K7 △50D −P1

・マグネシウム合金ボディー
〇5DM2 ×X3 〇K7 ○50D ×P1

・電子水準器
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・構図微調整
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・傾き自動補正
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・キットレンズ防滴
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

以上、ご参考まで(^O^)/

書込番号：9778130

[馬鹿なオッサン]

私は、現在、キヤノンオンリーユーザーでありまして、50Dと大して変わらない40D元ユーザーとして感じるのは…。

50DがK-7より優れているのは多分、連写コマ数くらいでは無いですかな？

画質や、高感度特性のノイズ感は人によって受け止め方が違うはずですなぁ。

しかし、忘れてはいけないのはK-7には50Dには無い製品としての信頼性が有ると思いますなぁ…。

50Dは発売後数日で、「エラー99嵐」が吹き荒れていましたが、このカメラにはそれが無いです。

少なくともペンタユーザーは安心してこのカメラをテストする事が出来るのは、非常に安心感が高いでしょうなぁ…。

どちらも、ハイスペック凝縮型の高性能カメラなのに…。

いずれにしても、私も複数マウントが出来るのならK-7D購入して比較してみたいですが、如何せん現物を買えないのでは具体的な比較のしようが無いですなぁ。(泣)

それから、X3と比較するのはK-7がかわいそうですよ。

書込番号：9778417

[sp-tamachan]

単純に比較したら面白いのに、何をムキになって
自論を押し付けるのか理解できませんね(笑)
上に書いたカメラ達は、過去に所有したことがあります。

SONYもA900とA700は、数ヶ月使ってました。
レンズが高過ぎますね、あそこは。

それはさておき、いちいち説教書くのは気に入らない
からでしょうが、であれば無視するのが大人です。

書込番号：9778878

[shamaran]

（50DをD50と書いてしまったのはうっかりです、失礼しました）

短時間の間にたくさんの有意義なご意見をお聞かせ頂き、まずもって心より
感謝申し上げます。
皆さんのいろんなお考えを聞かせて頂き、購入の参考になりました。また、
PENTAXだけでなく他社の製品を併用しておられる方が多いことも自分には
一つの発見でした。

一方、自分はカメラに関する知識に乏しいもので、ご質問の仕方に問題があ
ったかもしれません。が、単にスペック比較だけをして優劣を論じるつもり
でご質問したわけではなく、それを切り口にして購入の参考になればと思い、
いろんなご意見を拝聴したいと思った次第です。
皆さんがそれぞれに大切にしておられる愛機を貶める意図など微塵もなかった
のですが、感情的な書き込みをされる方が多いことに驚かされました。
カメラ性能について客観的に評価しようとされる方々が多い中、「おれの子供
に何言うねん？！因縁とけとんけ？！」みたいな溺愛タイプの方々もおいでに
なり、カメラ同様、お人も様々だと再認識した次第です。

貴重なご意見を頂戴した皆様お一人お一人に感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：9779386

[Type-R.]

shamaranさん

ペンタックスの絵作りが気に入ってるなら、スペック比較をするまでもなくK7をお求めになられたらいいんじゃないですか。

スペックにおいてK7が他社のカメラより優れていることを再認識されたいのかなと思いました。言い方は悪いですが、ダシにされた他社のカメラのユーザーの不快感も分かるような気がします。

仕事で使うならともかく、趣味で使う分には多少スペックが劣っていたからってあまり変わらないかと思いますよ。自分が参考にさせてもらっているαの一部ユーザーの方々はエントリークラスや中級機クラスのカメラでもセンスを感じさせる写真をたくさんお撮りになっています。僕自身はやはり腕も必要だと感じているところです。

現状K7の品質は、不具合報告が散見されているので、残念ながら個体による品質のバラつきがあるように思えてなりません。これからの購入であれば、落ち着くまでしばらくお待ちになられる方が得策ではないでしょうか。

あと、発表当初の大騒ぎがありましたので、どれほど凄い写真が次々とアップされてくるかと思いましたが、現時点では必ずしもそうでもないと思いました。

以上、自分の主観的な意見を述べましたが、不快に感じられた方がいらっしゃるようであればお詫びいたします。

書込番号：9780026