購入に迷っています

Question

デジ一眼歴を簡単に説明します。NIKON D200 → CANON EOS 5D → CANON EOS 1DN → NIKON D3って、感じです。当方の使い道としては、風景写真、人物（子供）の写真が中心です。D3で満足しているのですが、ペンタの最高峰として位置づけされているK7に興味があります。D3はプロ機ですが、K7のほうが優れているという点などございましたらご教授ください。よろしくお願いいたします。

b-_-d · Accepted Answer

こにんちはです。さて、正直なところ私はペンタックス一本槍で他のメーカーの状況をしらないんです。で、早速、キタムラに行って見てきました。 ── いやぁ、アレです。キヤノン、ニコンの上級機ってなるとフェラーリ365GT4BBか、ランボルギーニカウンタックLP400かという迫力ですね。1800mm(150mm)を超える全幅4000cc級の12気筒エンジン（フルサイズCMOS）などが生み出す最高速度（画像データ）は腕に覚えのない人間にはその実力を出しきることは難しそうです。または、腕を振るうにはそれ相応のフィールドが必要でしょう。では、翻って K-7は何なのか、というと私見では ロータスヨーロッパ ではないかと睨んでます。1600mm(130mm)そこそこの全幅1600cc４気筒エンジン（APS-C）と割り切った設計ながらも並み居るスーパーカー達に一矢報いるどころか対等に渡り合う姿は、見事にオーバーラップします。確かに、ヨーロッパ(K-7)にはスタビを打ってしまう(高感度撮影時にノイジー）という弱点もありますが軽量コンパクトなボディーはそれを補って余りあるものだと思いますしそれこそが最大の持ち味だと思います。すいません。「サーキットの狼」で例えてみました。ガンダムでできればよかったんですか（それでも古い？）年代がそのへんなんで、ご容赦を ──

MZ-LL · Accepted Answer

ugc_comさん、こんにちは。EOS 1DNやNIKON D3などの他社のフルサイズのフラッグシップ機を実際に所有して使ったことは無いのですが、APS機ですと、他社も含めて使用感がある程度解るくらいには、いろいろ試してきました。　＞k-xがなぜ素晴らしいと思ったか？？それは、レスポンスです。K-xも店頭やフォーラムで触る程度なので比べられないのですが、私自身はK-7の撮影における、シャッターの感触や動作音、リズム、画像の記録と再生など、これまで使ってきたすべてのデジタルカメラの中で、快適とも思えるくらいの感想を持っています。とくにシャッターは、私はドライブの連射モードはほぼまったく使わないのですが、通常のシャッターを、連続で何枚も切ることはよくあります。その際に、カシャとかバシャッとかではなく、K-7は「シュシュシュ」と実に小気味良く、かつ静かで、ついついシャッターを何度も押してしまいます。ＳＤカードも、東芝やサンディスクの高速タイプのものを使えば、画像の表示等で待たされることも減ります。記録だけであれば、撮影中に止まるほどに遅くなったりは一度も経験しておらず、かなりの枚数が、そのまま連続のシャッターでスムーズにバッファとカードに記録されました。私が、これまで使ってきたデジイチよりも、K-7が明らかに優れていると感じた部分を以下に書きます。　・限りなく100％に近い、視野率の足りなさや位置ズレや傾きの無い、正確なファインダ。（私の個体はほぼ完璧に調整されていますが、万が一微妙なズレ等があった場合でも、S.Cなどで微調整できると思います）　・静かで小気味良いシャッター　＋　撮像素子シフト式 ボディ内手振れ補正機能（撮影許可の博物館等で、手持ちで撮る際に、明るくて描写の良い単焦点とのセットで、K-7は最強だと感じます。静か）　・ハイパー操作系やRAWボタンなど、ファインダ内で被写体を見ながらでも瞬時に設定が変えやすい。（これは、上級機ならばある程度は当然かと思いますが、このサイズで、この操作性が実現されているのがすごいです）　・一日中、首や肩にぶら下げて撮影していても、疲れにくい大きさ重さ（先日、日帰りで温泉に行き、朝から晩まで撮影しましたが、前機種のK20Dに比べても負担はだいぶ減りました）まだまだあるのですが、K-7は、静体撮影での階調や色再現やシャープネスの効果には、非常に優れた部分のある機種だと感じています。私が個人的に面白いと思うのは、銀塩時代の安物扱いだった「35-80mm F4-5.6」などのスペックが低いレンズが、K-7と組み合わせると、中央の良い部分を使う事や、手振れ補正機能もあいまって、なかなか使いどころのある面白いレンズ、に変身するな、ということです。もちろん、ヌケの良さなどは、単焦点には敵わないのですが、デジタル専用のキットレンズよりも、解像力やシャープさで勝る時もあり、その辺はとても楽しいです。お出かけされるタイミングがございましたら、ぜひ実物が触れる店頭などで、試されてみてください。でもK-7は、店頭で短時間触れるよりも、所有して使いまわすほどに、長所が味わえる機種、というイメージを私は感じます。

やむ1 · Accepted Answer

ugc_comさん、こんにちは。なかなかすごいカメラ使用履歴ですね。D3に比べてK-7が優れている点、難しい質問ですね(^_^;D3は知人のを借りてちょっと使ってみた程度ですが・・・軽量コンパクトでいて、そこそこ高性能なところが一番大きいでしょうか。このスペックで、このサイズというのは、他社にはない利点だと思います。そのため、普段の持ち出し等しやすくなりますよね。あとは、手振れ補正がボディ内にあること。付けるレンズ、古いものから新しいもの、明るいものから暗いもの、ズームだけでなく単焦点も、全てにおいて手振れ補正の恩恵を受けられます。暗いシーンでの撮影等では、いくら明るいレンズを用意したとしても、やはり補正があると助かる場面も多いかと思います。D3だと高感度が強いので、感度を上げてSS稼いでブレを軽減することができますね。ぱっと思い付くところで、この2点をあげさせていただきます。K-7を追加されても適材適所で使い分けしていけると思いますよ。

ズッコケ · Answer

K7とD3sをそれぞれ発売当初に購入して適材適所で使っています。K7を使っていて物足りない部分をD3sに求めて昨年末購入して使ってみた結果は、K7の良さを改めて知ることになり、レスされている皆さん方の書き込み通りです。

社台マニア · Answer

今晩わ＞ugc_comさん＞D3はプロ機ですが、K7のほうが優れているという点難しい質問ですねぇ・・・　　(｡-ω-)ｧｧ僕からすれば「わざわざ[PENTAX]にしなくても・・・　(ﾟヘﾟ)」と思います　　(･_･?)＞昔のレンズ資産も使えそうですなるほど　　(o^ｰﾟ)そう云う事でしたら[PENTAX K-7]には新AWB[CTE]がありますよ　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!後、常人が立ち入ってはならない世にも恐ろしい【PENTAX　単焦点レンズ沼】が　　~ﾍ(~ｰ~m)～ ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　 社台マニア

ｘｌ＆ｋ_1200ｓ · Answer

あまりに初心者かつ写真が上手くないので少々気が引けますが、ｋ－７、ｄ３ｓを所有していますので書き込ませていただきます。ほぼ夜間スナップです。
単焦点のｋ－７、ズームのｄ３ｓと使い分けています。

ｋ－７のほうが優れていると思う点を並べます。

・ピントの見易さは個人差があるでしょうが私はｋ－７です。
・シャッター音が静かです。
・小型、軽量です。
・ホワイトバランス、カスタムイメージ設定時に撮影画像でプレビューしながら設定できます。
・単写、ＭＦであれば、撮影中のストレスは感じません。但しＡＦ、連写であれば明らかに収穫は劣ると思います。
・暗所撮影でｄ３ｓではｌｏｗ表示によりカメラの出した目が判らなくなりますがｋ－７では表示されます。
・ファインダーを覗いたまま感度変更がスムーズに行えます。
・標準、広角域の手持ち長秒露光はｄ３ｓでは厳しいですが、ｋ－７ではかなり使えます。

あくまで私感ですが、上記のようなメリット（特に最後の３点を重視しています。）があり、使用比率は概ね五分五分です。
レスポンスも気になる点はありません。
しいて言うならばｄ３ｓを導入してから像消失時間が長く感じるようになりました。

メリット中心に述べさせていただきました。ただ、高感度はかなり苦しいと思います。これは事前に確認をして頂きたい点です。

また、蛇足と思いますが長く趣味でバイクに乗っていまして、バイク仲間に説明するときは

ｄ３ｓはｂｍｗ　Ｒ１２００ＧＳ　
　　誰が乗っても安定して走り、悪条件を難なくクリアーし、労力が少ない。道具に徹してユーザーをサポートする優等生。　

ｋ－７はＨ－Ｄ　ＸＬ１２００Ｓ　　
　　癖が有り慣れが必要、熟練した使い手ならば悪条件もクリアーできる。絶対性能はそこそこだが官能性能が素晴らしい。

という例えをしています。

ken-san · Answer

ugc_comさん　おはようございます。D3では有りませんがD700とK-7を使ってます。K-7は高感度ではD700にはかないませんがそれ以外は良いカメラだと思いますよ。ファインダーはAPSデジ一ではトップクラスですがフルサイズのD700よりちいさいですがMFでも何の問題もありません。私はK-7には1.3倍マグファインダーを付けてますが、これを付けるとD700と見た目同じファインダーの大きさになります。又ニコンのレンズをペンタのボディに取り付けれるアダプターもありますよ。絞り環のあるレンズしか付けれませんが。一枚目はK-7にニコンマウントのコシナツアイスの５０ｍｍｆ１．４で絞り開放で手持ち撮影したホトトギスさんです。補正レンズ付です。補正レンズ無しのもありますが５００ｍｍでも十数メートル先以上にはピントが合わないので望遠レンズ専用でしょう。2枚目が補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ２００－５００ｍｍズームの５００ｍｍ側で手持ち撮影したジョロウグモさんです。残念ながらペンタのレンズをニコンで使うアダプターはありませんがペンタ君の中判レンズならアダプターでニコンにもペンタ君にも使えますよ。K20Dにペンタ６７の１０５ｍｍｆ２．４＋接写リング3枚で手持ち撮影したヤマトシジミさん。４枚目はD700にペンタ６７の１２０ｍｍソフト＋1.4倍テレコンで手持ち撮影した写真です。ＭＦになりますがレンズも共用可能ですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ	4	2024/12/02 10:57:47
APS-C画角での標準レンズ	16	2024/01/04 22:35:55
オールドレンズの使用について	26	2022/01/17 19:39:21
K-7はまだまだ現役です(^。^)	1	2019/05/01 15:06:06
K－7とマニュアルレンズ	12	2015/12/30 1:49:45
高速切断機がばけた・・・	16	2015/12/29 22:41:58
現役でがんばっています	18	2018/05/17 21:25:00
SMC PENTAX-A 70-210mm F4で試し撮り	12	2015/11/11 22:16:17
smc50f1.7で試し撮り	24	2015/05/05 13:53:46
三脚が化けた…	61	2015/05/02 23:35:20

『購入に迷っています』のクチコミ掲示板

PENTAX K-7 レンズキット