『画質について』のクチコミ掲示板

[Digital link]

いつの間にか旧製品になっていましたがはっきり言ってこのカメラを今買っても通用する画質ですか？

すこしD300sのユーザーに対して失礼かもしてませんがすいません。

書込番号：14037987

[kyonki]

僅か2年半前に発売された機種ですよ。通用しないわけがないでしょう。
まさか、ガソスウが少ないとか仰るのでしょうか？

書込番号：14038007

[Green。]

こんばんは。

D300（D300sの前機種）を使用することがありますが通用する画質だと私は思います。
ただ許容範囲は個人差がありますのでサンプルなどで自分で確かめられたほうがいいですよ。

書込番号：14038012

[写歴40年]

Digital linkさん　こんばんは。

問題なく通用すると思います。

但し最新機種からすると高感度特性やオートのホワイトバランスが多少劣る程度だと思います。

D200でもISO100で使用すれば最新機種にひけを取らない絵を出せると思いますし、D400(仮称)が極端に進化して発売にならない限り旧製品になったと言ってもまだまだ大丈夫だと思います。

書込番号：14038034

[robot2]

(^^
貴方は、D300S の事を知らない！で良いと思います。

書込番号：14038042

[高い機材ほどむずかしい]

私は、2世代前のボディですがぜんぜん通用すると思ってます。

書込番号：14038072

[robot2]

追伸
600万 画素の D70 の画像です(2005/12撮影)。

書込番号：14038118

[万雄]

D2xの画質です。	D2Hsの画質です。

こんばんは。Digital linkさん

2年半前に発売された機種ですが今でも十分に通用する画質ですよ。
まさか通用しないと言われるのですか？

僕は今でもD300sよりもかなり古いD2x・D2Hsを猫さん撮影で使っていますが今でも十分に
通用する画質だと思っていますよ。

1230万画素で十分です。

書込番号：14038173

[ヲタ吉]

他の方が仰るように、2世代前のD200でも十分ですよ。
IOS200まで良いですし、私的にはISO400までOK牧場です・

最新のカメラは高感度が売りですが、もちろん良いには良いのですが、よくよく見ると、ちょっとベットリしていて然程良くないように思えます。

書込番号：14038220

[kyonki]

写真雑誌などに載っている投稿入選作品には、今でもD300(s)で撮った作品をよくみますね。

鉄道写真家で有名な中井精也氏は最近までD300sをメインに使っていました。

書込番号：14038253

[うさらネット]

D100+VR18-105mm

画質には色々な要素が含まれていますから、一言で仰られても難しいです。
通り一遍の回答かも知れませんが、市販カメラで間に合う概ねの用途には何ら問題なく使えます。

貼付は10年近く前の機種D100の事例ですが、私には十分許容範囲です。

書込番号：14038294

[Digital link]

みなさん返信ありがとうございまっす！！

なんかこんなこと質問した私がバカバカしくなってきました(・_・;)

いいカメラは旧製品になっても「いいカメラ」ですよね( ^)o(^ )

これで決めました。私はD300Sをいずれ買おうかと思いました。

本当にありがとうございました。

書込番号：14038306

[蝦夷狸]

D40で撮影	D40で撮影	D40で撮影	D40で撮影

Digital linkさん

D300sより遥か前？のD40で撮影した写真アップしました。この写真の画質に不満が無ければこれより上質のD300sの画質に問題ないと思いますが。。。。。

書込番号：14038347

[えびちゃんだよ]

私自身、普通に撮影するのであれば全くと言っていいほど問題はありません。

今、この画質で通用するかしないかは本人が決めることだと思います。


D3Xレベルでないとダメと言う人もいれば、D2H・D70でも全く問題なしと人様々です。

書込番号：14038362

[高い機材ほどむずかしい]

私が近寄ると逃げちゃうから望遠で	逃げない子もたまにいる	望遠でこっそりが多い	遠いのに察知する子もいる。

APS-Cのボディは、低価格レンズとプロ向けレンズの間ぐらいで
レンズに対して性能要求します。
すなわちいいレンズを選んでください。レンズによってシャープネスなど
の画質は大きく変わります。

書込番号：14040082

[naga326]

>蝦夷狸さん　

D40ですよD40！
やっぱD40ですねぇ！

意味不明ですみません

書込番号：14043776

[kyonki]

スレ主さん

＞私はD300Sをいずれ買おうかと思いました

D300sは素晴らしいですよ。今すぐにでもお買いください。
私は最近D3sを手に入れて改めてD300(S)の良さを実感しました。操作フィーリングは全く負けていません。シャッター音などはD300(S)のほうが官能的で心地よいです。
画質のことを云々言う人がいますが、セミプロ機ですから自分で追い込まないといけません。

何度も言います。D300(S)は本当に素晴らしいです。

書込番号：14044474

[蝦夷狸]

naga326さん

＞D40ですよD40！　やっぱD40ですねぇ！ 意味不明ですみません

イイエ〜　意味 ≪明瞭・明確≫ です。＼(^o^)／

書込番号：14047018

[賢弟]

>画質のことを云々言う人がいますが、セミプロ機ですから自分で追い込まないといけません。

ホワイトバランスでおすすめの設定ってありますかね？

やっぱRAW現像でいじるしかないでしょうか？

書込番号：14048288

[Yuko.S]

>最新のカメラは高感度が売りですが、もちろん良いには良いのですが、よくよく見ると、ちょっとベットリしていて然程良くないように思えます。

私も同感です！輪郭も濃けりゃ　色も濃い　え？Nikon？と思える写真も有り
なんでしょう？　好みの問題でしょうけども・・・。
D90で自然な色味で素敵な写真を毎日たくさんブログにアップされていた外人さんが
最近写真の感じがガラッと変わってべっとりした色味でちょっとがっかりしていた所です・・・。
何で撮ったのか調べたら最新のNikon機（D4ではない）で
ああ　私はD300sにして良かった！と思いました！(^_^)

書込番号：14052830

[オムライス島]

第一に画素数。
次に高感度ノイズ。
後、AWBやAEの安定化。

その辺の進化が大きいだけで、基本になる低感度での画質自体は大して向上してないような気がしますね。
向上してないどころか・・・

D300sからD7000に買い換えてそう感じるし、僕はD700も使いますがD2Xモードをよく使います。

キャノン板でも、40Dが一番画質が良かった。
50D 7D と段々劣化している・・・みたいな話が定説みたいです。

むろん、高感度でノイズレスだったり、AWBが安定しているのは確かに使いやすくはありますが。

高画素化は・・・個人的にはあまり必要じゃないんだけどなあ。

D300s買い直すか、D2Xの程度の良いのを中古で見つけるか、ちょっと真剣に考慮中です。

書込番号：14052932

[ほわぴ]

こんにちは。

D300Sだったら、小生のD300よりは高感度時のノイズもより改善されているわけですよね。
最新機種は使ったことがありませんが、今でも十分に通用するのではないでしょうか。
高感度撮影時のノイズに多少不利でも、RAW現像で調整可能ではないかと考えます。

新しい機種になって、
�@センサーの出力時点でS/N比が向上しているのか。
�A後段の画像処理がよくなってノイズの消し方(ごまかし方？）がうまくなっているのか。
などが気になりますが、

�Aの要素が大きいのであれば、RAW現像でかなり調整が可能なはずであると思うのですが、
実際のところはどうなのでしょうか。

賢弟さん：
私は、基本RAW現像、撮影時のWBは太陽光固定です。撮影時の光源の様子がよくわかりますからね。

書込番号：14053716

[賢弟]

ほわぴさん

レスありがとうございます。

＞撮影時のWBは太陽光固定です。撮影時の光源の様子がよくわかりますからね

確かにRAW前提ならオートよりも固定の方が比較しやすいかもしれないですね。

参考になりました。

書込番号：14057454