『HDMI入力について』のクチコミ掲示板

[Ponta529]

TX-NA5007の購入を検討しています。
以下5007を所有されている方など、おわかりの方いらっしますか？

�@別の音楽を聴きながら、ブルーレイ等のＨＤＭＩ映像を見たいのですが、
　5007では可能でしょうか？　
　
　取説を見ましたががよくわかりませんでした。
　又、他のＡＶアンプで上記が可能な機種はあるのでしょうか？
　ちなみ、現在使用中のパイのSC-LX81ではＨＤＭＩはアサインは１端子のみのようです。
　ＴＶのＨＤＭＩ端子にレコーダーのＨＤＭＩ端子を直接つなげばできるのでしょうが、
　そうすると今度は、本格的にブルーレイ見る際にＨＤ音声が聞けません。
　やはりＨＤＭＩのスプリッターのような機器が必要でしょうか？

�AAiRTMAC⇒光⇒SC-LX81、Ipodデジタル接続⇒LX81、NAS（DLANA）⇒LX81
　状況により、PC音楽も聴きます（他のPCの音もスピーカーから出てしまうので、
　AiRTMACの音はいまいちですが、WINXP-PC⇒DACという経路はできれば避けたい）。
　サラウンドと２Ch音楽も比べ、SC-LX81とTX-NA5007でどちらが音は上でしょうか。

　両機のＤＡコンバーターの性能差なども含め、わかる方いっらしゃいますか？
　スピーカーはモニターオーディオのBronze BR2です。

�BPC音源もよく聞いています。
　AiRTMAC⇒光⇒SC-LX81
　Ipodデジタル接続⇒LX81、
　NAS（DLANA）⇒LX81の頻度でだいたい聞きます。
　小生の駄耳ではDLNAとIpodデジタル接続と比べて、
　AiRTMACはかなり落ちる感じです。

　�@のＨＤＭＩの問題は別にして、
　スピーカーの買い替え、
　AiRTMAC⇒高性能DACをかませる、
　パワーアンプ（又はプリメイン）増設なども
　考えています。　
　小生、基本はPC野郎で、オーディオはまだまだ初心者です。
　（尚、スペースの関係があり、トールボーイは設置が不可能です。）

　何かアドバイス・ご教授ございましたら是非お願いします。

書込番号：10994720

[１０９８Ｓ]

ご質問に対して的確な答えになるか不明ですが、この２ヶ月ほど各社のＡＶアンプを
（各社ピュアアンプも）聞き比べて私はこの機種を購入しました。
２０万以上のほぼ全ての製品を何度も視聴しました。（デノンの最高級セパレートも含め）
また可能な限り自宅でも視聴しました（スピーカーはゴールドリファレンスなので同じ傾向のはずです）
また、購入にあたり３０万〜４０万クラスのピュアアンプをひとつの目標にしました。
皆さんがおっやるように雑誌の評価は当てになりません。スペックも気にしないほうが良いかもしれません。
２０万以上であればそれぞれ良くできていると感じましたが、グッとくるものがあるか？
要は視聴を忘れずっと聞いていたくなるか？が大きなポイントになりました。
その点において、デノンＡ１ＨＤ以上はさすがだと感じましたが如何せん高すぎます。
また個人的にデノンの音作りは余り好みじゃないという事もあり、５００７になりました。
（というかスピーカーの個性が合わない。ダリだったら最高の組み合わせになることは間違いない）
初めは５００７は興味の対象外でした（ベストバイやウェブの評価を参考にしたので）
５００７は私にとって、バランスが良い上に解像度も高く音の厚みもありグッとくるものがありました。
また補正に走らず素の音を良くするというアンプとしての基本が高いと感じました。ＢＴＬ接続等ができるので楽しみ！
ソニーの５５００もバランスが良いと感じましたし好きですが、５００７に比べると物量の差がでる、というのが正直感じました。
ソニーに上の機種があればそちらを購入したかもしれません。
ＬＸ８１は、聞いておりませんが、ＬＸ８２は聞きました。音の出方が特徴的なので良いか悪いか判断が最初つきませんでした。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/high_end.html
に使用しているＤＡＣが記されています。５００７はバーブラウン PCM1795×６使われておりデノンのＡ１ＨＤと同じです。
３２ビットでＳＮが１２３ＤＢで良い物が使用されています。実際ＳＮが非常に高いです。
パイオニアの音と５００７の音は本質的に傾向が違うので好き嫌いになるかもしれません。
ＬＸ８２は、元気が良いのですがやや音が薄く（軽く）解像度はあるのですが、私にとってはワクワクする音ではありませんでした。
力感が出ない？（特にＬＸ９０に比べると明らかに差があります、物量投入の差は出ます）
電源が弱いのか音に安定感がないな〜と感じました。
ボーカルものは（中域は）良いですが、クラッシック等は無理？かなと感じました。映画やロックには良いかもしれません。
要するにピュア系の音ではないように感じました（私の主観的な判断です）
１、については取り説と格闘中なので不明です。５００７はＨＤＭＩの出力が二つあって確か同時出力のはずです。
２、この５００７は、パソコンとの親和性も高くＦＬＡＣ９６/２４等全てに対応しているので高価なプレーヤーがなくても
かなり良い音で聞けるはずです。このフォーマット（９６）に対応しているのは確かこの機種だけのはずです。
ＰＣ音源はバカにできないどころか、自分も聞いてみてびっくりしているのでこのアドバンテージは大きいと思います。
ＩＰＯＤ用のデジタルドックもオンキョウから発売されているので、そちらを使用すれば５００７のＤＡＣを使えるので
有利なはずです。
デジタルデータが元なんだから同じ音がでるのは個性の差だと思っていましたが、デジタルデータも欠落する為に
音に大きな差がでるのだと理解しました。その点においてＰＣ音源はとても興味深いと思います。
３、圧縮音源は本格的に鳴らせば鳴らずほど音に差がでるというか、ＢＧＭで流す時ほど差がでるとも言えるように感じます。
良い音ほど大音量で聞いても煩くないと言われますが、反対も正しく、ＢＧＭで流していても楽しく聞こえると感じました。
リニアＰＣＭの９６/２４のマルチを聞くとほんとうに素晴らしくびっくりしました。光接続の音は良くないです（経験上）
５００７をブックシェルフで鳴らしていないので確かな事は言えませんが、聞いた中では音場も広く再現できて
いました。
現在において良い音を求めるとプレーヤーはＰＣやＩＰＯＤが代用してくれるので音の入り口はなんとか安く済ませる
事ができるように思います。しかし、出口のスピーカーとアンプはそうはいかないというのが現実です。
特にスピーカーは一番音の本質に迫る部分なので選ぶのが難しいと思いますが、今回アンプを視聴して感じたことは
スピーカーに合う、合わないがあるという事と、プリでも音が変わるしパワー部でも音が変わる（当たり前だと叱られ
そうですが）というオーディオの難しさに直面したという事です。また聞く音量によっても選び方が変わると思います。
また、トールボーイが無理であればサブウーファーかませば低音も何とかなるのでは？と思います。
という事で少しもアドバイスになっていないと思いますが、一度環境の整ったところで視聴されて目標値を決められた
ほうが良いのではと思います。中古であれば安く済むものもありますし、、、結論だけ言えば５００７の方が音楽的に
楽しく聞けます（これはショップの人も同意見でした）ご参考になれば幸いです！

書込番号：11025355