『7Dの高画素に対応するレンズは？』のクチコミ掲示板

[□てん●]

今日キタムラへ行き、7D届いてます？って聞いたらご予約された方なら明日の朝からお渡し可能ですよ〜って。にやっとしながら、あっそうですかー、じゃまた明日来ますね。と。
フライング販売はやはり厳しいでした。
ところで、当方ボディのみ発注ですが、よくよく考えてみると7Dの高画素に対応できる標準ズームって選ばれしレンズのみなのでしょうか？
ちなみにズームでは、EF-S17-85、EF-S10-22、タムロンA-09、A-05、70-200F4Lを所持していますがやはり15-85の新レンズでないと厳しいでしょうか。
まだ発売前ですが、皆さんのご意見をお聞かせください、宜しくお願いします。

書込番号：10244449

[TAIL5]

当座、EF-S10-22は非Lレンズとしては評判の高い広角ズームですから
広角側はこれで不足しませんよね？
なら標準ズームとしては、A09の28-75f2,8を当座使うというので良いのではないですか？

70-200f4L IS(IS無しですかね？)もお持ちなのであれば、ズームは取り敢えずこれ以上を
望むことはあまり意味がないと思いますよ。EF28mmf1.8やEF50mmf1.4やEF-S60マクロ、
EF85mmf1.8、EF135mmf2L・・・など単焦点に目を向けた方がおもしろいと思います。

書込番号：10244484

[DC777V]

ズームにはズームの利便性がありますが、7Dの高画素を活かすなら単の世界に入ってみてください。
きっと満足すると思います。
そして、満足が沼へと．．．

書込番号：10244553

[doss]

□てん●さん　こんばんわ

5D Mark�U程、高画素では無いので大丈夫かと思います(^^ゞ
本日、入手される様なのでご自身で試してどこまで納得が行くかだと思います。

納得が行けばそのレンズはOKですよね♪

あまり気にしていると逝く所まで逝っちゃいますので気を付けて下さいね(-"-;A ...アセアセ

書込番号：10244693

[小鳥遊歩]

15-85mmでないと厳しいということもないような気もしますが、15-85はとっても力を入れて作られたレンズであることが事前に試写した際などにも十分に感じられましたので、是非7Dにあわせて使ってみたいレンズだと思います。

まあ、僕の場合は、その前に7Dを買うかどうかってことすらまだ決断していませんが。笑

書込番号：10244711

[G55L]

画素数が増えたってレンズに厳しくなったりしないんですよ。
等倍鑑賞が好きな人には厳しくなりますけど。

書込番号：10244908

[hima3396]

おはよう御座います。

画素数が上がるたびにこの話題が出ますよね。
私はプリントで鑑賞が主なのでどんなレンズで撮ろうと味だと思います。
最近はタムロンの28-75がお気に入りでよく使います。
それまではL単を使っていました。
歳とともにレンズ交換が面倒になったのでしょう。

レンズの違いなんて微々たる物です、どんなレンズを使おうと気にしない事ですよ。

書込番号：10245174

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

例えば、標準ズームレンズは、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMでも十分だと思いますよ。

なお、余談ですが、こちらのレンズに内蔵のISはシャッター速度換算3段分補正効果のものですが、
新しいキットレンズ EF-S 15-85mm F3.5-4.5 IS USMの簡易的な機構
（カタログにはEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS同様、コンパクトなタイプと謳われている）のものより、
本格的な機構のものが使われていますね。

良いレンズをお持ちなのですから、7Dの実機が届きましたら、まずはそれらで試してみましょう。

書込番号：10245176

[ホワイトマフラー]

作例やPHOTOZONEのレヴューを見る限り、

EF-S17-85、EF-S10-22、タムロンA-09、A-05、70-200F4Lのうち、

EF-S17-85、A-05は40Dでも厳しい気がします。

EF-S10-22、70-200F4Lは風景向き、タムロンA-09はポートレート向きで優秀だと思います。

15-85の新レンズはキヤノンの意気込みを感じますね。MTFから推測すると、きっと解像度のいい、便利なレンズだと思います。超広角域の1mmは大きいです。望遠域も85mmあれば換算136mmですからほとんどの撮影はまかなえてしまいますね。例えば海外旅行で1本だけレンズを持って行きたいときなど重宝する気がします。標準域の風景向きのレンズを1本追加したい気もしますが、何も追加しなくてもほとんどの撮影は楽しめると思います。15-85と17-55f2.8の比較なら私なら17-55F2.8を選択しますね。理由はAPS-Cではもともと被写界深度が稼げないからです。EF-SレンズはFull SIZEで使えないから購入は慎重に必要なものだけに絞った方が賢明かもしれません。m(_ _)m

書込番号：10245634

[適性広告]

>>ズームにはズームの利便性がありますが、7Dの高画素を活かすなら単の世界に
入ってみてください。

一理あってなかなか試算すると結構な予算がかかりますね。まずは高感度の画像を
どなたかあげてほしいです。

書込番号：10245890

[丼マン]

人に聞かないとわからないうちはどれ使っても同じですよ。
人に聞いてベストな買い物ができるなら商品は一つで十分だと思います。

書込番号：10246540

[ルッキング]

EF-S17-85mmなんて50Dでも使い物にならないくらい甘かったのに
更に画素ピッチの狭い７Dでは使い物にならないでしょう。
今度発売した、15-85mmでも厳しい解像感です・・・

ttp://kumadigital.livedoor.biz/archives/51673606.html
このブログに15-85mmの作例があります。
これを見て私は、７Dには厳しいと感じました
描写がコンデジに近いくらい甘くなってます。
100mmマクロクラスのレンズでもちょっと甘いですね。
200mmF2クラスのレンズで何とか７Dでも解像するってところでしょうか。

ただこれは等倍で見たら甘いのであって、リサイズすれば使えないことは無いです。
しかしリサイズしてみる1800万画素なら、何のための1800万画素だったのでしょうか？

15-85mmのレンズは、F5.6の暗さで11万もします！
しかもフルサイズには使えません。それでこの画質ですよ
24-105mmF4を買った方がましでしょう。24-105mmクラスのレンズでも
７Dの要求するレンズ解像度に答えるのは相当厳しいでしょうが・・・
広角が欲しいなら素直にフルサイズを買った方がいいです。
その方が画質も良くなり、コスパも結果的に良くなります。

書込番号：10247157

[mt_papa]

お持ちのレンズはどれも比較的新しいレンズですので、大丈夫だと
思いますよ。

書込番号：10249248

[mt_papa]

↑当然、等倍での話ではなくて、通常の観賞サイズ＆距離においてです。

書込番号：10249271

[あば〜]

過去にもご紹介したのですが、再度。

http://digicame-info.com/2009/09/ef70-200mm-f4l-is-1.html

書込番号：10249277

[□てん●]

皆さん、いろいろ書き込んで頂いて有難うございます。
昨日やっと7Dを手にしいろいろ格闘？しているところです。
何はともあれ各レンズで撮ってみて自分で判断ですね。
有難うございました。

書込番号：10251712