『EFレンズとEF-Sレンズ、画質の違いは・・・??』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (62製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS 7D ボディ の後に発売された製品EOS 7D ボディとEOS 7D Mark II ボディを比較する

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥111,000 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション

EOS 7D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D ボディの価格比較
  • EOS 7D ボディの中古価格比較
  • EOS 7D ボディの買取価格
  • EOS 7D ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D ボディの純正オプション
  • EOS 7D ボディのレビュー
  • EOS 7D ボディのクチコミ
  • EOS 7D ボディの画像・動画
  • EOS 7D ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D ボディのオークション

『EFレンズとEF-Sレンズ、画質の違いは・・・??』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D ボディを新規書き込みEOS 7D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ34

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 kanbeさん
クチコミ投稿数:6件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

はじめまして☆過去に出ていたらすいません。
EF-SレンズはAPS-Cサイズカメラの画質を向上させるため設計されているようですが、
他のEFレンズと比べて、実際はどれほどの差があるのでしょうか??
例えばEF-S18-200mmと他の50-200mm程度のEFズームレンズ(Lシリーズ含める)で両方とも200mmで撮影、L判にプリントした場合肉眼でわかるほどの違いが出るでしょうか??
それともやはり一番画質的に勝っているのはLシリーズでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:11095065

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/03/16 19:21(1年以上前)

EF-SレンズでもEF-S17-55mmF2.8 ISやEF-S10-22のように画質の良いレンズはあります
特にEF-S17-55mmF2.8 ISは隠れLと呼ばれ、EF-SだからLになれなかったレンズだと言われています。

書込番号:11095098

ナイスクチコミ!3


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2010/03/16 19:35(1年以上前)

>他のEFレンズと比べて、実際はどれほどの差があるのでしょうか??
APS-Cサイズのカメラにしか使えないことがダメージですね!
>それともやはり一番画質的に勝っているのはLシリーズでしょうか?
Lレンズって防塵防滴仕様のものありますよね。
画質的に勝っているのは確かでしょうがLレンズをAPS-Cサイズのカメラで使う利点はかなりあると思います。
それはレンズの諸収差の悪い部分をフルサイズ機のカメラよりAPS-Cサイズのカメラの方が収差を削除できる点でしょう。
私は7D、1DMrakVを使用していますがEF-Sレンズは一本も所有していません。
理由はEF-SレンズはAPS-Cサイズのカメラにか使えないからです。(笑)

書込番号:11095155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件

2010/03/16 19:37(1年以上前)

EF-Sレンズはハーフサイズ一眼レフ用に用途や性能を割り切ったレンズで高画質ではありません。

もちろんフルサイズ一眼レフに使うには性能が足りません。だからマウントにも付かないようになっています。
中には高画質のレンズがあるかもしれませんが、将来フルサイズに移行した時には使えないレンズになるので、キットレンズ以外は買わない方が得策です。

画質に不満が出たらフルサイズボディを買いましょうね!

書込番号:11095167

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2010/03/16 19:42(1年以上前)

 EFレンズだから、EF-Sレンズだから、というよりは…単純に価格や開発時期の分の差があるだけのような気がします^^;

 Frank.Flankerさんの挙げておられるレンズなんかは、実際いい写りですよ^^

 ただ、L判にプリントしたものでは、ほとんどの場合、高級レンズとそうじゃないレンズの差ってわかりづらいと思います^^;
 多分、9割以上見分けがつかないと思います。

 ただ、Lレンズをはじめとする高いレンズは、画質だけじゃなく、AFスピードや明るさ、フルタイムマニュアルなど、撮影する際の快適さなんかでも大きく違います。
 この辺も、価格の差にかかってくるんでしょうね。
 画質なんて、Lズームより下手したらLじゃない単焦点の方が勝ってますしね^^;

書込番号:11095192

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2010/03/16 19:52(1年以上前)

>EF-SレンズはAPS-Cサイズカメラの画質を向上させるため設計されているようですが、

そうなんですか・・・
てっきり、APS-Cの撮像素子に合わせたイメージサイズのレンズかと思っておりました。
もちろんコーティングなど画質向上の技術も注がれているとは思いますけど・・・

>それともやはり一番画質的に勝っているのはLシリーズでしょうか?
「ラグジュアリー」なレンズなので、Lでないものとは一線を画しているはずですけど・・・

>両方とも200mmで撮影、L判にプリントした場合肉眼でわかるほどの違いが出るでしょうか??
大きく違うと思います。画角が・・・


APS-Cのカメラなら、両方使える特権?がありますから・・・
自分が求めるレンズの大きさや焦点距離、絞りなど絵作りに欲しいレンズをチョイスすればいいと思うのですけど・・・
なんで勝ち負けを決めたいのかなぁ・・・
違いはレンズの個性なのだと思うのだけれど・・・
その違いを楽しめればいいのにね・・・

書込番号:11095237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/16 20:02(1年以上前)

EFのズームレンズでは、
A4サイズのプリントでも分からない思う。

単焦点のLレンズでは、
ボケや発色でLサイズプリントでもはっきり差は出ます。

EFのズームレンズ(L)は同一条件で撮影すれば差が出ると思う。
等倍で見ると分かるけど、
プリントでは微妙に分かる程度?






書込番号:11095280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/03/16 20:14(1年以上前)

Lレンズは一部は除きますが、防塵防滴とか設計上の堅牢性とかありますので、若干
高めの設定です。実用上は、防塵防滴がなくとも、EF-S10-22f3.5-4.5やEF-S17-55f2.8IS
などは比較的手ごろな値段で、EF17-40f4LやEF24-105f4L並みの性能は発揮してくれます。

逆に言えば「L」ない事でこのあたりのレンズは、コストパフォーマンスが良いんですよね。
ニコンのAF-S DX12-24やAF-S17-55f2.8(手振れ補正も付いていないのに)などは、キヤノン
よりかなり高価です。


キヤノンの場合はあくまで、「APS-Cの中級機までのレンズ」で割り切っている分、
「ニコンよりは」格安です。

書込番号:11095324

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:31件 フォト蔵 

2010/03/16 20:56(1年以上前)

まず「EF−Sレンズ」は(キヤノンの)APS−Cサイズの撮像素子(イメージセンサー)に合わせて設計されたレンズです、対して「EFレンズ」はフルサイズデジタル一眼レフカメラ及びフィルム一眼レフカメラの撮像素子に合わせて設計されたレンズです(「EFレンズ」はAPS−Cサイズのデジタル一眼レフには何の問題も無く使用できますが「EF−Sレンズ」はフルサイズ及びフィルムの一眼レフカメラには使用できません)
一般的に「EF−Sレンズ」のように撮像素子の小さなAPS−Cサイズ専用レンズは周辺光量低下の対策など低コストで商品化できるとされています、故に各メーカーのレンズラインアップもAPS−Cサイズ専用レンズは基本的に低価格戦略志向が強いです。
(プロカメラマンがフルサイズ及びフィルム一眼レフを使う率が高いからなのか)「EF−Sレンズ」には「Lレンズ」は設定されていません、ですが先の方が挙げられたように「EF−Sレンズ」にも「L」の称号が与えられていなくても「Lレンズ」並みの画質を誇るレンズも一部あります。
あくまで個人的な意見としては「EF−Sレンズ」だろうが「EFレンズ」だろうがどちらでも構わないです、要は動く被写体に対して正確にAFが働いてピンボケしなければいいのです(APS−CサイズのEOS 40Dユーザーでメインの被写体はレーシングカー・レース用バイク・飛行機・鉄道です)、僕の初心者レベルでは画質がどうとか語れませんので・・・ただし超望遠ズームレンズでAFが高速かつ正確なレンズが少ないのでレンタルですがLレンズを中心に使っています(購入を検討中です)。
作品としての撮影や引き伸ばしてのプリントなら差がはっきり出るかもしれませんが僕のようにどちらかと言えば記録重視の撮影ならさほど画質の差は少ないと思います。
要は被写体の性質と何に拘るか?だと思います。
無理にレンズの優劣を付けないで「撮影」という行為そのものを楽しめたらいいのではないか?と思います。

書込番号:11095519

ナイスクチコミ!5


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2010/03/16 21:22(1年以上前)

Lがいいのはまぁ一般的にはそうです。
EF-S については、
・バックフォーカスが短いので、レンズ設計が楽。つまり、同じ値段なら
 EF-S のほうが画質がよい。
・EF-S は安く作れます。
・EF-S は解像度に性能をふっている傾向があるので、解像感がお好みなら
 EF-S が高画質と感じるかもしれません。
と思っています。(笑)

書込番号:11095686

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/03/16 21:25(1年以上前)

APS-Cで50/2.5マクロと60/2.8マクロを比較したら
新しい方がよさげな気がする...

200mmとかの望遠だとEF-Sのメリットはあんまり
生きてこなさそう.単純にレンズのグレードとか
によりそうですね.

広角だとEF-Sが生きてきそうですね.

18-55ISと17-40Lで24mmとか28mmあたりで比べたら
いい勝負してそうですね.
17-55がそれらより一歩抜けてそうですね.

比較に意味があるのかはよくわかりませんが

書込番号:11095703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2010/03/16 21:36(1年以上前)

機種不明

EFsレンズは好きですね。積極的に使っています。

一眼レフカメラはレンズと撮像素子の間にミラーが入っているのでこの距離が長いですね。
レンズの取り付け金具の位置と撮像素子までの距離をフランジバックといいますが、これはメーカーで固定です。
キヤノンは44ミリ、ニコンは46.5ミリです。このようなフランジバックの縛りをAPSサイズの撮像素子でも受けますが、思い切ってフランジバックからレンズのおしりを突き出すようにしたのがEFsレンズです。
こうすることによって、レンズのおしりから撮像素子までの距離(バックフォーカス)がキヤノンフランジバックに縛られなくなりました。キヤノン技術者の英断を感じます。
このために、キヤノンフルサイズ素子カメラにはEFsレンズがつけられないのでクロップモードがありませんね。

バックフォーカスが短いことは、標準〜広角のレンズに効いてきます。同じ画質なら、コンパクト/軽量にできます。
EFs10-22は今でも同じクラスのレンズ群(社外品も含めて)最軽量です。

一方、望遠レンズにはEFsレンズの設計思想にアドバンテージはないでしょうね。EFsレンズの良さは広角〜標準域に出ると思います。

書込番号:11095776

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9062件Goodアンサー獲得:574件 EOS 7D ボディの満足度5

2010/03/16 21:42(1年以上前)

こんばんは。

EF-Sレンズは、一時、17-55mmと10-22mmとかを使っていましたが、
この2本は、APS-C機でしか使えないEF-Sレンズですが、
写りはかなり良かったと記憶しています。

EF-Sレンズに限らず、18-200mmのような高倍率ズームだと、
やはり利便性の方が画質よりも優先になっている気がしますね。

みなさんのレスにもありますが、ラグジュアリーなLレンズ、
特に単焦点レンズの方は、画質でも抜きん出ていると思います。
これは機会があれば、ぜひ、一本(135mm F2Lあたりから)試して欲しいですね。

そうそう、ニコンのDXレンズ(主にニコンのAPS-C機向け)ですが、
これを、物理的には付くFX機で、積極的に使おうという人はまず居ないと思いますので、
実質、APS-C機専用といってもおかしくないと思います。
そういう点では、キヤノンのEF-Sと変わらないですよ。
(APS-C、フル併用では、利便性を考えると、結局2系統持つことになるかと思います。)

書込番号:11095838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2010/03/16 21:43(1年以上前)

アナログ時代の古いLレンズよりは、新しいEF-Sのほうが、良いのでは

EF-S17-55mmF2.8 ISやEF-S10-22は、充分、満足です

書込番号:11095843

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/03/16 22:10(1年以上前)

実際にバックフォーカスが短いのって
10-22, 17-55, 15-85, 60というりかいでいいのかな.

書込番号:11096076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2010/03/16 23:14(1年以上前)

>実際にバックフォーカスが短いのって
>10-22, 17-55, 15-85, 60というりかいでいいのかな.

ですね。この辺りのレンズは本当に素晴らしいと思います。

ニコンフランジバックにも対応できるように設計された同レンジ社外APSレンズに純正EFsレンズが、重量と画質で劣る気がしませんね。

書込番号:11096609

ナイスクチコミ!0


スレ主 kanbeさん
クチコミ投稿数:6件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2010/03/17 09:56(1年以上前)

みなさん、たくさんのご忠告ありがとうございます。

これから7Dを購入しようかと考えておりまして、EF-Sレンズはどんなものかと疑問に思い質問させていただきました。

総合的には、やはりLシリーズがベストなようですね。

Frank.Flankerさん
>EF-SレンズでもEF-S17-55mmF2.8 ISやEF-S10-22のように画質の良いレンズはあります
特にEF-S17-55mmF2.8 ISは隠れLと呼ばれ、EF-SだからLになれなかったレンズだと言われています。
そうなんですね。とても参考になりました。
資金をためてそのうち一本購入してみようかと思います。





書込番号:11098147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2010/03/18 00:09(1年以上前)

亀レスで失礼します。
EF-SはAPS-C用に設計してあるだけあって、フィットしますね。
EF-S1755F2.8ISとEF24105F4LISの比較では、シャープさは前者がまさっているかもしれません。その分コントラストは後者という感じです。
EF-S1022はEF1740F4LISより軒並み評価が高いですね。こちらもシャープさのEF-S、コントラストのLというところです。

特殊レンズが何枚入っているかで収差の補正も良いようです。
EF-S1755ISはUDレンズ2枚、非球面レンズ2枚の豪華仕様、
EF-S1022もスーパーUD1枚、非球面レンズ3枚の豪華仕様です。

EF24105F4LISがスーパーUD1枚、非球面レンズ3枚、
EF1740F4がスーパーUD1枚、非球面レンズ3枚ですから
全然引けをとらないですね。

ちなみに
EF2470F2.8Lは研削非球面レンズという最高級のレンズ1枚と、UD、非球面各1枚、
EF1635F2.8Lは研削非球面レンズを含む3種類の非球面レンズとUD2枚使われてます。
新型のEF70200F2.8LISは蛍石レンズというやはり最高級レンズがついに入って非常に良さそうですね。

研削非球面はGMo非球面レンズという廉価のレンズと性能は互角といわれてますし、
蛍石もUD2枚と同じで、スーパーUDもUD2枚と互角といいますから、
この辺は趣味の世界かもしれません。

でも、研削非球面や蛍石が入っているレンズの方がいい写真が撮れるような気がしますし、概して評価が高いですね。

結論:小三元と
EF-S1022, EF-S1755F2.8IS, EF70200F4LISのトリオは 
いい勝負です。APS-Cに限定すれば後者の方がベストフィットですね。

書込番号:11101799

ナイスクチコミ!0


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2010/03/18 01:31(1年以上前)

EF-S17-55F2.8ISって確かに良いレンズなんだろうけど
大きさと言い重量と言いEF-Sレンズにした意味が見いだせない
 某フォーサーズメーカーのフラグシップ機を
思いだします

書込番号:11102151

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D ボディ
CANON

EOS 7D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D ボディをお気に入り製品に追加する <2839

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング