『フードは効果ありますか』のクチコミ掲示板

[KingChild]

フードは別売になってますが、フードは必要ですか？

※このレンズに限っての、コントラストの低下を防げたなどの効果を知りたい

書込番号：20689613

[fuku社長]

個人的にフードは全てのレンズで装着しています。

レンズ保護も含めての装着です。
もちろんフレア、ゴースト対策もあります。

ただ100%フードで対策出来ないです。

必要に応じてハレ板使ったり、保護フィルターを外します。

書込番号：20689661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KingChildさん　こんにちは

レンズ全般の話ですが　太陽が直接画面に入る場合は　高価が無いかもしれませんが　逆光時太陽の光が　レンズ前面に光が当たる場合　フードにより太陽光カットできる場合には効果が出ると思いますので　

ズームレンズは単焦点よりも効果弱いと思いますし　すべてに対し効果があるわけではないのですが　フード無しよりは効果がでると思います

書込番号：20689695

[さわら白桃]

＞KingChildさん

このレンズはしばらくの間使用しましたが、あまり逆光に強い印象は無くレンズフードは
必須の印象があります。

付けたからと言って気にすることが無くなるわけではなく、撮り方の工夫は必要ですが
無いよりは余程良いと思います。

付けていても望遠側での撮影時にコントラスト低下を感じる場面が多かったのですが、
半逆光、斜光時に特にハレ切りは有効と感じました。

書込番号：20689866

[KingChild]

フードはまったくいらないよという意見はないものか

書込番号：20689931

[okioma]

そもそっもフードを使う目的を知っていれば
使うか使わないかは判断出来るかと

私は、付けられるレンズには必ず用意しますね。

状況によってレンズに直接入ってくる日光を少しでもカットしたい場合どうしますか？
KingChildさん自身フードがあれば防げる場合であっても、
なくてもいいのであればフードを買う必要もないのでは？

書込番号：20690015

[KingChild]

このレンズのメーカーページの概要には「ゴーストやフレアの発生を控えるレンズ配置とコーティング‥」とあり、逆光に強いイメージを持ってしまうから、やや斜光状態だったがフードの有る無しは変わらなかったなどの意見があるものかと思う

書込番号：20690077

[しんちゃんののすけ]

取り敢えず使ってみて必要を感じたら買えばいいんじゃない。

書込番号：20690094

[KingChild]

＞しんちゃんののすけさん
レンズの再購入を候補にしていますが、後からフードダケ取り寄せるのって、単価が小さすぎる物って販売店に悪い気がしませんか？

書込番号：20690116

[つるピカード]

そもそも論はよいとして、このレンズを含め、広角から始まる便利ズームのフードって、広角端に合わせてかなり浅めに作られて
いるから、少なくとも望遠側での横からの入射光に対する効果は薄いでしょうね。

135mmのレンズに24mmのレンズのフードを付けても、『場合によっては無いよりはマシ』っていう程度？。

ただ、フードを付けていると、横方向からのレンズに対する物理的な衝撃を緩和してくれる可能性はあるけどね。

レンズの謳い文句はともかく、EF-Sどころか単品販売の非Lズームにもフードを付属させないのは、レンズの性能向上よりは
コストカットが主目的だと思うけど、ケチくさいね。
それとも、この手のレンズでは『フードを使わない人も多いから、その分価格を下げました』って見解かな？

書込番号：20690201

[最後のiBook G3使い]

レンズ保護の目的だけでも必需品です。
プロテクトフィルターよりもフードです。
レンズキャップなどフードより安いアクセサリーもあります。注文にためらう必要はありません。

書込番号：20690708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>レンズの再購入を候補にしていますが、後からフードダケ取り寄せるのって、単価が小さすぎる物って販売店に悪い気がしませんか？

利益になるんでノープロブレム。

それでも気になるならAmazonで買えばいいじゃん。
そんときは、ヤマト運輸に悪い気がするってことになるかもね。

書込番号：20691347

[KingChild]

皆さんコメントありがとうございます。
自分はフィルターよりフード派ですが、このレンズについては無くても良さそうなと思ってしまいます。
レンズ購入の際、フードがどうしても必要な場合は、フードも選べる同時購入可能な店舗を探さなければいけませんが、探す必要はなさそうです。
今現在このレンズの再購入が決まったわけではありませんが、参考になりました。

書込番号：20691365

[KingChild]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
フードが別購入に至った時は、Amazonでカメラ電池とフードという組み合わせになるかも！

書込番号：20691401

[KingChild]

実を言うと
フードは必修アイテムですという答えが圧倒的に多ければ、自分にはキャノンオンラインショップよりレンズとフードと同時購入でした。
高く付きますが、無難かと
皆さん、コメントありがとうございました

書込番号：20691535

[KingChild]

直販の値段を見たところ、驚くほどの値段でした。
他の人に同時購入はムリには勧められませんね。

フードの有る無しですが、画面に太陽が入るように写すとゴーストは免れないと思ったほうがよさそうです。それ以外はレンズは逆光耐性を考えて設計されているので、通常無くても写りに支障が軽減されていると考えて良いと思います。フードは衝撃効果を気にする人のみ必要ということでしょうか。

自分はニコンの24-70f2.8VR無しのスペシャルで高価なレンズさえ、ゴーストが出るのを経験しているので、この価格帯のレンズとしてはマシなほうだと思いました。

書込番号：20693124

[KingChild]

フードが必要な要件がもう一つありました。

このレンズに限ったことではありませんが、雨天の時に傘をさす条件でもフードを付けていれば水滴がレンズに付着しにくい点です。
水滴があると写りに支障がでます。プロは必修アイテムなわけですが、このレンズは防塵・防滴ではありませんのでフードは無くてもと思ってしまいます。しかし自分はフード派なわけです。

どうしよう、レンズの使用頻度※によってフードのみ直販で購入？
※雨の日に限って、カメラを持ち出すことが多くなれば

書込番号：20694502