『GF1とS90を画質だけで比較すると？』のクチコミ掲示板

[fuku1020]

写真については素人です。。。
今、P5000を使っているのですが、そろそろ買い換えようと思いまして、いろいろと考えて、GF1とs90に絞り込みました。やや気持ちはS９０に傾いているのですが、あえてここでおたずねします。
画質だけで比較した場合に両者はどれくらい違うでしょうか？
S９０は暗い所に強いといいますがGF1と比べるとどうでしょうか？
ご意見をお願いします！！！

書込番号：10572364

[CRYSTANIA]

｢画質｣の評価基準をどこに置きますか？
また、GF1には、どのレンズを付けますか？

書込番号：10572501

[ボーテン]

レンズは当然パンケーキですよね？
だったらボケ等の表現の幅、センサーサイズの圧倒的な違いでGF１の圧勝だと思いますが。
作例を見てどう思われますか？

書込番号：10572564

[robot2]

両機の　機種名をクリックして、比較して見て下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10572594

[robot2]

追申
明るさの　差とか有りますが、それは考えない方が良いです。
テストチャートの、細かい線とかも見て下さい。

書込番号：10572643

[じじかめ]

Ｓ90は高感度での画質がいいと言われてますが、1/1.7型センサーと、4/3センサーでは
サイズが5倍以上違いますので、比較するのは適当でないかも？

書込番号：10573027

[光(Mitsu)]

僕もそう思います．

「りんごとバナナを比較する」ようなものだと思います．
　

書込番号：10573049

[BBbogy]

それなり写ればいいというのであれば、大して変わらないだろう。
はがきサイズくらいのプリントであれば、なかなかわからないかも知れない。
しかし、ある程度わかっている人で、画質を優先するのであれば、
S90 を選ぶことはないだろう。

書込番号：10573361

[fuku1020]

色々なご意見ありがとうございます。
それぞれメリットがあって、対象もちがってくるということはわかっているのですが、、、
あえて、バナナとりんごどっちがおいしいのとおたずねしたわけです。
ＧＦ１のほうがいわいる高画質なんだろうとは思うのですが、作例をみてもピンときませんでした。。。
ひょっとして、「かわらないよ」という意見が多かったら、即Ｓ９０を買いに行ったのですが、さすがに違いますか・・・　笑
私が良さを識別することができるかわかりませんが、画質で後悔したくないので、ＧＦ１の方向で考えてみようと思います。
きょう、ヤマダをのぞいてきたら「売り切れ」でした。展示品もなかったので、店員に尋ねてみたら「展示品でもいいというお客さんがいて、売れてしまいました！」と言ってました。売れてますねえ・・・

書込番号：10573545

[光(Mitsu)]

趣旨は全く違いますが．．．

「GF1+20mmパンケーキとDP2どっちが良い」とDP2の板でやったら盛り上がるかも知れませんね．（笑）

両方持ってますが．
　

書込番号：10573776

[sei3391]

この方のサイトを見ると参考に
　
なるかもしれません」

デジタル一眼を比較してみるブログ/ウェブリブログ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/S90.html

書込番号：10575667

[知ったかぶり２]

日経トレンディーにマイクロフォーサーズと高級コンデジの画質
比較が載っていました。
日中の逆光での人物写真、暗い室内での人物写真と厳しい条件で
の撮影でしたが、予想を裏切りＧＦ１よりＳ９０の方が画質が上
との評価でした。
立ち読み（汗・・）だったので細かいところはちがっているかも
しれません。お買い求めの上、熟読下さい。

書込番号：10581600

[fuku1020]

日経トレンディーにそんな記事がでてましたか・・・

ただいまＧＦ１を買ってきましたので。

カメラのキタムラで白在庫あり６４０００円
ヤマダで黒在庫あり７２８００円ポイント１５％
ちょっと迷いましたが、やっぱり黒がいいなと思ってヤマダで購入しました。ＳＤ２Ｇと三脚をサービスしてくれました。
少し、撮ってみましたが画質はまだよくわかりませんが、ぼけというものを初体験しました。
いろいろとコンデジと違いがありそうで、それだけでも楽しめそうです。

書込番号：10582328