『ペンタックスは「物づくり」を忘れたのか！！』のクチコミ掲示板

[ペンタックスにもの申す！]

店頭に並んだ、K-xいよいよ発売日
見て良いものなら是非と意気込んでみたのだが、はっきりいおう。これは近年まれに見る
「できの悪いカメラ」だ！

シャッター音は大きく、品もなければ制動をかけているようすもない。ニコンのD3000やD
40はそもそもシャッター音が非常に軽く、安っぽいと言われながらもキヤノンのKissシリ
ーズは、ぶれの原因になりにくい衝撃の非常に少ないシャッターである。
それに比べて、K-xの酷いこと。EOS40Dの振動問題すら比ではない。安さだけを追求したカ
メラ、FM-10などのバッシャというシャッターの音と振動のように、カメラボディ全体に響
き渡る。これではぶれの原因ににすらなるのではないか。

それに、カラーバリエーションで外装を取り付けやすくするためか、ボディに継ぎ目が多
く隙間とまでは言わんが、継ぎ接ぎ感がある。操作部分や握りで、グリップはまだ我慢で
きるが、操作部はせまい・ボタンが押しにくい・ボタンが安っぽいの三重苦。
内蔵ストロボをポップアップさせると、さらに嫌気がさす。本当にストッパーを外してバ
ネの力で、跳ね上がる、バン！と出てくる。その印象からは、とても精密機器とは思えん。

オートフォーカスは速いかもしれんが、最近のペンタックスの傾向。モーターの力に任せ
て、思いっきり動かし一見、止まっているもの相手ならそこそこ速かろう。
一方で、動体予測を使うと一気にその性能の低さが露呈する。


秒4.7コマやら1/6000など数字上の性能を追求したり、軽く小さくしたりする以前に、工業
製品としてやることがあるのではないか？
これははっきり言って、安く雑に作った感が否めない。カメラという精密機器感が全く感
じられない「安っぽさとはりぼて感」を感じるデジタル一眼レフである。

高感度やカラーバリエーションも良いが、きちんとカメラの作りなど本質たる
部分を見てから買うべきである。女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。

書込番号：10320647

[ziiz]

ペンタックスにもの申す！さん

こんにちは
お怒りのご様子ですが、、K-mと比較してどうだったでしょうか？
同程度でしたら、特に「「できの悪いカメラ」だ！」とは思えませんが。

書込番号：10320674

[そるぱぱ]

外装の出来よりも、できあがった写真の良し悪しを聞きたいです。
購入された方、レポ＆作品お願いします。

書込番号：10320709

[lovearth7]

Ｋ−７の様子を見ているうちにＫ−ｘが出たので
価格もまぁ手ごろだったので買ってみました。
（Ｋ１０Ｄからの買い増しです）

シャッターのフィーリングは確かに衝撃がありますが、
Ｂｏｄｙの材質を考えるとこんなものかなと。
何よりこの軽さはＭｚ−５を購入したときのような驚きです。
ターゲットがアマチュア層と考えると、
多少の不満点はあったとしても十分なコストパフォーマンスでは？
ファインダーも多少暗いかなと思うものの、
ＭＦレンズでもきっちりピントあわせできますしね。

Ｐｅｎｔａｘのカメラって昔から趣味のカメラなんですよね。
（ＭＺ−５⇒Ｚ１−Ｐ⇒Ｋ１０Ｄと使ってきました）
優等生というより、ちょっとくせのある個性児って感じですね。
良い悪いではなく、好き嫌いが出ちゃうんでしょうね。

ストイックに画質や撮影フィーリングにこだわるのではなく
楽しく気軽に写真を撮るにはいいカメラだと思いますよ！

書込番号：10320736

[自称敏腕コンサルタント]

楽しそうなスレッドですね。

ペンタにも、アンチがいるということはそれだけ素晴らしいということですね。

キヤノンヤニコンにもアンチがいるように、ペンタも素晴らしいメーカーということでしょう。

書込番号：10320745

[ペンタックスにもの申す！]

K-mは既に展示在庫処分で、きょう一緒に見ることは叶わなかった。
それにしても、K-xほど酷いシャッターぶれと共振を感じたという記憶はない。
明日にでも他の店にあれば、見てきたいところである。

一緒に並んでいた、K-7は軽快にシャッターの振動も少ない良くできたつくりで
あるのに、K-xはなにを考えてああいうつくりになったのだ。ニコンやキヤノン、
ソニーの同価格帯のカメラと見比べて、シャッターはとみに酷い。

ボディの質感については、ソニーのα230もお世辞にも良いとは感じずまだ、こ
こは納得も出来る。操作感のつまった感じはどうすれば良いのだ。
オートフォーカスのポイントを選ぶ必要のなかったK-mはまだしも、今回はライ
ブビューやAFポイントの選択など背面の操作も、増えるはずであろう。

小ささを追求するあまり操作感を犠牲にし、連写や軽さを優先するがあまりシ
ャッターの質や振動を犠牲にする。本末転倒であろう。

書込番号：10320755

[千代之糸]

> 女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。

きれいごとに拘泥して販売が伸び悩むに任せてる場合でもないんですよね……。
トップメーカーと違って、いまや HOYA の一事業部ですし、何がなんでも売らなければ。
売って売って体力が戻れば、また PENTAX らしい真面目なモノづくりもできるでしょう。
そういう意味で、K-x には大いに期待しています。

書込番号：10320768

[aya-rin]

軽自動車やリッターカーのエンジン音とか振動・ドアの閉まる音が
チープだとか、そういうレベルのことを言ってるようですね。

エントリー機に何を求めているんだか。

書込番号：10320817

[lovearth7]

＞女子供にカラーリングで媚びている場合ではない。

自分はオーソドックスに黒を選んじゃいました。。
媚びる云々は別として、女性・アマチュアをメインターゲットにして
マーケティングをした結果のカメラとしては、絵作り的にもぴったりですよ、
話題づくりという意味でもマーケティング的には今のところ
それなりに感触あるのかなと思います

ためしにISO12800で撮った写真を画質★★で現像した写真つけました。
K10Dではそんな感度なかったので、ビックリです。
写真展向けに引き伸ばしたプリントではなく、
ブログとかに貼り付けたり、思い出としてとっておくなら
十二分に使える画質かなと思いますよ

書込番号：10320823

[ニキャアルタッパス]

そんなに酷いかな？
値段を考えればこんなもんだろ
あんだけ騒いでたスーパーインポも確認出来るし
初心者用にはいいんじゃないの

大体無い物ねだりのスレみると
上位機種をこの値段でほしいんじゃとしか見えてこないんダヨネ（藁

書込番号：10320886

[ねねここ]

そのＫＩＳＳ Ｘ3もＤ3000もα230もオートで露出補正が使えませんので、
十分、女性や若い女性に媚びている気もします（＾＾；？？…

書込番号：10320897

[パノラマ写真]

ミラーショックは
istと同じまではいかなく、近いぐらいですね。

ミラーショックはＫ-ｍより後退しましたが、

プラス面がずい分多いので問題なし！

書込番号：10320932

[lin_gon]

ペンタックスにもの申す！さん

おっしゃってることが無茶苦茶ですな〜。

＞FM-10などのバッシャというシャッターの音と振動のように、カメラボディ全体に響き渡る。
＞これではぶれの原因ににすらなるのではないか。

「FM10だからブレる」と，本気でおっしゃるんなら，写真は向いてないですよ。
即刻おやめなさい。

書込番号：10321204

[マリンスノウ]

ワタシャ気にしませんよ。お気軽簡単カメラで良いんでないの？

（予定はありませんが）シャレでオリーブ買ってみたいですじゃ♪

書込番号：10321402

[マリンスノウ]

カラーシミュレーターでちょっと遊んでみましたが、オリーブちょっと明るすぎないかい？

カモフラージュっぽくもっとダークな感じが良いなぁ〜。
いわゆる「自衛隊カラー」っていうやつ？
アウトドア・ネイチャー派が喜びそうなヤツを是非に♪

ワタシャ別にネガキャンじゃなくて要望として、、、。（汗）

だってペンタックス好きだし〜♪

エントリー機に何を求めるつーの？　遊び心満載でいーじゃん♪

書込番号：10321433

[LE-8T]

多分ですが、ペンタックス機は、エントリー機種でもステンレスシャーシを採用していた筈です。
シールドのみにステンレス板を使ってるエンプラ構造の他社エントリー機種よりもシャッターを切った時の音が金属質で響き易いのは、致し方ない様に思います。

書込番号：10321485

[ペンタッくん]

入門機において、シャッターの質や振動を追求するあまり、連写や軽さを犠牲にする？

本末転倒であろう。

書込番号：10321595

[妖精の詩]

そんなにすごい剣幕になってまくし立てる事かなぁ？　大人気ない・・。

書込番号：10321832

[ヴィノクロフ]

そうですね。酷評するなら実際に購入して使い込んでからにしてもらいたいものです。
販売状況があまり芳しくない会社が頑張っているところを後ろから刺すような
真似は、人間の質としてあまり褒められたものではないと思います。

不愉快な思いをされている方も多いと思いますが、逆に言うと、これだけＫ−ｘは
素晴らしいカメラのように思います。実際、私はＤ９０を購入候補として考えて
いたのですが、最近SONYのα５５０とPentax(HOYAとは言いたくない)のＫ−ｘの高感度
特性がＤ９０並みかそれ以上かもしれないということで、この２機種も候補に
加えようとしています。
それで情報を探っていた矢先、このスレに遭遇して．．．　まあ、いろんな方
がいらっしゃるということですね。ちなみに私はＤ４０を愛用している高感度病患者です。

書込番号：10321888

[こばやん＾＾]

スレ主さま

発売初日からわざわざお疲れ様です。

＞　やれやれ、メーカ養護の信者が多すぎるのも考えものである。
こうなるのが解っているのにスレ上げするのも。。。考えものですね　(ToT)/~~~

それに釣られる僕も考えものですが　(ToT)/~~~(ToT)/~~~

書込番号：10321893

[空やん♪]

ペンタックスにもの申す！さん　の御怒りは、もっともかもしれません。まだ実機に触れて
いませんが、製品の位置づけやカタログ参照した範囲では、LE-8Tさんの指摘はある意味、
想像出来ます。でも、このクラスの機種は「質感」や「最高スペック」を載せない替わりに、
「多様性」や「敷居の低さ」を与えてこそ存在するとも言えませんでしょうか。特に今の
PENTAXには。
ペンタックスにもの申す！さんのご指摘の部分を全て載せてしまうと....K-7を買わなくて
済んでしまいそうです。

それと、シャッター音が気になるような子供のイベントですが、そんな場合はたとえK-7を
使っても「気になるものは、気になる」と思います。そもそも音の出ないコンデジ、あるいは
ビデオ撮影に切り替える、あるいは一眼を使用の場合も承諾を頂いた上で最小限の撮影に留め
るのがマナーかと感じます。

一眼レフ→精密機械→光学＆高額製品→職人気質のPENTAX→もっとしっかり作れ！！

総論としては、この図式に激しく同意するのは私だけでは無い筈ですよ、ペンタックスにもの申す！さん　！

書込番号：10321967

[猫と一緒]

ペンタックスにもの申す！さんはK-xのコンセプトを分かっていらっしゃらない。

> 女子供にカラーリングで媚びている場合ではない
K-xはその媚びてる女性もターゲットにして作られたんですがね

＞このままじゃ、カメラ事業撤退も時間の問題だ。
「このままじゃ」なくてもカメラ事業売却や提携の話は鈴木CEOから出てますよ。

K-xに限らず元々、ペンタックスは動体予測は弱いですよ。
ペンタは秒4.7コマやら1/6000などの性能追求も大切でしょう
MFカメラを否定する事は止めましょうね

寝起きで眠いですが釣られてみました（笑

書込番号：10321970

[空やん♪]

すみません！

上の文面の途中でなぜか、ペンタックスにもの申す！さん　と　LE-8Tさん　のHNを
間違えてしまいました。

LE-8Tさん、ごめんなさい！

書込番号：10321979

[aya-rin]

スレ主の異常な必至さが、逆に失笑を買いますね
それほど他社あるいは他社ユーザーさまにとって
脅威なんでしょうか？
だってこんなシェア５％前後のメーカーのエントリー機に
そんな必至にならなくてもいいのにねぇ〜

書込番号：10321981

[シーサーマン]

一眼レフ初心者の私が言うのもなんですが…


一度も一眼を使ったことがない人でも、思わず使ってみたっくなるのがこのカメラの良い点だと思います。
一眼レフの魅力は十二分に伝わるうえに、カラーバリエーションが魅力的すぎます


正直、一眼レフ入門者はストロボのポップアップがどうとか、シャッター音の振動がどうとか気にしてません。

人と違うカメラを持って、街中散歩したっていいじゃないですか

書込番号：10321989

[kyaruru]

悪い部分を強調したいのであれば良い普通と思われる箇所をきちんと
評価するほうがより悪い部分が明確になるのでいいと思いますよ。
そうすれば意見として参考にしやすいと思いますね。
悪い悪い悪いじゃ何がいいのか何がいいたいのか理解に悩みます・・・

まあ評価があがったほうに対抗評価上げる時点で参考になりませんね。

書込番号：10322011

[けんちんじる]

その女子供に媚びているカメラが売れるんですよ。高画素を売り物にするよりよほど健全。
これで儲けた金で中判デジタルを開発してくれればそれで良し。ホンダもF1撤退したの。儲からないから。企業が存続できなければ技術開発も何もない。

書込番号：10322017

[りとるとりー]

スレ主さんが買わなければいいだけじゃん。

書込番号：10322097

[さいとうB6]

値段相応だと思うけど。

ペンタックスに期待するのは無駄ですよ。

安かろう悪かろうです。

書込番号：10322125

[瀬賀田狂死朗]

スレ主さんを
最大限に好意的に理解してあげると

デジタルなんてナンパなものなんか見向きもせず
完全機械式のカメラをいじっていたほうが幸せになれますよ
中古屋めぐりをしてちょっと具合の悪いのを買って
分解して、磨いて、油を差す
至高の時間かと思われます

まったく最近のカメラはけしからんです
ただの電気製品に成り下がっています

書込番号：10322165

[ららーら]

K-x欲しいなぁ。
K-7買ってお金が無くなっちゃったので、当分は何も買えないケド(ToT)

でも、スレ主さんが何書き込もうと、さいとうB6さんがゴミをまこうと、欲しいって気持ちは変わらないのよねぇ。

心に響かない駄スレ、駄レスは、虚しいだけだわ。

書込番号：10322246

[moon4565]

そういったクレーム・ご意見はぜひとも製造会社にお願いします。
ここでのそういった書き込みは貴方の品位を落とします。
もしくは自分のブログで披露してください。

以上、このトピック終了！！

書込番号：10322313

[asd333]

そう言えばミラーショック大きかったですね。K100DやK-mも似たようなもんだったような。
結局今回は「K-mの筐体の流用」が前提で、この辺は期待してなかったので、忘れてました。
店舗内での試し撮り（SSが遅い場合）や、マクロ撮りをする人は少し気になるかも。

スレ主の言うことも一理あるとは思いますけど、ペンタは若干雰囲気が変わって、やる気があるように見えるので、
この辺の筐体に起因する部分は後継機種に期待。

「ペンタックスは「物づくり」を忘れたのか」ってタイトルですけど、K100Dの頃からカメラにはまった者としては、
ペンタックスはずっと「詰めの甘い会社」だと思ってますので、いまさら何をという感じです。

書込番号：10322491

[少年ラジオ]

こんにちは。
お嘆きの貴兄のお気持ちが解らなくもないのですが、うーん・・時代が変わったのですよね。
近年はかつての光学的、機械的技術が少なからずデジタル処理でカバーされるようになりました。
それに伴うアドバンテージもあります。
K-xを欲しいかどうかは別として、私自身が求める性能や機能としてK-xは充分だと思います。

>>とても精密機器とは思えん

デジタル全盛の昨今、そのような認識をもたれる必要もないのでは？
痛烈な批判をなさる側の立場の方も、また批判に対して反論される立場の方も製品やブランドに対する思い入れが過度に強すぎるのではないでしょうか。
お気に入りの一台になるのも不満を感じるのもユーザー本人のスタイルに合うかどうか。
立場が違えば評価も違って当然ですからね。

書込番号：10322492

[カルロスゴン]

さっきヨドバシでK-xを触ってきましたけど、確かにシャッターの衝撃感は
K-mよりもありました(K-mも一緒に置いてあったので)。
前に持っていたK100Dとかと比べるとどうなんでしょう。覚えてません。
今も使っているDS2とも違う感じのシャッター感。
つーか、K-x/K-mみたいのにあまり多くを期待する方が酷だし、
スレ主の主張がなければ気付かなかったレベルかも(笑)。
シャッター音が気になるなら買わなければいい話だし、
むしろスーパーインポーズのないファインダの方がよっぽど
違和感がありますけどネ。
まあ、それでもK-xはそこそこ売れるでしょうけどネ。
カラーリングに惹かれる人が多いみたいだし(笑)。

書込番号：10322662

[aya-rin]

（[10321981]に対する自己レスです）

必至→必死
でした。
時々校正の仕事をしているのに恥ずかしい限りです。

書込番号：10322670

[nekoX2]

たくさん売れるでしょうけど…
シャッタ振動は確かに気になります。

でも妻用に買います(*^^*)

書込番号：10322682

[ニキャアルタッパス]

結局こういう要求スレって
１DMk3の性能がD90の大きさでK-xの値段でほしいってことでしょ？
欲求不満もいいが使いこなしてから文句家（藁

書込番号：10322720

[空やん♪]

しばらく私のK10Dはこれで行きます！

K-x発売記念と言いますか....カラフルに触発されてと言いますか....

もとからこれがしたかった！赤ロゴ！！！

と、いうお遊びを今、衝動的にしてしまいました！画像をupします！

(E)〜♪


ｱﾊﾊﾊ!!!

書込番号：10322876

[ニキャアルタッパス]

空やん♪さん
それいいね
俺もやろう（喜

書込番号：10322926

[kamaken]

k-m　金木犀1	k-m　金木犀2

いやいや、面白すぎスレですね。
発売当日（というより翌日未明）から、エキサイティングなストローク応酬、いいと思います（笑）。
私はPENTAXデジ一眼購入を検討し（というのもフィルム一眼でPENTAXを使用していたので、純正レンズ流用が前提でした）、K−xが発売される旨を知りつつ、先日k−mを37,800円で購入したのですが、昨日、BICカメラでK−x拝見致しました。
色々と酷評されている方もいらっしゃいましたが、エントリーとしては十分過ぎると思いますし、プロユースでなければ全く問題なしと判断出来ます。
モックアップで各色ありましたが、正直、わくわくします。
あんな色の一眼レフ、ありませんでしたから!!
恐らく、家族で複数購入することもあるのではないでしょうか?
シャッター音、言われてみれば確かに「しっかり」した感じはありましたが、「ぎょえーっ!!」と驚愕するほどのものではありませんでした。
目を閉じながら持った感じはk-mと同じ（←当たり前ですな）。
LVはあると便利というところですが、最終的には写す技術とレンズだと思うのです。
PENTAXの個性的なレンズを大いに活用して、素晴らしい作品を撮りたいですね。
k-xを所有していない人たち（私もです）からの酷評も分からないでもないですが、持っている人が、素晴らしい作品をupしていただければ、「そんなの関係ねー（古っ!!）」ってことになるでしょう。
多分、k-m以上に様々な可能性を秘めたカメラであり、いい写真撮れると思います。
ついでなので、庭の金木犀が満開になりましたので、k-mの写真、付けておきます（笑）。
サイズはオリジナルの3%程度に縮小しています。
実にいい香りがします。

書込番号：10322939

[老兵は死なず]

　空やん♪さん

Ｋ−７ＫＩＴのレビューで

同じことを　やろうと書いたら

反応がいまいちでした

　これからやります！！

書込番号：10322972

[カルロスゴン]

そうそう。おでこのロゴの墨入れしたいのですよね。
赤・黄・金・銀とか。
個人的には、黒とかダークグレーでロービジ感を狙いたいです(笑)。

書込番号：10323062

[空やん♪]

ニキャアルタッパスさん、かっこええでしょ〜♪
水性顔料マーカーで塗っただけですがね。

老兵は死なずさん。私だけではなかったのですね！これが欲しいと思っている人は！


でもくれぐれも自己責任でお願いします。
私はカメラは道具だと思っている人間で、傷がついたり、汚れたりするのが当たり前
と思っています。たとえこれを剥がす時にもとの白色ロゴがおかしくなったとしても
「味」だと考えてますので....

書込番号：10323091

[ＳＬ愛好家]

K-xはミラーショックが大きいのですか。
それでブレてしまうのですか。
だからペンタックスは物作りを忘れてしまったというわけですね。
ではあの「子宮にまで響くシャッター音」とアラーキーが表現していた６×７なんて駄作中の駄作ということになりますね。
一時期使っていた６×７ですが、105mmの琢磨君を付けても1/15秒まで手ブレ知らずでしたよ。
文句は実際に使ってみてからにしましょうよ。

書込番号：10323097

[ねねここ]

あ、途中消されてますね。

スレ主さんのように本質を分かっている方は「弘法筆を選ばず」ということで（＾＾；…

書込番号：10323128

[レアルデミラグロ]

そろそろデジカメをスタディされている方のご登場かと思いましたがどこに行かれたのでしょう？

書込番号：10323156

[老兵は死なず]

　空やん♪さん

私のＰＥＮさまは

不具合が出ようと

壊れるまで使い続けたいとの

想いがするカメラです

そんな気にさせるＰＥＮＴＡＸです


還暦のお祝いに　息子どもが何かくれるそうです
コレジャナイの請求書を送ろうかな

書込番号：10323167

[ニキャアルタッパス]

空やん♪さん
マスキングして
プラモ用のラッカーでやるなら
最初に黄色吹いてから
赤乗せると綺麗に仕上がるとって
ペイントマーカーかい（藁
最後にクリア吹いて磨くと光沢出てナイス！！

書込番号：10323193

[all_in]

ありゃ...帰宅したら発言が消されてる(^▽^;)

まぁ、スレヌシの酷いレビュー（ダブルズームの方に）も削除されたみたいなんで良しとしますか。

書込番号：10323445

[焙煎にんにく]

「ミラーショックがでかくて安っぽい作り」

って、購入予定者にとってかなり重要な情報でしょ？
なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ？

俺はこういう情報を見て買わずにすんでよかった思ってるよ。

すでに購入したユーザやメーカー信者のためだけの掲示板じゃないんだよここは。
馴れ合いの賞賛遊びしたいなら勝手にファンサイトでもつくってそこでやったらいいんじゃない？

書込番号：10323452

[どうでもいいんだけどね]

ペンタックスにもの申す！さん のおかげでK-xを購入する決心がつきました。

本当にありがとうございました^^

書込番号：10323504

[Yu_chan]

＞なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ？

理由は簡単ですよ。
店頭でさわったレベルでここまで挑発的な発言
を書く必要があるかどうかということです。
冷静になって考えましょうね。
メーカーが努力して入門用、初心者用に価格を
抑えているのはわかっているのにあれこれ要求
だけするのはクレーマーと同じですよ（＾ｖ＾）
そしてネチケットも忘れずにね！

書込番号：10323568

[ニキャアルタッパス]

香ばしいのが出てきた（藁
安っぽいとか個人差有り過ぎの感想や
ミラーショックも画像に影響してるのか検証もせずに主観で喚いているだけだから
叩かれんじゃねーの（藁

売り場行って確認出来るレベルの情報を有り難がってるようじゃ
買う気のない荒らしと大して変わんねえな(藁

書込番号：10323742

[デジカメスタディ]

発売直後で盛り上がっていますね。　いぃことです。

さて、機構部分には低コスト化された、こなれたパーツの組み合わせでしょうから、そんなモノでしょ。

画質的な参考画像など有りましたら宜しくです。

特にPENTAXが得意としている、例のグリーン色の出方などが見てみたいと思います。

K-7所有者の方たちの比較画像などがあれば、とっても嬉しいですね。
たぶん、K-xの方がシャッキッとした、すっきり画像になっているような気がしますが・・・。
暗部でのノイズの出方などは、どうですか?

また、長秒露出の画像などありましたら、宜しくです。

さて、PENTAXさんの物づくり思考への変化は、これから成熟してくるのでしょうね。　きっと。
他社と比べると時間はかかりますが、今までのような競争原理だけでは時代を遊泳出来なくなるような世の中の変化が起きていますから、グローバルな観点に於いて他社との融合がきっと起こってきますょ。

OEMなどもその一環でしょうし、弱点を補う、WinWinな業界になるような気がします。

既に自動車製造分野では、早くもその動きが加速していますょ。

物づくり社会での成熟(飽和)された、素直な、無理の無い形と、捕らえております。

このK-x、出始めから、予想通り、完成度を高めて来ましたね。

K-7での大きなお勉強から学ばれたのでしょう。

これからも、その謙虚な姿を忘れずに、より良いものを出してくださいな。

PENTAXさん。

書込番号：10323796

[Gizmo Gremlin]

ニキャアルタッパスさんに同意。
あと、なんかエラそーなアイコン使ってるくせに、新規ＩＤでしか物申せないチキンだから叩かれるんでしょうね。
”お仕事”ですか？

（新規ＩＤじゃなくても、クレームじゃなくても、常に叩かれる方も稀にいらっしゃるようですが・・）

書込番号：10323895

[783系]

つい先ほど、ヨドバシカメラにてK−Xをさわってきました。
あか、しろ、くろの3色の実機が展示されてました。

スレ主さんの感想を読み、どれだけ凄いんだろうかと非常に期待？してシャッターを切りましたが、私はそれほどひどいとは全く感じませんでしたよ。
無論今使用中のK-7とは比較になりませんが、価格は半分ですからね。
以前使用していたistDSの方がもっとミラーショックは大きかったと思います。

ボデーの質感についても従来のペンタ機と同等レベルでむしろソニーのα330のほうがおもちゃに感じました。
冷静に考えた結果、私的には全く許容範囲内でした。
こうゆうスレをうのみにしないで自分で確かめればいいだけの話では？

スノーホワイト良かったです。欲しいな〜。

書込番号：10324236

[aya-rin]

（スレ主の意地汚さに比べたらスタディ氏の発言がまともに見えるorz）
（きっとこれがアインシュタインの述べた相対性理論ってヤツなんだろうな）

書込番号：10324353

[どうでもいいんだけどね]

ペンタックスにもの申す！さん のおかげで無事K-xを購入する事ができました。

本当に、本当にありがとうございました^^

書込番号：10324389

[カルロスゴン]

買ったって本当かな？？(笑)

書込番号：10324420

[ペンタッくん]

>aya-rinさん　

同感です(笑)

スタディ氏もスタディされている、ということではないでしょうか！？

書込番号：10324473

[どうでもいいんだけどね]

>カルロスゴンさん

そこの所のツッコミはなしの方向でお願いします（笑）

書込番号：10324570

[gintaro]

＞＞なぜスレ主が文句言われる必要があるんだろ？

＞理由は簡単ですよ。
＞店頭でさわったレベルでここまで挑発的な発言
＞を書く必要があるかどうかということです。

店頭でさわってすらいない人達が、ここまで反論し、罵倒しなきゃならん必要性も
よくわからないですけどね。。

書込番号：10324938

[aya-rin]

gintaroさん

確かにねぇ・・・
でも、ちょっと触っただけの人がこういう場で「できの悪いカメラ」だ！と
断言しちゃって、触ったことのない人が「触ってみようかな？」という
気も起きなくなっちゃったらあきらかに営業妨害でしょ？

映画で予告編だけ観て「できの悪い映画だ！」と言い切っちゃって
映画の興行収益に影響が出たらどうします？
この手のスレッドははっきり言って風評被害ものだと思いますよ。
まぁスレ主はそれが目的なんだろうな、とは思いますが。
でも多分無駄な徒労に終わるだろうなぁ･･･

書込番号：10325055

[purereck]

K-7を買った後、クチコミで言われる韓国企業のセンサーがずっと気になっていました。造りはいいけど、センサーの採用に失敗したカメラを大金はたいて買ってしまったのかと。でも今日他社ライバル機との比較記事を見てホッとしました。300Sと勝負できてますよね！？AFは2社に完敗だそうですが、オッ！と体感できちゃうファームアップ改善を期待してます！（K-X板でした。失礼します。）

書込番号：10326393

[sinhy]

purereck 様

板違いですが、コメントさせていただきます。

私も初心者ですが、私は自分の眼を信じます。

若輩者が失礼致しました。

書込番号：10326537

[少年ラジオ]

purereckさん　

>>K-7を買った後、クチコミで言われる韓国企業のセンサーがずっと気になっていました。造りはいいけど、センサー
>>の採用に失敗したカメラを大金はたいて買ってしまったのかと。でも今日他社ライバル機との比較記事を見てホッと
>>しました。

こちらの掲示板を拝見しておりますと、あなたと同様の気持ちを持つ人ってやはり少なくないのでしょうね。
尤もリコールや個体差による不具合などの情報は不安なものですが、サイトや雑誌に記された他社との優劣の評論で何かが変わりますかねえ？
気になるのはカメラの資産性でしょうか？
購入前ならともかく、あなたがK-7で撮影された作品には満足されてないのですか。
もし満足されているのであればライバル機どうであれ関係ありますか。
「PENTAX機の満足度」とは活字で左右される程度の陳腐なものなのでしょうかねえ・・。

書込番号：10326728

[itosin4]

K-xのシャッター音が大きさは、撮る人より撮られる人が何時シャッターを切ったか
解る様したと私は判断します。

この機種は、ママさん用で人を撮る事がメインだ思います。

撮られる人の事も考える必要が有ります。

書込番号：10328168

[gotow]

物事には二律背反ということがあって、
偽色やノイズを除去すると精細さが失われるとか、
コントラストや彩度を上げるとダイナミックレンジが落ちるとか、
10g軽くするとシャッター音が大きくなる（？）とかスーパーインポーズが載せられないとか、
カラーバリエーションを増やすと色物（？）に走っていると安く見られるとか、
こもごもあるわけで、

そのこもごもを分かった上で、長所を活かし、短所を補う使い方をするのが、
大人のユーザであって、

複数のメーカーの技術を寄せ集めていいとこどりをすると、自分の理想のカメラができる
と思うのは、子供のユーザの発想で、

とはいえ、そんな子供はともかく、初心者の方の声も製品に取り入れないといけないから、
技術者はつらいのだけど、

賢いユーザになりたい私としては、長所（ペンタックスなら色や精細さ）を、
まずリスペクトしたいですね。（まだペンタックス一眼ユーザではないですが^^;）

一方、そういうリスペクトもなく、初心者でもなく、ないものねだりをしている方は、
いったい、どういうお仕事をされているのかと思ったりもします。

「ものづくり」ということでは、二律背反を解決するのが、最も難しいゆえ、
これが達成できてこそ、胸を張っての「ものづくり」なのだと思いますが、
安価なK-xにそこまで要求するのは、私は酷だと思っています。

とはいえ、高感度画質が向上したとのことですので、
色の美しさや細部の精緻さがどうなっているのか、興味津々です。
ペンタックスの長所がそのまま保たれているなら、それこそリスペクトものです。

余談ですが、
K-7と他社製品との比較を見ましたが、私は何の不安も感じませんでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

と書いたところで、
撮られる人のためのシャッター音、というのは、なるほどですね。

書込番号：10328349

[パノラマ写真]

シャッターのフィーリングはistに似てますが、数年前はistのシャッターフィーリングがいいって言う人結構いたんだよね。

書込番号：10328379

[神玉二ッコール]

シャッターフィーリングは特に違和感も無かったし
振動なんて感じませんでした。

ただ、サンディスクのウルトラII（15MBﾀｲﾌﾟ）だと
アッという間に連写が止まるのが残念でした。

書込番号：10328777

[うーたろう４]

店頭でちょっと触っただけですが、、、

確かに「ガチャンッ」という感じで結構振動が来ますね。付いているレンズにも因るかも。
これが作例にどう影響するか分かりませんが。

因みにα１００もこんな感じだったような。α１００は3日ほど使いましたが、キットレンズ＆室内撮りだと振動のせいかブレが酷かったです。K10Dだとブレない環境でです。

まぁ、スーパーインポーズの件でまったく購入対象外ですのでどうでもいいですが。

書込番号：10330733

[デジやん]

物づくりを忘れて無いから、作れたんだな。


うん、きっとそうだ！！


間違いない！！

書込番号：10334198

[ペンタックスにもの申す！]

たかだか、一老人の感想によってたかってメーカ養護は見苦しいな。
率直な感想を書いたまでで、シャッターショックは気にしている御仁も多かろう。

ボディが軽くて小さいからシャッターショックが許されるというなら、笑ってしまう。
店頭で触った御仁は、ストロボもポップアップさせてみたか。
今にも飛び出してしまうぐらい、品位もなくバンっと立ち上がってくるぞ。
エントリー機に品位を求めるな、というならせめてニコンやキヤノンのようにそつなく
仕上げてみろ。

書込番号：10337186

[アピストー]

こりゃまたたくさん釣れましたね・・

書込番号：10337394

[asd333]

書き方がね…
「何を熱くなってるんだろう（以下自粛）」というのが正直な感想。

まあ、確かにシャッターとストロボポップアップに関しては、K-mより響き、若干安い部材でも使ったかな？とは思います。
実用上の問題や筐体流用の件は別にしても、第一印象に関わる部分なので、「手を入れるべきだった」という書き方なら賛成。
この辺が今更「マーケティング」と言わざるを得ない企業の甘さでしょうか。

K-xに関しては大目に見てますし（偉そうな言い方ですみません）、マーケティングを取り入れて一から企画した製品を楽しみにしてますけど、後継機種の新規筐体設計や新AFユニットの開発はちゃんとしてもらわないと、いつまでもはペンタをメインの機材に据えて置けないかなと言うのが正直なところです。

書込番号：10337628

[姜太公]

K-mを所有していますが確かにK-mよりミラーショックが大きくなっていますね。
このあたりの部品っておなじじゃないんだろうか？
連写速度が上がったから､それに対する反動が大きくなったのかな？

まっ値段のことを考えれば､よくできていると思いますよ。
不満がある方はK-7を買えば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：10337755

[lovearth7]

K-Xを購入して100枚くらい撮りました。
K7に比べたらシャッター音は比べ物にならないくらい大きいので
静かな場所で撮る時は気になるかもしれないですね。
でも低速シャッターで撮ってもシャッターのショックでぶれる事は無かったです。
（手振れ補正の効果があるのかもしれませんが）


取り急ぎありのままの事実を書いてみました。

書込番号：10337810

[ねねここ]

特別、養護ではないですが、キヤノンやニコンはシェアが圧倒的に多く生産台数も違うと思いますから、部品単価や材料単価の差は大きいのではないでしょうか。
同じ価格でつくれと言ってもペンタックスは不利でしょうから、やや落ちる可能性もあるかと思います。ＨＯＹＡは一応業界ではトップクラスのメーカーですので、利益率が悪いものは作らせない気もします。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/index.html
今は、マイクロフォーサーズが伸びていて、特にニコンの今ひとつターゲットが不明確らしい「D5000」「D3000」は厳しいみたいです。シャッター音だけで消費者が選ぶ訳ではないようですので、難しい時代ですね（＾＾；…

書込番号：10339070