『画像エンジンについて』のクチコミ掲示板

[appleindia]

K-xの購入を検討中です。近所の電気店へ行って色々と勉強中です。
EOS Kiss X3　とどちらが良いのか迷っています。
電気店の人は「画像エンジンはx3の方が良いです。」と言います。
メーカーが違うので単純比較はできないと思うのですが、
やっぱりx3の方が良いのでしょうか？
raw出力の場合でも画像エンジンの違いは重要なのでしょうか？
画像エンジンにお詳しい方お教え下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：10572440

[Frank.Flanker]

画像処理エンジンなんて気にしてもしょうがないでしょうし、ネット上にたくさんある写真を見て決められたらどうでしょうか

私は画像処理エンジンよりはAFのスピード、精度、高感度特性、AWBの良し悪しなんかが気になりますね。
K-xとX3では値段の開きもありますし、X3は価格相応の性能をもった優等生だとは思いますがK-xも良いカメラだと思います。

書込番号：10572538

[aya-rin]

たぶんね〜〜〜〜〜

「電気製品」としてみた場合にはX3の方が優秀なのでしょうね。

で、「カメラ」としてみた場合はK-Xの方が面白いと思いますよ。

まぁ両方とも持ってないのでわかりませんが、メーカーの「体質」として
みた場合ですが・・・

書込番号：10572677

[こうちゃんひでくん]

電気屋の一店員にわかるはずがねえ！

書込番号：10572712

[robot2]

重さ、人気度、連写スピード、最高シャッタースピードとも K-x ですが、
画質、持った感じ、シャッター音、背面液晶とかの、好みの方をゲットですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.K0000027413

書込番号：10572729

[ﾟFCRK]

カメラの画質は主に「レンズ、撮像素子、画像処理エンジン」の性能で変わりますが、
どれかひとつが優れていても、他が悪ければ100%の性能を発揮することはできません。
部品単位で優劣を付けることはできても、総合的な優劣を付けるのは難しいでしょう。

メーカー、カメラによって色の出し方やディテールの表現等の画質設計は異なります。
「Aのカメラは赤の表現が素晴らしいけど、緑はBのカメラが勝る」といった感じです。
そういったことも踏まえると、やはり作例を見るのがてっとり早い方法だと思います。
こういうのは好みによるところが大きいですから。

人から薦められたカメラでも、自分にとって必ずしも素晴らしいものとは限りません。
自分が何を重視するのか、自分の希望を実現してくれそうなのはどのカメラなのか、
周囲の雑音に惑わされずに選んでください。

書込番号：10572903

[餃子定食]

電気屋の店員の言うことなんて適当ですよ

察するところX3のほうが在庫が多いとか利益率が高いのでX3を売りたかったのでは
それとK-Xは販売してまだ１ヶ月少々ですがX3のほうは販売して半年以上経ちますので
店員てきにはX3を売りたいですよねー

あと大型電気店だと各メーカーの社員が店員になっていますのでそこをきおつけないと

画像エンジンの話をするということはもしかするとペンタックスの社員だったのかも.....

書込番号：10572906

[餃子定食]

書き忘れましたが
K-xよりkiss X3のほうが上位機種になりますよ
画像エンジンの詳しいことはわかりませんがカメラとしてみた場合
X3のほうが優れていると思いますが
例えるならば2000ccの車と1500ccの車の違いみたいなもん

誤）ペンタックスの社員
正）キャノンの社員

書込番号：10572957

[アンディパパ]

こんばんわ。
プレスリリースでは富士通製半導体を技術をつかった画像エンジンで
「PRIME�U」という製品です。

そして、このエンジンは私の所有しているK7と同じエンジンですよね。

まぁエンジン単体でどうこう言えることではないですが、一応ひとつ上のクラスでも
使えるエンジンを搭載しているということですから、悲観することも
心配することもないのではと思いました。

最終的にはエンジン等の部品云々よりも、どのような画像が出てくるかという
総合的な結果の問題と、その結果が自分好みかという点に尽きると思いました。

Kx,もうすぐ我が家も購入予定です。

書込番号：10573013

[アンディパパ]

みつけました。

こういう記事です。

(2)高速・高性能画像エンジン“PRIME II（PENTAX Real Image Engine II）”
定評のある当社デジタル一眼レフ専用の画像処理エンジン“PRIME”をさらに進化させた“PRIME II”を新たに搭載しています。富士通マイクロエレクトロニクス株式会社のテクノロジーにより処理スピードをさらに向上させ、階調豊かで色再現性に優れた高画質画像を実現するとともに、動画撮影時の高速データ転送なども可能にしています。


http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200918.html

書込番号：10573045

[appleindia]

スレッドを立ち上げましたら多くの方からコメントを頂き大変参考になりました。
気持ちとしてはK-xを購入したいと考えております。
K-xを持つ方が喜びが大きい様な気がしています。
ただ一眼デジカメは初めてなので、画像を比較しても良くわかりません。
どのカメラの画像サンプルもきれいに見えます。正直違いがわからないのです。
自分が違いがわからないものですから、どうしてもスペックを気にしてしまいます。
違うカメラで、全く同じ位置から同じ写真を撮ると違いが良くわかるとおもうのですが、
そんなサンプル画像はないですよね？
　
皆様のご意見ありがとうございました。
もう少し研究させて頂きます。

書込番号：10573280

[ムーンライダーズ]

スレ主さんのために、貼っておきますね。
レンズが変われば、写りも変わるので
軽く参考程度に。

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4155&p=2
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4010&review=canon+rebel+t1i
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KX/KXA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T1I/T1IA7.HTM

書込番号：10573592

[すぽんぢ]

スレ主さん　しょうもない事書いてしまいます。

今晩遅くに、スタディ氏ご登場〜♪

失礼しました。


−−−−−−−−−−

しかし。
つまらない事を言う販売店があるんですね。
その人、情報の入手源が意外とココって可能性大、の様な気がします。エンジンの善し悪しなんて、あまり意味がある様に思えません。
ムーンライダーズさんが書かれている様に、レンズの違い、とかの方が、圧倒的に「写真」に違いを成すと思います。

書込番号：10573813

[miyabi1966]

K-xとα１００持ちのものです。

どちらとも、良いカメラであることは間違いないと思います。

私のカメラの選び方は、いたって簡単。
デザインの好みです。愛着が持てそうかどうかです←これ肝心です。
店員さんの意見は聞きません（苦笑）
店員さんの好みを押し付けられてる気もするので･･･（被害妄想？ｗ

書込番号：10574846

[４che]

一応、こちらなんかも参考にされるといいかと。
・デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/20/10700.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091120_330627.html
・Photohito
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x3
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x
メーカーのサンプルはプロが撮影から調整まで非常に高いレベルで行っているので確かに分かりずらいかもです。
Photohitoはみんなの投稿写真なので比較的画の傾向など分かりかりやすいかもです。

書込番号：10575414

[デジカメスタディ]

画像処理技術・・・・。

例のお月さんを周回していた　かぐや　の画像処理技術、優れたものでしたね。

PENTAX では、自社開発が出来ず、タイム・ロスを余儀なくされていますね。
画像処理なども、撮像素子込にて開発しなければ最適な処理は不可能ですょ。

そのどちらも自社開発が出来ない・・・・、となれば・・・。

スピード感のある、開発は難しいことになりますね。

どちらも製品化されておりますので、どちらも優れた長所がありますょ。
欠点もありますが・・・。

後は、好みの　問題。

書込番号：10575502