『写りについて、教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[気ままな老人]

このレンズに関心があります。年齢80才代になり、重いレンズ駄目、三脚無理のこの頃です。カメラはD90です。
広角系の単焦点レンズか、2,3のズームレンズを使い、山村の風景、古い町並みを主として写して来ました。
マイクロレンズは、フイルムカメラ時代には、幾つか使っていましたが、今は、持っていません。
お尋ねしたいのは、このレンズ、評判では、VRと暈けは良いのですが、写りに関して今ひとつ良くないようです。
その点に不安が有って、購入に踏み切れません。
マイクロレンズのVR105ミリT2.8は写りの評判は良さそうですが、大きさと重さで私には無理です。
このレンズをお持ちの方のアドバイスをお願い致します。

書込番号：11437611

[里いも]

こんにちは
１０５ｍｍ　F2.8VRは持ってますが、大きく重いです。
これは軽そうですが、GANREFのレンズ評価を見る限り、F5.6以上だといいのですが、それ以下では今一のようです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1493
そこで、評価の高いタムロン90mm F2.8は如何でしょう。

書込番号：11437666

[里いも]

続けてすみません
同じタムロンですが60mm F2 MACRO 1:1 390gがあります。
写りは90より新しいだけに開放からシャープのようです。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/1259

書込番号：11437686

[kyonki]

マイクロ60mmF2.8Gじゃだめなんですか？

書込番号：11437914

[気ままな老人]

>マイクロ60mmF2.8Gじゃだめなんですか？
皆さん、さっそくのアドバイス有難うございます。
仰るとおりマイクロ60mmF2.8Gレンズは、評判が高いですね。でも、私の欲しいのは、100ミリ前後のレンズです。
ですから本当は、85ミリよりも90ミリ,105ミリの方がより良いのですが、嘗てと違い、年齢の所為なのか、手振れに弱くなり、その為、VRレンズが望ましいのです。
この点、85ミリ/F3.5レンズは軽くて、VR付きですので、私向きだと思うのですが、クローズアップのみでなく、中遠景も撮るので、その時の画質に不満があるのではと、取越し苦労している次第です。
実際に使っておられる方の、ご感想をお聞きしたいのです。

書込番号：11438066

[静岡茶で一服]

残念ながらすべてを満足させるレンズはないと思います。
どこかで妥協しなければ。
このレンズ、軽めで持ちやすいし、ＶＲの利きはなかなかいいです。中望遠のポートレートや風景撮影では威力を発揮してくれるでしょう。
でも、画質は正直言って、「単焦点でこの画質はだめだろう」（特に開放域ではひどい）というようなもので、タムロン９０のほうが上だと思います。女性ポートレートにはいいと思いますが。
リミッターがないのも不便だし。

画質を選ぶか、ＶＲを選ぶか？　悩みどころですね。

書込番号：11445451

[里いも]

すでにお使いの方から、写りについては今一とのレスがありました。
さらに、メーカーHPには＞※撮影距離が約2.6 mより近距離になるにしたがい、手ブレ補正の効果は徐々に減少します。
と書かれています、このことは、接写ではVRは効果が期待出来ないことになります。

それよりも開放からシャープなタムロン90mmでしたら、少なくとも3枚撮れば1枚は手ブレしないご満足いく画像が得られるのではないでしょうか。

シャープでないレンズでは何枚撮ってもだめかと。

書込番号：11446334

[気ままな老人]

>静岡茶で一服さん さん。
>里いもさん さん。
どうも有難うございます。
お二人とも、同じようなご意見ですね。このレンズは、やはりシヤープさに、若干の問題が有るようですね。
それにしても、ニコンは、どのような意図で、この様な写りのレンズを作ったのでしょうか。まさか、計算が進んだ今の時代に、計算ミスだったとも思えませんが。恐らく、出荷も多くないのではと、思われます。
結局、皆さんを初め多くの方々の推奨される、タムロン90ミリレンズを購入する事に致します。
どうも有難うございました。

書込番号：11447165

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
ニコンはD40など普及型カメラでレンズ制限ありながら成功を収めました。
しかし、それに対応する手軽なレンズが無く、その開発を急ぎました。
その結果生まれた中の一つがこのレンズだと思います。
まったくニコンらしくないレンズで、いずれ歴史に取り残されるでしょう。
レンズに対するここの評価をご覧いただいても、お分かりいただけると思います。
情報時代に残れないレンズと思います。

書込番号：11447381

[カメおた]

なんか、ひどい書かれ様ですね。
このレンズ愛用してますが、すごくシャープで、ボケ味も良いですよ。
また、色のにじみも少なく、端正で上品な写りをします。
タムロン９０ｍｍも使ってましたが、確かにこのレンズもシャープですが
白いモノを撮ると、青く色かぶりを起こすので印象が良くなかったです。
マイクロニッコール８５ｍｍＦ３．５の方が上だと思います。

なんで、こんな写るレンズの評判が悪いのか、不思議です。
ガンレフのＤｘＯの評価も怪しいと思ってます。
なぜかというと、ガンレフと出どこの同じデジタルカメラマガジンの評価は
すごく高く、作例写真も良かったし、この価格＠ｃｏｍやガンレフｗｅｂにある
このレンズに作例はどれも良いものでした。

使用した方の意見で、写りが悪いとありましたが、ピントが少し来てない
という可能性はないですか？また、私の経験では、ＶＲを過信して微妙に
ブレる場合が有る場合が有りまし。このレンズに限らず、ＶＲレンズで
良くやる失敗です。もしテストされておかしいのであれば、メーカーで
点検していただいた方が良いかもしれません。

私の愛用レンズがあまりにかわいそうなので、書き込みました。

書込番号：11476960