『キャッシュについて』のクチコミ掲示板

[yu-rin09]

メーカーサイト等で調べましたが、搭載キャッシュについては一切触れられてませんでした。
九十九で調べたら、128MB搭載になっていました。
最近のSSDは、キャッシュ搭載が当然となってきていますが、そこで質問です。
マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
キャッシュ非搭載機には延命も含め効果があると思うのですが、どうでしょうか？
こちらの機種に限った質問ではないですが、皆様のご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：11564266

[パーシモン1ｗ]

＞マッハドライブは、キャッシュ搭載SSDでも性能を発揮するのでしょうか？
理屈からすればあります。
SSD内蔵のキャッシュではなく、マッハドライブは物理メモリの一部をRAMDisk化します。
SSDより高速な物理メモリですから、そのぶん高速化はありえると。また、一時ファイルなどをマッハドライブにすればSSDへのアクセスが減り延命になると思いますy
延命については、どのていどと言われても分かりませんけどね。最近のSSDで寿命を迎えたモノを聞かないので。

SSDに限らず、マッハドライブではHDDでも高速化出来ますね。

書込番号：11564330

[綿貫]

SSDに搭載されているDRAMしかり
マッハドライブのようなRAMDISKツールしかり
すべてはアルゴリズム次第でしょう。

キャッシュ的なものが増えれば増えるほど
データの保持性は低下するわけで
アルゴリズムの出来というかバランスというべきなのか
難しい問題ですね。

ちなみに私はSSDN-ST64H使用において
マッハドライブは使っていません。

書込番号：11564522

[|]

確かにサウスブリッジを介してアクセスすることになるSSDのキャッシュより、メインメモリの方が速度も遅延も有利です。
SSDに読み書きを繰り返すデータを置くなら、効果がある可能性は高いです。
同様にフラッシュメモリへの書込回数を減らす効果も期待できます。
まあ実際マッハドライブがどんな挙動をしているかは知らないので、推測になってしまいますが。

ただし今のところSSDは書き込みの少ないアプリケーションドライブとして使う人が多いので、実際の効果は薄いと思います。
それと綿貫さんのおっしゃるように、電源が落ちてしまったときのダメージは大きくなるでしょうね。
RAMDISKを使わなければ失うデータはSSDのキャッシュの内容だけですが、使うとメモリにキャッシュされていたデータまで失いますから。

書込番号：11564844

[yu-rin09]

>パーシモン1ｗさん
>綿貫さん
>| さん

皆様、早速の返信有難うございました。

皆様、大変分かりやすい御回答で有難うございます。

マッハドライブについては、謳い文句に釣られてしまった自分ですが、HDDではかなりの効果が期待できそうですね。
私は、やはりSSD搭載の恩恵が高いモバイルノートに使用するつもりで画策しております。
現在RAMは4Gに増設済みですが、主な用途はWeb閲覧になると思います。
なので、SSDを搭載してもRamPhantom7だけでこと足りそうです。

じきに、デスクトップがWindows7にアップグレードする時が来ると思います。
その時にはSSD+HDDという構成になると思いますし、DVDのコピーや、エンコードに絶大な効果が期待できそうなので是非とも利用してみたいと思います。

皆様の、大変親切な回答で解決しました。有難うございました。

書込番号：11565149

[いちごほしいかも・・・]

最後に一つ。RAMPHANTOMとマッハドライブは不都合の報告もあるんで、併用は避けておくといいと思いますよ。

同じ販売会社なのに・・・ちと残念。

マッハドライブはアルゴリズムのせいか、割り振るキャッシュ領域を超える容量のコピーを行うと速度低下を起こすので、大きな割り振りが必須です。

書込番号：11565157