『うわさ通りの省エネCPU!!』のクチコミ掲示板

[こぼくん35]

定格Auto28倍速	4.32G1.21875v99-103w	BCLK160π

年明けの一番の購入パーツが、これと、H55-UD3Hになりました。

うわさ通りの省エネで動いてくれます。統合グラフィックで出力であれば、定格Autoアイドルが44wで、OCCTﾋﾟｰｸで、なんと60wです。それで、28倍速3.75Gで1スレッドであれば動きます。

ちょっと、OCもしてみました。BCLK160でOCCTに掛けるとTBで27倍速で動くようです。もう1つのコアはいくつで動いているか、ソフトがCore Temp,CPU-Z,HWM共に、少々当てになりません・・・笑。

1.Core Tempはアイドルが85度、OCCTの負荷の掛かると58度に落ちます・・・汗。
2.Cpu-Zは、コアごとのクロック表示が出来ないです。
3.HWMは、コア温度が表示されないです。

温度につきましては、CPUクーラーを無限�Uを付けているのですが、触っても全く熱くないので、ET6の温度表示が正しいようです。OCした状態でも、アイドル25度未満、ピークでも40度前後位で、推移しています。消費電力は、アイドル54w,OCCTピーク時で99-103w(平均101w)という結果でした。

これは、LGA775 E8600+グラボを4670の低電圧/定格クロックで動かして、アイドル68〜70W・OCCTピーク89〜100W平均92.4Wでしたので、i5 670がBCLK160で4.32G,CPU電圧1.21875vで動いてアイドルは15w低く、E8600の方が、ピークでは9w程度低い数値が出ました。E8600が定格クロックAUTOでは、OCCTピーク112〜126W(平均119W)まで上がりますので、それよりも、遥かに低い消費電力でi5 670の方が、高クロックで動くということかと思います。

ちなみに、BCLK160で、Super Pi mod XS 1.5 104万桁は10.156秒!!

これを見ますに、i5が出て、LGA775のデュオの需要は薄いように感じましたね。
写真は定格の28倍速の瞬間と、BCLK160にしてOCCT10分、Super Piを付けておきます。
これら、消費電力はOS入りの、HDD1個での結果です。

書込番号：10829123

[ハナムグリ]

>LGA775 E8600+グラボを4670

　グラフィック性能が全然違うので、比較対象としてよろしくないのでは？

書込番号：10829526

[こぼくん35]

ハナムグリさん こんばんは。

HD4670の消費電力は、アイドル付近は10w程度ですので、そのグラボさんの消費電力をプラスしたとしても、全然i5 670の方が消費電力は低いですよ。
それと、i7 860等と同じように、中間倍率を使って効率よく動くようです。
最低倍率は9倍。1倍率ごとに動くようです。

それと、申し訳ありません。
CPU-ZとHWMは最新版をDLしましたら、コアクロックとコア温度を見ることが出来るようになりました。
Core Tempは、どうしてもムリみたいです。M/Bによっては、見れるのかな・・・と、思ったりします。

また、気付いた点がありましたら、書きこしますね。

書込番号：10830084

[こぼくん35]

BCLK160ｲﾝﾃﾞｯｸｽ

インデックスを貼り付けておきます。

BCLK160時での、インデックスです。OCしていて、スコアが良くなっているかどうかは、判りません・・・。

書込番号：10830189

[こぼくん35]

※最初の書き込みの

>定格Autoアイドルが44wで、OCCTﾋﾟｰｸで、なんと60wです。
なんと60wです。←これ間違いでした。申し訳ありません。

正解は84-86w(平均85w)でした。定格クロック低電圧の80wを見間違えたのかと思います。本当に、申し訳ありません。ここまで、下まで読んで頂ければよいですが・・・。

インデックスは定格に落としても、数値は変りませんでした。まったく、全て変化なしの数字です。
グラフィックはHD4670のインデックスが5.7は出たと思いますので、性能としては、インデックスの数値が落ちるのは間違いないです。i5 670の場合は定格/低電圧で行くと、グラボさんを搭載して、E8600と同等の消費電力で、TBとHTが効率よく働く、また、DMIとメモコンでの差になると思います。
グラボを搭載しなければ、その分も落ちます。

なにを、勘違いしたのか、最初の数字を間違った書き込みをしています。申し訳ありませんでした。

書込番号：10830494

[ヒエル]

OCCT	各ソフト比較

i5 660の場合の温度表示関係ソフトについて表示値が信頼性に疑問　i5 670も同じと思う
1. EVEREST v5.30.1900
2. HW Monitor v15.0
3. CoreTemp v0.99.5
4. OCCT v3.1.0 温度表示しない
5. ASUS PC probeII
6. CPU-Z v1.53.1
７、画像１　OCCT関係
８、画像２　各温度ソフト比較

書込番号：10830862

[ヒエル]

OCCT	温度の比較

各ソフトの表示比較参考まで

画像１　OCCT　温度関係表示しません
画像２　各社のフォフト関係

書込番号：10830909

[こぼくん35]

4.32G99-103w	ｱｲﾄﾞﾙ9倍速54w

ヒエルさん　こんにちは。

ご無沙汰しています。今回、組み立てをして、一番あわてたのは温度でした。組み立てをしてCore Tempを表示させると、90度台を示していまして、クーラーを付けるのを下手したかなぁ〜と・・・。無限�Uなので、ナットからのﾎﾞﾙﾄピンが均等にほぼ見えているのを確認していましたので、どうしてだろ・・・と???

本当に、分解して再組立てをしなくてはならないかと、考えてたところ、「ET6」で温度表示があったなぁ〜と、思って、表示させるとアイドルで19度〜25度(BCLK160)で示していましたので、ほっとした経過でした。

昨晩の消費電力の訂正でちょっと、計算してみました。定格クロック低電圧とBCLK160にしたときの、クロック当たりのピーク消費電力です。

定格クロック低電圧80w÷3.591≒22.277
BCLK160/4.32G 101w÷4.321≒23.374

処理スピードで行くと
4.32G÷3.591≒1.203・・・約2割アップ

2割のスピードアップで5%弱の消費電力のアップということのようです。

E8600との比較は書き込み番号 [263637]では4.0Gで動かして、グラボさんが4670を搭載してOCCTピーク119wでしたので、クロックの差+HT+DMIメモコンを考えますのに、格段に処理能力が上がった上に、消費電力は低いと言えるのではと思います。
CoreTempの表示が当てにならないのと、HWM version1.15.0とCPU-Z_153ではコアごとに温度/クロック表示される様になりましたので、添付しておきます。共にBCLK160です。

書込番号：10831349

[ヒエル]

高いー低い例

温度表示の両極端の例
１、CoreTemp　高い
２、SpeedFan　低い
３、参考画像　

書込番号：10832095

[こぼくん35]

4Gメモリ/デスクトップのパフォーマンス上昇

ヒエルさん こんばんは。

１、CoreTemp　高い
２、SpeedFan　低い

同じ症状ですよ。しかし、マイナス表示にはさすがになってはいませんが・・・笑。

この症状はBIOSのアップで対応できるのでしょうかね。ハード面でムリなような気がしますが・・・。

今日はメモリをi7 9***のを拝借して、2GX2枚で4Gにしましたら、インデックスが変りました。いままでは、1GX2枚で2Gで動かしていたのですが、メインメモリからシェアリングで使われるようです。デスクトップのパフォーマンスが上がりました。
ですので、統合グラフィックのM/Bを使う場合は、極力多くメモリは搭載したほうが、綺麗に見えるようです。ですので、64Bitにしたほうが、より良いのかもしれません。
インデックスを付けておきます。

書込番号：10833417

[こぼくん35]

定格Autoｱｲﾄﾞﾙ9倍速43-44w	定格Autoﾋﾟｰｸ27倍速89-90w	低電圧1.05625vBCLK133ｱｲﾄﾞﾙ9倍速43-44w	低電圧1.05625vBCLK133ﾋﾟｰｸ27倍速81-84w

ここまで来て、やっと、定格のBCLK133を・・・。

1.定格Autoでのアイドル43-44w,
2.OCCTピーク89-90w(平均89.5w)
3.低電圧1.05625vアイドル43-44w(定格と同じでした)
4.低電圧1.05625vOCCTピーク81-84w(平均82.5w)

昨晩のブルスクから、電圧を1コマ上げないと通らなくなってしまいました・・・苦笑。

書込番号：10834101

[こぼくん35]

VID1.1625vBCLK152ﾋﾟｰｸ27倍速94-97w	VID1.1625vBCLK152ｱｲﾄﾞﾙ9倍速54w

定格のVID電圧で、どこまでBCLKを上げれるかをやってみました。

結果BCLK152で安定を見ました。VID電圧1.1625v 4.1Gには、乗せることが出来ました。
消費電力はOCCTピーク94-97w(平均95.5w)この設定でのアイドルは54wでした。
ピークとアイドル、2枚付けておきます。

ぼちぼち、どういった使い方をしようかと、悩んできました・・・笑。

尚、消費電力は全てPC本体のコンセントから、ワットチェッカーにて計測しています。
CPU-Zは負荷が100%掛かっているかどうかのみの確認に使っています。温度はムリです。このクロックで動いていると、大変なことになるのですが・・・笑。

書込番号：10835559

[こぼくん35]

4.5G167BCLK1.3vﾋﾟｰｸ111-119w

ヒエルさんが、頑張っているので、ちょっと、上げてみました。

BCLK167 27倍速　4.5Gに挑戦!!

でも、なんとなく拍子抜け・・・笑。簡単に1.3vで出来てしまいました。消費電力は111-119w(平均115w)という結果でした。でも、この辺りから、電圧をほしがってきています。1BCLK上げるのに5コマ位上げたような気がします。

とりあえず、SS付けておきます。

書込番号：10839105

[こぼくん35]

4.6G171BCLK1.35625vﾋﾟｰｸ121-130w	Super Pi mod 104万桁は9.609秒

4.5Gがあっけなかったので、4.6Gに挑戦!!

BCLK171 27倍速　1.35625v これが空冷での限界かもしれないです。そもそも、低発熱のCPUですので、無理させているようです。

Super Pi mod XS 1.5 104万桁は9.609秒!!

OCCT10分と、πSS付けておきます。

消費電力はOCCT121-130w(平均125.5w),アイドル62wという結果でした。

書込番号：10840468

[こぼくん35]

BIOS.Vcore1.4v4.8G

今度の個体で検証中・・・笑!!
M/Bは同じ機種にはなりますが、2枚目になります。

未だ、詳細まで詰めていませんが、今度の個体の方が低電圧で動くようです。

簡単に4.8Gを超えてしまいました。BIOSでのVcore1.4vでのクロック4.8Gまで、TB/HTonのまま、上がりました。

いいのか悪いのかは判りませんが、前回までの個体よりは扱いやすいようです・・・笑!!

M/BをGD65に換えると、どうなるか、また、楽しみが増えました・・・笑!!

温度が上げていくのには心配です。せいぜい、80度が私としての許容範囲かなぁ〜・・・と、思っていますので、その範囲で、どの位クロックを上げることが出来るか、やってみたいと思います・・・笑!!

書込番号：11237329

[こぼくん35]

その後の経過報告・・・笑!!

M/BをGD65も購入したのですが、P55M/Bの方がOCするにはイイ様なので、この際、未知のMSIに突撃してみました。
M/BはBig Bang-Fuzionとなりました。

扱ってみて、このM/Bの使いやすいこと・・・!!
まぁ、BIOSのアップが少ないのが、難点かもしれないですが・・・。今のところ、購入したそのままで、使っています。ベータが、あるようなのですが、むやみに入れるのもどうかと思い、そのまま使っています。
このM/BはATIとNVIDIA混成使用が出来るのが、売りなのですが、私にとっては、必要ないっ・・・笑!!
最初、EASTを使っているにもかかわらず、１倍速の加速の伸びが無く、サポートに電話を入れてしまいましたが、いつの間にか、使えるようになっています。

π計算に凝っていまして、現在、BCLK187.5で多段TBを一応使えますが、スクリーンショットを起動すると落ちてしまっています・・・笑!!
それと、64bitOSを入れたSSDがプチフリ状態なものですから、32bitでの計測結果です。
良いのか悪いのかは判りませんが、私としては最高スコアになります。πが通過後、プチフリになってしまったものですから、デジカメで撮影しました。
詳細設定は、また、時間のある時に書き込みします・・・ではまたっ!!

スレの趣旨と違って来て申し訳ありません。

書込番号：11324351

[こぼくん35]

この結果も、途中経過かもしれないのですが、とうとう、8.1秒台に突入しました。
CPU電圧をこれ以上掛けると、ブラック画面なので、メモリで上げていく方法しかないように思われます。
なかなか難しいですが、面白いものです・・・笑!!
SSを撮ることが出来ましたので、アップしておきます。撮れなかったものとして、8.12秒があります・・・笑。

書込番号：11339397

[八景]

いや、内容にケチつけるわけじゃないですが、
せっかくならぱいやき頑張ってる最中ワットチェッカーで何Wか、とかあると楽しいかなあ(^_^)

書込番号：11339429

[こぼくん35]

八景さん　こんにちは。

消費電力ですね。今晩測定しておきます。おそらく、200wは超えているものと思います。
とても、常用できるクロックではございません。5Gを超えていますので。
あくまでも、楽しみとしてのπ速度です。スレタイトルと、違って来て申し訳ありません。
でも、面白いですね・・・笑!!

書込番号：11339538

[こぼくん35]

八景さん　こんばんは。

アイドル116w π実行中は161wでした。OS入りSSD1個繋いでいます。
πですので、1コア1スレッド、BCLK187.6 / 5.25Gで動いています。

とても、常用できる設定ではございません・・・笑!!
すれ違いの、書き込みになっています。申し訳ありません。

書込番号：11341930

[八景]

へー、160Wくらいですか〜。
当初の２倍くらい‥‥‥じゃないか、OCCTが通るわけじゃないだろうから(^_^;

書込番号：11342342