『明るいM.ZUIKO DIGITAL レンズが欲しい』のクチコミ掲示板

[ringou隣郷]

体力・気力などを考慮して、今後購入予定のカメラは次のような製品群に決めました。
(1)主力機は、E-620ではなくて小型軽量なE-PL1とする。
(2)補助(サブ)機は、Panasonic DMC LX5
(3)常時ポケットに入れておくメモ・カメラは、SONY Cyber-shot DSC-TX5(既・購入ずみ)

　ここで、主力機用レンズはキットレンズより明るいものの発売を希望します。（ZUIKO DIGITALレンズの、松や竹級に相当するでしょうか。）
　少々大きくて重くなっても、明るいレンズで撮影したい場合があると思います。

　こんな希望を強くしたのは、「コシナ、F0.95のマイクロフォーサーズ用レンズ」（価格.
com新製品ニュース）です。このレンズも買いたい思いがあります。
　そのURLは、
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=12466/
です。

書込番号：11846961

[syuziico]

こんばんわ♪

　＞体力・気力などを考慮して・・・・

自分も "その域" に近付いている者として分からない訳ではないですが・・・・
「コシナ、F0.95のマイクロフォーサーズ用レンズ」　←← たしかこのレンズは、値段は実売８万円くらいで、
ＡＦではなく ＭＦレンズでしたよね？
個人的感想なんですが、ノーマルスタイルでのＭＦレンズならともかくとして、ミラーレス機でＭＦレンズってのは
はたして使い勝手はいかがなものでしょうか？

書込番号：11847179

[赤ん坊少女]

明るいレンズを高性能レンズと捉える事にぼくは最近は疑問に感じるんです。

中盤でボケボケ写真とか一眼レフでピント合わせがしやすいなどと、フォーサーズでは違う気がしているです。増してマイクロフォーサーズは高性能でしかも小さくて扱いやすいレンズが真骨頂じゃないかと。

昔、キヤノンにもこんな明るさのレンズがありましたがあれは数値目的のレンズだったような。

そうは言ってもコシナのレンズは楽しみで事実わくわくします。優秀なレンズを作るコシナが売るのですから、この極端なレンズがオリンパスレンズには無い違った魅力を放ちそうですね。

書込番号：11847299

[やまだごろう]

数値性能ばかりが先行して本質が見失われているのは嘆かわしいことです。

書込番号：11847374

[FJ2501]

EF28mmF1.8 開放	PANASONIC 20mm F1.7 開放	EF28mmF1.8 開放	PANASONIC 20mm F1.7

ringou隣郷さん、

僕はE-PL1が常時持ち歩きカメラになっています。

キットレンズ14-42mmより明るいレンズでマイクロフォーサーズの明るいレンズはPANASONIC 20mm F1.7 を使っています。35mm版　40mmF1.7相当のレンズですので、夜間撮影や背景のボケ味が欲しい時はそれなりに使いやすいレンズだと思います。

ただし昼間、明るい場所での撮影では、E-PL1だと開放では使いにくいです。
E-PL1はSSが最高でも1/2000秒なので、絞らないと露出オーバーになってしまい、開放側を積極的に使う事が出来ません。この点を考慮するなら、EP-2の方が使いやすいかも知れません。

これ以外の明るいレンズは、キヤノンの単焦点を使っています。
EF28mmF1.8が、56mmF1.8として使えるので、手持ちでは一番使い勝手が良いですが、被写界深度が深いフォーサーズでも、ピント面が浅くMFには、VF-2での拡大MFが必須に近い状態です。

写真は、20mmF1.7とEF28mmF1.8で撮影した撮影サンプルです。

書込番号：11847598

[レオパルド・ゲッコー]

FJ2501さんがおっしゃるように、M.ZUIKO DIGITALレンズでなくてもマイクロフォーサーズ純正レンズとしてパナソニックの20mm/F1.7も使えますし、アダプタ経由で例えばレンジファインダーカメラ用の明るくてコンパクトなレンズも使えます。

マイクロフォーサーズの普及次第でオリンパスやパナソニックから更なる明るい単焦点や大口径ズームレンズも出てくるでしょう。

マイクロフォーサーズを始めとするミラーレス機は今後の発展が十分に望める規格です。楽しみに待ちましょう。

書込番号：11848166

[レオパルド・ゲッコー]

連投すみません。

＞ミラーレス機でＭＦレンズってのははたして使い勝手はいかがなものでしょうか？

ミラーレス機だからこそ大口径MFレンズの真価が発揮できるのです。

ミラーレス機であればファインダーで拡大表示してピント合わせをすることができます。これは一眼レフなどが足元にも及ばない精密なピント合わせができることを意味します。
（これは高精細のEVFであることが前提ですが）

また、MFとは関係ありませんがミラーレス機であれば実絞りの状態で被写界深度を確認することも容易です。ミラーレスであれば絞っても一眼レフのようにファインダーが暗くなることもなく、ファインダーで見た通りの写真が撮れるからです。

書込番号：11848242

[syuziico]

えっ！　あっ？　そうなんですか、、

自分はミラーレス機を使ったこともなく、また ライブビュー撮影すらあまりしないヤツなんで
使い勝手の実際がわかりませんでした、　たいへん失礼しました ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11848364

[くろけむし]

私はフィルムカメラの時から、35mm判レンズの明るさ競争に辟易してました。
開放では使えない描写にもかかわらず、明るさばかり追求して高額な商品にするやりかたには疑問です。
35mm判では開放値F2ぐらいからが現実的でしょう。

マイクロフォーサーズのF0.95ははたしてどのような描写なのでしょうね。
使えるのであれば万々歳です。

書込番号：11849556

[ringou隣郷]

沢山のカキコミを有難うございました。

syuziicoさん、深謝。
> ノーマルスタイルでのＭＦレンズならともかくとして、ミラーレス機でＭＦレンズってのは
はたして使い勝手はいかがなものでしょうか？

　私も良く分かりませんが･･。

赤ん坊少女さん、ありがとうございました。
> 明るいレンズを高性能レンズと捉える事にぼくは最近は疑問に感じるんです。
> そうは言ってもコシナのレンズは楽しみで事実わくわくします。

　昔のCanonレンズは売れたのでしょうか、他社からは出なかったようでした。
使い勝手や性能が良ければ、買ってみたいと思います。

やまだごろうさん、ありがとうございました。
> 数値性能ばかりが先行して本質が見失われているのは嘆かわしいことです。

　ご意見は御尤もですが、なかなか本質を見極めるのが難しいので･･。

FJ2501さん、こんにちは。カキコミに深謝。
> 写真は、20mmF1.7とEF28mmF1.8で撮影した撮影サンプルです。
　ピント面が浅くMFには、VF-2での拡大MFが必須に近い状態です。

　参考写真まで付けていただき有難うございました。又、現在入手可能な明るいレンズの例をお教え頂き感謝します。　VF-2は、常時取り付ける積りです。

レオパルド・ゲッコーさん、有難うございました。
> マイクロフォーサーズを始めとするミラーレス機は今後の発展が十分に望める規格です。楽しみに待ちましょう。
> ミラーレス機だからこそ大口径MFレンズの真価が発揮できるのです。

　出来るだけ早期に発売されるよう、期待します。
　この原理は、よく分かりませんが･･。

くろけむしさん、深謝。
> 私はフィルムカメラの時から、35mm判レンズの明るさ競争に辟易してました。

　ご意見は理解できますが、気持ちとしては１本位は明るいレンズも欲しいので･･。

書込番号：11854141

[デジカメ王子]

コシナがマイクロフォーサーズに参入のニュースは私も嬉しかったです。
しかも発表されたのがこのレンズ。
期待しなくてどうする？と思いますが。
ringou隣郷さんの気持ちがよく分かります。

書込番号：11869686

[太郎はな]

＞優秀なﾚﾝｽﾞを作るｺｼﾅが売るのですから・・・

時代が変わったんですね〜この記述で改めて感じさせられました。今では、ﾂｱｲｽまで作ってるんだもんなぁ！昔は、レンズメーカーの中でも↓↓↓な存在だったのに（お世話になりましたが）
昔からのあの柔らかいボケ味は今も健在なのかな〜〜？？

書込番号：11938413