laowa7.5mmと迷ってます

Question

LAOWA7.5mm F2 MFTと迷ってます。単焦点と広角レンズという違いがあるようですが正直よくわかりません。どんな違いがあるのでしょうか？

にゃ～ご mark2 · Answer

皆さんの説明が理解できてます？もしちんぷんかんぷんならば、迷わずオリ9-18mmを買った方が無難だと思います。こちらなら、付属レンズと同じように使えますよ。

BAJA人 · Answer

こんにちは。ラオワ7.5ｍｍ使っています。9-18ｍｍならオートフォーカスですし、9ｍｍから18ｍｍまで画角も変えられますが、ラオワ7.5はマニュアルフォーカス（MF＝手動ピント合わせ）で画角も7.5ｍｍに固定です。ピント合わせも画角調整も簡単なので、便利なのは9-18で間違いないです。私の場合9-18も検討しましたが、画角がちょっとでも広くて、F2という明るさでラオワにしました。ただMFを使ったことがない方には、イチイチ手でピントを合わせるのはかなり面倒に感じるかもしれません。

GF1から今 · Answer

＞vvxvさん違いがわからない？？基礎知識なのでここで聞くよりネットやYouTubeなんかで調べた方がいいと思います。その方が初心者向けにわかりやすく解説してくれてると思いますよ。それでもわからないことがあればここで聞けばいいと思います。細かい違いを言ったらキリがないほどありますがそんなのはいらないでしょ。それから何を撮影したくてなのか目的を明確にした方が答えてくれる人にもわかりやすいです。NDフィルターが必要か不要かはそれによって違ってきますから。

て沖snal · Answer

スレさんの知識レベルがわからなくてここまで傍観してましたが、とりあえずは、9-18mmかオリの12mmf2を買いましょう。レンズはだんだんと焦点域を広げていくのが王道だし、わざわざMFレンズを買わなくてもいい。これほど極端な超広角は、そのあとでいいと思います。ともかくも、レンズというのは○○mmと聞いてその画角が感覚的にわかるようでないと話になりません。

書込番号：23643370　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶 · Answer

＞vvxvさん

　今更ですが、単焦点レンズとは、焦点距離が固定されているレンズのことです。これに対して、焦点距離を変更できる、いわゆるズームレンズというものがあります。
　
　また、レンズは特殊なレンズを除けば、焦点距離が短いほど広い範囲が写り、焦点距離が長くなるほど、写る範囲が狭くなる代わりに遠くのものを大きく写すことができます。これによって、例えば、広角、標準、望遠などといった区分で呼ぶ場合があります。

　したがって、広角単焦点レンズも、標準単焦点レンズも、望遠単焦点レンズも存在します。同様に広角ズームレンズ、標準ズームレンズ、望遠ズームレンズも存在しますし、ある程度の広角からある程度の望遠までカバーするようなズーム比の大きい高倍率ズームも存在します。

　さて、LAOWAの7.5ミリは、すでに指摘のある通り、オートフォーカスできませんから、自分でピント合わせする必要があります。また、このクラスの広角レンズになると、あまりボケも期待できないので、Ｆ値が小さいのは、もっぱら、うす暗い場所での撮影でできるだけ早いシャッタースピードを使いたい場合に役立つと言えます。

　今のオートフォーカスが当たり前で、ズームもできるレンズに慣れているとかなり使い辛いと思います。極論、天体写真の様に、じっくりとピント合わせて、時間をかけて撮影するためのレンズと言えるかもしれません。

　正直言って、予算と重さが問題ないなら7-14F2.8を使った方が普段の撮影では便利でしょう。7.5ミリという画角が必要ないなら、安くて軽い9-18でも昼間の屋外の風景撮影なら十分でしょう。

はすがえる · Answer

＞vvxvさんこんにちは。ラオワはMFレンズです。

松永弾正 · Answer

15mm相当のF2の明るさがあるMF単焦点のラオワと…18～36mm相当で暗いけどズームとAFができる純正。
トラブルの場合、レンズはラオワでボディはオリンパスかパナソニックに出さなきゃいけないか？
レンズもボディもオリンパスで済んじゃうか？

エスプレッソSEVEN · Answer

＞vvxvさん＞単焦点と広角レンズという違いがあるようですがこれじゃ、意味不明。どちらも広角レンズであってLAOWA7.5mm F2　は『単焦点（=ズームでない）の超広角』M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　は『超広角～広角域のズーム』夜景や星撮りに特化するなら LAOWA7.5mm F2 のほうがメリットは大きいでしょう。そうで無いならオリンパス純正のズームにしておかれた方が、無難で宜しいと思います。

ミスター・スコップ · Answer

vvxvさん小型軽量には拘らず、おカネにもやや余裕があるのでしたら、パナソニック7-14mmF4がいいと思います。以前、オリンパス関連では師匠だとコッソリ勝手に思っている^^); にゃ～ご mark2さんから、オリンパス機とパナソニック7-14mmF4との組み合わせだと収差が補正されないとか何とか伺ったのですが、少なくともE-M10iiでは大丈夫でした‥‥多分。E-M10ii直後に、最大の心配事だったパナソニック7-14mmF4で、真っ先に試し撮りした写真を貼っておきますので、ご確認下さい。なお、この時は、取扱説明書を全く読んでいなかった為、意図したようには撮れませんでした。・超広角ズームレンズ/超広角単焦点レンズ　(価格でソートしてあります)https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960170_K0000084517_K0000775859_K0000964903_K0000027534_K0000624731&sort=price【おまけ】LAOWA7.5mmF2よりいいんじゃないかとの思い込みから、Kowa8.5mmF2.8を購入したのですが、安くはない単焦点なのに、パナソニック7-14mmF4に負けてて、超ショックでした。これ程、失敗した買い物は、滅多にあるものではありません。ふと、手許にあったクローズアップレンズを装着し、試し撮りした所、中々いい感じだったので、クローズアップレンズを付けっ放しにする事にしました。作例を3枚目に付けておきます。お買い得にメチャ弱いので、お買い得レンズを見付けては、ついつい購入しています。今は、MF/AF関係なく、単焦点を、小さなF値で、使う事が殆どとなりました。撮り方によっては、広角レンズでも超広角レンズっぽく撮れたりします？？‥‥と思っているのは私だけかもしれませんが、Samyang12mmF2で撮った、そんな1枚を貼っておきます。

しま89 · Answer

＞vvxvさんFDでなくNDですよね。F2.0ならスローにするぐらいしか使いませんよあとカメラ何使ってますか、パナだと電子シャッター切替無しで使えるからND使わなくてもSS上げて撮れますよ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ズームリングはスムーズでしょうか？持病とかあります？	12	2024/03/22 20:54:58
フードについて	23	2024/05/04 12:33:06
パッケージ刷新？	4	2021/06/17 20:27:15
尋常ではない安さ。	8	2021/06/19 6:25:08
AFC時の動作に難有り	16	2021/05/14 3:42:08
35900円	14	2021/04/30 17:13:34
値下げ	6	2021/03/23 10:53:51
どちらを買うか迷っています。	16	2020/11/21 7:54:24
laowa7.5mmと迷ってます	18	2020/09/05 21:51:49
新たに８－２５/F4アナウンス。9-18に取って代わる？	22	2022/09/07 3:12:43

『laowa7.5mmと迷ってます』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6