『本日予定通り』のクチコミ掲示板

[D100＆D2H]

予定通り、本日発表されました。

Ｘ３からの買い替えのＰＯＩＮＴは高感度と上下５．０の露出制御などでしょうか？

Ｘ３でも十分性能良いですけど。

書込番号：10911671

[DEじろう]

D100＆D2Hさん、こんにちは。

X4はISOオートが搭載され、上限の設定ができるみたいですね。

液晶も104万ドットに強化され、動画機能も充実してます。

安くなったら一台欲しいです。

書込番号：10911694

[feat.ジャイアン]

エントリー機としては、画素数が高い印象ですね。
外でのプリント機械によっては開けないですし。

書込番号：10911800

[デジカメスタディ]

またまた　売れそうですね。

書込番号：10911836

[torokuroz]

私は率直に言って欲しいです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=kissx3

書込番号：10911883

[大子煩悩]

1800万画素ってことは7Dの撮像素子を使ってるんでしょうか。
ISO上限設定できるのはメリットありますね。
画質はどうなんでしょう？
サブに１台欲しいですね。
でも、現在メインで5D2、サブで7D使ってますから、さらにそのサブに・・・ってことになると、
３台も使いこなせないと思います^^;

それにしても1800万画素ってインパクトありますけど、現実を考えるとＰＣ環境もそれなりに
整えないと厳しいものがありますね。（特にRAW使う人は）
初心者向けということなら、もう少し画素数を抑えても良かったのでは？
でもそのインパクトでまたまた売れるんでしょうね〜。
さすがキヤノンです。

書込番号：10911985

[lemaxai]

サブ機・・
まさにそこも狙っているのではないでしょうか。
エントリー機にしては有り余る性能。
車やテレビが一家に一台じゃなくなったように。

一年後、現行のX3の値段がスライドしてきたら・・　こわやこわや。

書込番号：10912116

[kozeniponchan]

動画はフルタイムオートフォーカスではないのですね
7DとパナのGH1も所有してますが
この時期にキャノンが　このクラスのデジイチを出すなら　てっきり
パパママカメラマンが喜ぶ　ホームビデオにも使えるkissになってくると思っていましたが
フルタイムAF対応のレンズのレインアップを揃える関係もあって　今後も望み薄かも知れないですね

書込番号：10912169

[戦闘員ねこ！]

バリアングル液晶が付いてたら良かったですね。
画素数はやや多めだと思います。何も知らないで
買ったユーザーはPCの買い替えをする必要もあるかと…

書込番号：10912199

[BAJA人]

18MPでRAWはS,M-RAWがないんですね。
PCのスペックも要求されますね。

私は7Dに搭載された新評価測光が気になります。
この新測光方式は少し神経質なところがあるので、
味付けが変わっているのか興味がありますね。

書込番号：10912255

[titan2916]

出来たらX4にもストロボスレーブ機能を付けて欲しかったです。
この機能はストロボ内蔵のデジイチには100％搭載して欲しいですね。

書込番号：10912528

[mt_papa]

7D のサブ機にもってこいかも。。

書込番号：10912898

[Frank.Flanker]

もうちょっとRAWでの連続撮影枚数が増えてくれればと思います。
あとM-RAWも

書込番号：10913157

[写真部員]

高画素化よりも高感度性能に力を入れてほしかったかな…

書込番号：10913181

[kawase302]

他板でも書きましたが、これ、すごいですね。

私はニコンとフジを使っています。
キヤノンはボディの質感とパッコン音とスペック先行（カタログ数字と機能重視）っぽくて、好きじゃありません。
それに毎年モデルチェンジさせて、最新機ユーザーをどんどん古モデルユーザーに変えていっちゃうところも嫌い。

でも、KISS-Xも第４弾になって、その意味っていうか必然性がより鮮明になった気がします。
最新で最高の普及機を常に目指して、日本の普及機の基準を常に更新し続ける。
これって、すごいことでしょう。
そのためには毎年のモデルチェンジも必要でしょうね。

今からこう言ってはあれですが、今からX5も楽しみです。
このレンズキットが安くなったら買ってみよう。
1800マンガソってどんなもんなのか、試してみるだけでも価値がありそうだし。。

書込番号：10914554

[さくら印]

↑nikonユーザーの方って変な拘りがあるから大変よね（･ω･）ﾉ
あたいはα300とX3使ってるけど、nikon機は好きよ（^ω^）

書込番号：10915114

[40でGF]

ＫＤＮを所有していてＸ３キャッシュバック期間中にもかかわらず、
Ｘ２を選んだ私としては正直、ガッカリしております。
やはり、同時に発表されたコンデジを見ても若干高画素化傾向が進んでいるみたいですね。

でも、出来ればＳ９０やＧ１１系の方向に進んでほしかった。

ただ、決して否定はしません。
むしろ応援しております。
企業である以上、売れるものを作るのが当然ですからね。
特に「デジイチ入門的なＫＩＳＳはその方向に行くだろうなぁ」と、
予想してましたし。

書込番号：10915684

[kawase302]

さくら印さん>>>>>
あのぉ、私、どっちかっていうとニコンよりフジユーザーなんですけど。。。。
（ニコン１機種、フジ２機種。フジ６７％）

書込番号：10915780

[さくら印]

あら、富士はにこんベ〜スだからニコンとみなすわ（^^）
今思ったのだけどカワセミ鬼様？？

書込番号：10916106

[akibow]

連写性能とかは廉価機だし割り切りでいいと思うのですが
MRAW/SRAWがない1800万画素というのは、RAWで撮ろうとすると扱いが大変かな？と思いました。24.5MB(+JPEG6.4MB)は辛そう・・・・
このへんはDIGICエンジン１個じゃ無理だったのでしょうか。

書込番号：10916306

[チームナックス大好き]

なんか、５Ｄとか７Ｄあたりと比較されている方がいますが

これって、入門機ですよね

比較するのはナンセンスだよーん

秒間コマ数なんて、入門機なんだから高級機より劣ってあたりまえだよーん

シャッター音？撮影になにか影響あるの？もっと集中したら気にならなくなるよーん

それにしても、中、高機種でもニコンと差別化をしているキャノンが

ついに普及期でとどめの一撃をニコンにおみまいですね

ますます、ニコンのデジ一の魅力が遠のいていく

書込番号：10920652

[BONDS.25]

操作性がかなりアップしてます。
ライブビュー時シャッターボタンでＡＦ出来ますよ。
液晶も3:2になったので実質画面サイズＵＰでしょう。
1800万画素で常用ISO6400ということは7Dと同じですよね。スゴイ。


18-135のレンズキットも魅力です。

書込番号：10924829

[火事ですか？救急ですか？]

７Ｄのサブにいいですね。
１台欲しくなっちゃいます。
シャッター音は使ってる本人は気にならないけど、周りの人たちの事を考えると静かに越したことはありませんよね。
でもマジ欲しいです。
予算が捻出出来ないけど…

書込番号：10927525

[ランドベンチャー０９]

７Ｄと同じ画素数でもエンジンが1個だからまるっきり同じというわけにはいかないでしょうね。
しかしエントリー機に1800万画素なんて必要あるの？基本的に始めてデジ１買う人向けなんでしょう？そんな性能誰も望んでいないと思いますよ。
メーカーが何も知らない素人に対して数字だけあげて他社と比較させて、優位に立ちたいというだけなんだろうね。

キヤノンという会社の姿勢が露骨にでている気がします。

それに踊らされているユーザーが哀れですね。

書込番号：10927896

[ゆきくら]

コンデジでさえ1200−1400万画素が多数出ているのにデジイチで1800万画素位で多すぎるということはない。
必要な人は必要だし、重い７Ｄまでの機能がいらない人には安くて軽いこのX4の方が魅力的。

書込番号：10928049

[電産]

　私はEOSKissシリーズの愛用者ではありませんが、国産一眼レフを代表する機種（ということは言うまでもなく世界中の１眼レフを代表する機種）である事は認めています。

　しかし、そろそろ限界が近づいてきたようですね。実用面で大きく進歩したといえるのはISO位のものです。後はたいして変わりないのは値段からいって困難だという事でしょうか。毎年春に新型を出すのもこの春が最後になる気がします。それでいいのかもしれません。

書込番号：10929014

[じゅん☆ちゃん]

あの、１８００万画素と１２００万画素の一眼レフを比べると、実際の長所と欠点はどうなんでしょうか？

自分の場合、PCのメモリーや処理性能を考えたら１２００万画素あれば十分だと思うのですが。。。

書込番号：10929508

[akibow]

一般論的には、
センサ１画素あたりの面積が減ることによるノイズ性能の悪化
または
ノイズを隠すための画像処理による弊害の増大、
と言うことになると思いますが、こればっかりは画像処理の上手さしだいなので、いろんな条件での撮影サンプルが出てこないと分からないのではないでしょうか。
長所は、A4を超える引き伸ばしや、大幅なトリミングに耐えるということじゃないでしょうか。レンズ性能も良ければの話ですが。被写界深度も浅くなり、苦労しそうです。

それと、その画素数が不要な場合は、単純に生成ファイルがでかすぎる、PC上で扱いにくい巨大データを吐くデジカメとなりますね。1800万画素が必要な人・場面がどれくらいあるのか・・・私はこれを考えて1500万画素kissX3(RAW20MB)を回避したくらいですから・・・

電産さん:
画素数などはもう性能でも需要でも限界に近付いている気がしますが、感度性能などはまだまだ性能が需要に追いついていない部分じゃないかと思います。自分は低画素数・高画質・高感度機が欲しいです。従来のISO800程度の画質でISO6400が撮れる機種。
それと引き替えなら画素数が600万画素になってもいい・・・・

書込番号：10932467

[akibow]

と思ったら撮影テストもうでてますね
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-550d_ex.7

あら〜・・・これは・・・X4、結構いいかも。
あとは1800万画素必要かどうかと、ファイルサイズのでかさに困るかどうかの問題だけになりますね。

書込番号：10932520