『やはりフィールドカメラ』のクチコミ掲示板

[秀丞]

外に持ち出してこそこのカメラの特徴が活かせると思っています。
FA645 45-85mmF4と合わせると機動力もなかなかです。

書込番号：19384471

[松永弾正]

いつか欲しいな〜o(^o^)o
645が神経質に扱うべきカメラ…になったのはいつからなんだろう？
自分の認識としては…気軽なフィールドカメラなんですよね！

書込番号：19384756　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

う〜〜ん、見なかったことにしとこ、、、

書込番号：19385004

[秀丞]

＞松永弾正さん
そう思います。とりわけPENTAX645シリーズはフィールドカメラを売りにしていましたし、タフですね。

＞しんちゃんののすけさん
いい写りしますよ。また見てやってください(笑)

書込番号：19386198

[秀丞]

5年前のカメラとはいえやはり4000万画素の中判デジタルですね。
多分に感覚的なものですが、絵からくる「圧」が好きです。

書込番号：19386212

[hattin89]

感度やSS速度、絞り、手持ち or 三脚の選択など（個人的には三脚よりは１脚使用が主）
手軽に持ち出せる今時のフルサイズに比べ多少 気を使う事は避けられませんが (ﾉ´▽｀)ﾉ
レンズとセンサーの素性の良さをから得られる絵を見ると5年以上使って来た機種ですけど、
全然まだまだ行けると実感しますね。

仕事の合間にベランダから手持ちにて撮影。

画面隅々迄の均一さが好きです。

書込番号：19389355

[秀丞]

＞hattin89さん
この「グワッ」とくる感じが魅力ですね。4：3という比率も気に入っています。

本来の645サイズからすれば小さい、16bitでなく14bit処理だ、センサー以外はK-7並だ、と
いうことを踏まえても「それがどうかした？」と言ってしまえる迫力があると思っています。

書込番号：19389425

[hattin89]

秀丞さん

実際フルサイズも使ってますが、仕事ではトリミング上下か左右がトリミング
されてしまいますし、もともとフィルム時代は645や67（ペンタ）大判を使っていたり、
ポートフォリオもその名残りで11×14で作ってたりするので135比率だと結構捨てている
事も多々有り(;・∀・)だったり…。

4:3で撮れる事が結構大きいです。
もうそろそろ色んな比率のフォーマットが出て欲しいですね。

陽が傾いて来たので再度ベランダにて撮影。
jpg撮って出しだと赤が飽和気味ですねw。

書込番号：19389570