『ショック！！』のクチコミ掲示板

[イワナ伯爵]

アウトレットで購入して喜んでいたのも束の間、
photozoneとかいうサイトで、三兄弟の一つの２０ミリの
光学的評価を見て、慄然としてしまいました。
単焦点なのに、なんと五段階評価で星一つ半、
並み居る平凡ズームよりも、はるかに低評価。
銘玉の誉れ高い７０ミリマクロなどは、キャノンのＬレンズを
凌ぐ高評価なのに・・・。これって、どう解釈したらいいんでしょうね？
星一つ半、って・・・あまりと言えばあまりですよね。
レンズとしての価値がないのかな？

書込番号：14471914

[prime1409]

私は使っています。
不満は私的にはありません。最短撮影距離が18ｃｍと寄れるレンズですので重宝しています。

サイトの評価よりも実際ご自身でお使いになって、どこが満足できないのか評価されてはいかがでしょうか。

書込番号：14471996

[イワナ伯爵]

prime1409 さん、まったくもっておっしゃる通りですね。異議なしです。
でも、それなりのサイトと思われるところで、
あまりと言えばあまりの評価だったので、価格コムのレヴュー等では、
酷評している方は見当たらないにも関わらず、「なぜ？どうして？」と
思ってしまったわけでした。星一つ半、なんて、逆に探すほうが
難しい評価なんじゃないでしょうか？
無論、購入したものは、ある程度使ってみてから、手放すなりなんなり
しようとは思っているのですが。

書込番号：14472047

[prime1409]

すみません。内容を勘違いしていました。

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFに対する評価なのですね。

SIGMAのF1.8シリーズは20mmと24mmは使っています。
両レンズとも私には満足できるものですよ。
20mmはフィルターが82mmなのでフィルターが高価なことがネックですかね。

28mmはMINOLTA時代のF2.0を持っていますので、購入していません。

雑誌やサイトの評価を重視する方がいらっしゃいますが、興味があったら自分で撮影して評価してください。
それぞれ使い方が違いますし、求めるものも違うと思います。

ちなみにこのレンズは、レンズ専門雑誌ではスレ主様の書き込みほどの低評価ではなかったと記憶しています。

書込番号：14472079

[prime1409]

スレ主様、追加書き込みさせていただきます。

私の購入した、20mmと24mmは購入当初は満足できずにピント調整に出して自分なりに満足できるレンズになりました。
この辺も、評価されたレンズ個体に問題があったかもしれませんね。

私の2本のレンズはリングラバーも交換していただき、お気に入りですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000106036/SortID=11535013/

書込番号：14472135

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

20mm F1.8は私も持ってますけど、写りはいいと思いますよ(^^
Photozoneでテストした個体の問題じゃないですかね？？

ウチの個体は、あのサンプルよりは解像してると思います．．．(^^
少なくとも、EF28mm F1.8よりはシャープに思いますけど♪
（当方所持品比．．．ちなみに、EF28mmも中心部は充分シャープです）

シグマの24mmは、そんな20mmよりも評判が良かったように思いますので、安心してお使いください(^^

書込番号：14473118

[じじかめ]

＞星一つ半、なんて、逆に探すほうが難しい評価なんじゃないでしょうか？

ズームレンズでは、結構あるようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011852.K0000152662.10501012018

書込番号：14475539

[クマウラ-サード]

でかい図体をした単焦点レンズにしては大したことないレンズ
しかも使い勝手もイマイチ良くない。

というだけのことで、ズームよりはマシですよ。
まぁ開放は使い物にならないけど。

あんまり使わないんで昔撮ったのを添付します。

書込番号：14477487