『Summilux vs Summicron vs Summarit』のクチコミ掲示板

[Happy Apple]

こんにちは。
Leica製品をまだ持っていませんが、非常に興味があり、研究中の者です。

Leicaで35mmのレンズとしてはSummilux、Summicron、Summarit、とありますが、これはどのような意図でラインナップされているかを知りたいです。
単に、金額の問題で、Summiluxが買えるならSummiluxが一番、ということでしょうか？
他メーカーも含め、かなり多数の作例を見てみましたが、味の面でも繊細さの面でも、やはりSummiluxが一番良く見えてしまいます。

価格が関係ないとした場合、Summicron、或はSummaritを使った方が良い場合はどういった場合でしょうか？

全て使ったことのある方がいらっしゃいましたら、感想をお伺いしたいと思い、投稿させていただきました。

別スレを立てた方が良いかもしれませんが、もう一点質問があります。
Summilux 35mmと同様、或はそれ以上の解像度が出せて、安価なレンズでというものはありませんでしょうか？
もしありましたら、ご紹介いただけたらと思います。
（M9との組み合わせを予定しています。）

宜しくお願いいたします！

書込番号：15120356

[もとラボマン ２]

Happy Appleさん　こんばんは

このレンズは持っていますが　焦点距離35�oのレンズのことですよね　

Summaritは　たしか焦点距離50mmのレンズだと思ったのですが　35�oではSummaronの間違いでしょうか？

後　ライカの35�oのレンズ　奥が深いですよ　Summiluxでも初代と2･3代目では全く描写違いますし　Summicronでも1代から4代でも描写違いますので　どれが良いとは言い難いです。

書込番号：15120807

[ディロング]

理解してる範囲で
>Summiluxが一番、ということでしょうか？
現行のレンズでの比較ですと何を持って1番と言うことです。
Sumiluxは明るいですが大きく重いです｡ライカを買った理由に一眼は重くて持って行動できないことがあります。ですのでSumiluxが一番ってことは無いです。それに同じ時代の比較なら暗いレンズの方が解像度などが良い物が多いです。
Sumiluxが良いのはボケとか主題を浮き出す効果です。f値の多い(暗い)レンズほどその効果が少なくなりますが使い方でもかなり換わってきます。
後最近のSumilux(Summicron)はパープルフリンジが出やすいです。Sumilux(開放付近)は夕方比較的明るい空をバックに電線や木の枝などを映すと簡単にパープルフリンジが出ます。夜の電灯でも出やすいです。(Summaritはネットでの作例は綺麗です)

それから全てを使ってる方は少ないのでは。自分は35mmはSumiluxASPHと球面とSummaron(f2.8)の3本ですが､ASPHのSuimiluxとSummicronは絞ると同じような描写と思いSummicronは買ってません。但し開放値の描写はSumilux独特と思います。

現行のラインアップはライカに聞いたほうが良いかも･･･

書込番号：15121122

[ディロング]

忘れました。
このレンズに書き込むのではなく､ライカM9またはM9-Pから書き込んだほうがレスが多く付くと思います。
なぜなら皆さんが多く見てるから

書込番号：15121154

[guu_cyoki_paa]

＞Leicaで35mmのレンズとしてはSummilux、Summicron、Summarit、とありますが、これはどのような意図でラインナップされているかを知りたいです。

これって開放F値によって名前が付けられているんだよね、って回答だと的外れ？　　（←_→）？

書込番号：15121716

[Happy Apple]

皆様、ありがとうございます！
かなり早いレスで驚きました。

皆様のご意見をいただきまして、より一層深くはまってしまいました(^^);
やはり、自分で試してみるしかありませんが、お財布との関係で安価なほうから攻めていこうかと思います。

引き続きSummiluxと似ているキャラクターで安価なレンズ、というものも、お願いいたします。

書込番号：15121784

[うさらネット]

F1.4-:Summilux F2-:Summicron F2.5-:Summarit F2.8-:Elmarit F3-:Elmar

書込番号：15125102

[愛ラブゆう]

COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIです	SUMMICRON-M 2/35mm ASPH.	NOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM �U	最近買ったコンパクトでお気に入りのCOLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIです

こんばんは、

ライカのレンズはSUMMICRON-M 2/35mm ASPH.とSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.の２本しか持っていませんが、いずれSUMMILUX-M 35mm F/1.4 ASPHは買いたいですが、５０万円弱もするので手が出ません。

コシナのフォクトレンダーやカールツァイスなどのＶＭやＺＭマウントのレンズはライカから較べると比較的安価なので少しずつ増やして楽しんでいます。

35mmではフォクトレンダーのNOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM �UとCOLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIを買いました、フォクトレンダーはもう１本
NOKTON classic 35mm F1.4 MCがあります、様子を見て購入するつもりです。

カールツァイスはCarl Zeiss C Biogon T*2.8/35 ZMとCarl Zeiss Biogon T*2/35 ZMがありますが、いずれどちらかは購入したいです。

毎日愛犬との散歩でカメラを変え、レンズを変えて同じ場所で撮ってます、ここ一週間ほどは丁度35mmで撮っていたので駄作を貼らせていただきます。

書込番号：15129411

[カサブランカ.com]

summilux 75mm.50mm.35mm.24mm 所有しています。summicrnは90mm。
ボディーは、M9Pです。
はじめの一本のオススメはsummilux50mmです。
やはりポートレートなどで被写界深度が浅いのを上手に使った写真が初心者にも撮ることができますし、大きさもコンパクトで、ズミルクスとは何ぞやという問いにわかりやすく答えてくれます。
広角になるにつれてボケが少なくなりますし、これより望遠だとレンジファインダーの場合、ピント合わせが辛くなります。大きく重くなるし、一脚がないとブレることも多いですね。

書込番号：15137486

[Happy Apple]

愛ラブゆうさん、とても比較しやすい写真をありがとうございます！
サムネールでは、初め、ぬいぐるみかと思いました^^;

比較してみると、意外とNOKTON35mmF1.2が好きな画像でした。



カサブランカ.comさん、たくさんSUMMILUXシリーズをお持ちですね！
うらやましい限りです。
SUMMILUXで揃えた決め手は、やはりボケを最大限引き出す、というところでしょうか？
ボケ以外の決め手要素があれば教えていただけると幸いです。

色々、情報をありがとうございます！

書込番号：15137570

[カサブランカ.com]

summiluxは、f1.4のシリーズですから、ノクチルクスを別にすればもっとも明るくてしかも大きさがコンパクトだからカメラが大げさにならずにいい絵がとれるからです。
他にツァイスのゾナー50mm f1.5も持っていますが、これはもっとコンパクトです。
写真は、ハノイのハロン湾でのものですが、被写体の前後がちょうどよくぼけて気に入っている一枚です。

書込番号：15137868

[チロポン2]

現行ズマリットの35ミリF2.5と50ミリF2.5を使っています。ライカのレンズとしては比較的リーズナブルですが、写りはとてもライカらしく、シャープかつ和らかい描写です。ボケもきれいだと思います。球面レンズならではの良さがあるのではないでしょうか。小さく、軽く、気軽に使えるレンズです。夜間や室内撮影の機会が頻繁にないのであれば、このレンズで十分だと思います。質感も高級感があります。ともすればズミルックス、ズミクロンに目が行きがちですが、何年かすれば「そういえば最近のズマリットはいいレンズだよね」という評価になりそうな予感があります。

書込番号：15152289