『こちらとシグマ17-70mmF2.8-4で悩んでいます』のクチコミ掲示板

[くうたん1122]

デビューして半年程です。
60Dのダブルズームとシグマ18-250mmを所有していますが、この度明るい標準レンズが欲しくなり、こちらと17-70mmF2.8-4で悩んでます。
ズーム域は17-70mmが便利なのですがF2.8通しも捨てがたい。でも17-50mmはキットの標準レンズと被るし。
室内撮影と背景のボケが欲しいのですがどちらが良いでしょうか。
まだ初心者なので、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：16899397　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

単焦点レンズをプラスする方法はいかがでしょう？使用頻度の高い画角なら単焦点レンズを持っていても損は無いと思います。

書込番号：16899447

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

室内撮影が多いのでしたら
17-50f2.8 がいいですよ♪

室内では、50�oのf2.8というのが使い安いです＾＾

また70�oは野外用にΣ70-200f2.8を買われる時の
楽しみに(^-^)v

書込番号：16899462　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

17-50ｍｍはキットレンズと被りますが、使いだすとキットレンズは使わなくなるかもしれませんよ。
私はキットレンズを後で入手しましたが、いくら軽量コンパクトでも暗いのでやはり使いませんでした。
広角側の1ｍｍの差も感じましたし。
人によりますけどね。

書込番号：16899717

[もとラボマン ２]

くうたん1122さん こんばんは

F2.8通しも良いかも知れませんが　17-70mmF2.8-4と比べると望遠側一段の差しか有りませんし　17-70の方が　簡易マクロも付き　望遠側70mmと撮影範囲も広いので　17-70mmF2.8-4の方が良いように思います。

書込番号：16899744

[BAJA人]

ちなみに被写界深度は50ｍｍF2.8と70ｍｍF4では、70ｍｍF4のほうが浅いみたいですから、
望遠端でのボケは17-70ｍｍのほうが少し多目かと。
ただしシャッター速度の面ではF2.8通しのほうが有利ですかね。

書込番号：16899749

[飛竜@]

くうたん1122さん　こんばんは

>この度明るい標準レンズが欲しくなり、…

単純に考えれば17ｰ50です。
焦点距離が被っても明るいのは17-50です。
明るいレンズが欲しいなら17-50です。
…と、暗示をかけてみましたが、どうでしょう？(^_^)

書込番号：16899882　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうたん1122]

皆さんのとても早いアドバイスに感謝いたします。
ありがとうございます。
こちらのレンズに傾いてきました。

単焦点も良いですね。
値段もこちらの方が安いので、神レンズを買い足すのもありなんでしょうか。

書込番号：16901528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

明るさが必要なら単焦点に勝るものは無しです。
ズームはどうがんばっても現状ではF２.８止まりですから。

ただ必要な焦点距離がどうなのか把握しておかないと、どれもこれもって目移りしてしまいそうになるのが、単焦点のコワい？とこ。
的確な焦点距離が分かれば、１７−５０の使用頻度も減ってしまうかもです。

よく使う焦点距離を把握しているといった条件なら、現在お持ちのレンズをベースに単焦点で補完していくといったほうが理想的ですね。
把握できていないのなら、１７−５０の購入もありでしょう。
どちらが良い悪いとはいえません。そのときに見あったものを購入していけば良いだけですから。

書込番号：16902537　スマートフォンサイトからの書き込み

[くうたん1122]

皆さんのおかげで買う決心がつきました。
キタムラで５年保証付けて購入しました!

焦点距離も掴めていない初心者なので、こちらで腕を磨きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16925367　スマートフォンサイトからの書き込み