レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]
このレンズは、球が飛び出す程なので、球を保護する為に、レンズフードにさらにレンズフード(?)をかぶせるようになっていますが、すると、8mmの超広角に設定した場合、フードまて写ってしまいますよね。
そのため、8mmの場合は2番目のフードを取らなければならないのが面倒です。
それで、一つのフードでレンズもカバー出来て、しかも8mmの超広角時から取り外さないで使えるのって作られてないのでしょうか?
なお、取付けるカメラは、K-20DとK-01です。
手作りされている方もいますか?
なお、一年程超広角を使ってないため、認識に間違いがありましたら、ご了承ください。
取説で確認しようとしましたが、ダウンロード先が見つかりませんでした。^^;
書込番号:14684453
1点
それって、フードと解釈するのではなくフロントキャップの一部として使うものなのでは?。
FRONT CAP ADAPTER CA475-72 (付属)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/#/accessory
専用のキャップを作ってないだけ?。
書込番号:14684538
3点
ドラゴン7さん こんばんは
このレンズ持ってはいないのですが 8oの場合フード外した状態で丁度8oカバーしている状態の為 この内蔵フードより少し大きいフードつけると けられる為他のフード付かないような気がします。
このレンズではないですが 12−24oもフルサイズの場合両方のフード外し 内蔵フードにしないとけられますし 内蔵フードより大きいフードにすると超広角側でケラレが出ます。
書込番号:14684561
![]()
1点
>認識に間違いがありましたら、ご了承ください
ご了承したら話が終わってまうけど?w
とりあえず、花形フードが、なんであんな形なのかを考えれば、自分が存在しないものを欲しがってるって事に気が付けるで〜
書込番号:14684613
4点
キヤノンで使ってますが、円筒形のパーツはフードではなくレンズキャップのためのパーツです。この円筒形のパーツをつけたままでは16ミリの時以外ケラレます。
なので私はレンズキャップをつけたまま、このパーツ引き抜いて使います。ここしばらくレンズキャップだけをはずしたことは無いです。
レンズ前玉が固定フードより前に出ることは無いので、注意してれば固定フードだけで十分レンズ保護になります。ただ万一を考えてフードはできるだけこまめにつけるよう癖をつけてます。動き物を撮るケースは少ないのでフードを外すわずかな時間でシャッターチャンスを逃すことはあまり考えられませんから。
フードを自作する場合、そのフードは画角の関係上かなりな直径になると思われ、効果のほども疑問ですが、収納スペースもかなり必要になると思われ、自作までする意味は無いと思います。
書込番号:14684651
![]()
1点
私もいつも円筒形のパーツごと抜き差ししてるので、このスレを見てあらためてそういえばその円筒形パーツの先にキャップが付いてたなと思い出しました(^◇^;)
この円筒形パーツはあくまでフードではなくレンズキャップそのものと思いますし、こういうレンズの使いでは8ミリという他にない広角端側にあって16ミリ側は付属程度に思ってますので、このパーツは先端のキャップごと常に取り外しますし、画角を考えればレンズ本体に固定されているフードは必要最低限よく考えられていると思いますが(^_^;)
書込番号:14684811
![]()
0点
ドラゴン7さん
このキャップ フルサイズ対応レンズの12−24oの場合は 全部外した場合はフルサイズ
レンズキャップだけ外す場合は APS用でフィルターも付けられるように成っていたため
分割役に立っていたのですが
このレンズ元々APS用のため 分割にした意味解りません。
書込番号:14684855
0点
ご覧のように、花形フードは作り付けで取れません。8mmから勿論使えます。
(この状態ではキャップは付きません。)
横に掛けてある筒状のものはフードではありません。
レンズキャップ取り付けのための部品です。
書込番号:14685066
1点
みなさまこんばんは。
このレンズはPENTAXのレンズよりもゴーストなどが出やすいのですが、さすがにここまで広角だとフードを付けても防ぎようがないようにも思いますので「撮る方向を工夫するしかないのかなぁ」と感じています。
DA Fish-Eyeくらい逆光性能が良ければフードはなくてもヨサゲですけどね。
PS:
本題と関係が薄くて恐縮なのですが、PENTAX機フルサイズの噂が出てきたので先程このレンズをMZ-3に付けてファインダーで確認してみました。
8mmのワイド端から中間くらいまで花形フードの上下張り出し部分が写り込み、テレ端16mmであれば問題なし。
四隅はどのレンジでもケラレないみたいです。
フルサイズでも使えそうですね。
Canon、Nikonマウントをお持ちの方でフルサイズ機で使われたことがあればどんな感じか教えていただけるとありがたいかもです(DCの場合は使えないんでしたっけ?)
書込番号:14685429
0点
横レス失礼します。
★Cowardly cat さん
>Canon、Nikonマウントをお持ちの方でフルサイズ機で使われたことがあればどんな感じか教えて・・
私はフルサイズはもっていませんが、キヤノンマウントですとエヴォンさんとおっしゃる方が5D2で実験しています。16ミリでケラレず、トリミングすれば12ミリくらいの画角にはなるようです。8−16(キヤノン用)のレビューにコメントを投稿されており、ご自身のアルバムのアドレスも公開されていますので、そちらをご覧ください。
書込番号:14686638
0点
FXでは--------
14mmが限界の限界、フードが写り込みそう。か、影響が既に出ます。
面白いですが-------。ご参考まで。
書込番号:14687220
2点
スレ主さん、横レススミマセン。
遮光器土偶さん、うさらネットさん、ありがとうございます。
再度確認したら広角端は花形フードにより四角くケラれるんですね。
テレ端16mmなら普通に使えそうですが、APS-Cなら換算12mmなのでこのレンズはあくまでAPS-C専用で考えていた方がよさそうですね^^
この花形フードはレンズの先端より少しだけ長いので保護には有効で、例えば窓ガラスに押しつけて手ブレを押さえながら景色を撮るなんてこともできてベンリです。
書込番号:14689340
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2015/09/24 12:55:15 | |
| 10 | 2015/08/19 21:22:14 | |
| 11 | 2014/12/11 17:54:36 | |
| 11 | 2014/09/10 1:43:02 | |
| 4 | 2014/09/02 1:18:07 | |
| 12 | 2014/05/22 8:32:43 | |
| 3 | 2014/01/01 18:13:09 | |
| 3 | 2013/01/02 22:31:51 | |
| 11 | 2012/06/16 21:36:11 | |
| 5 | 2012/04/11 9:21:14 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







![8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65571/6/b/6b3b1339b3dd87637b80bdf10cd35a6b/6b3b1339b3dd87637b80bdf10cd35a6b_t.jpg
)




