『どちらにすべきか』のクチコミ掲示板

[りょえい]

こちらのPhenom II X6 1055TかPhenom II X4 965 BEでなやんでいます。

おもな使用方法はエンコ・ゲーム(Left 4 Dead2,バイオ5等)です。
また、これを機にFF14もサービス開始後やりたいとおもっております。

2万円だして1055Tを買うか1万6千円ほどの965を買い、差額を他のものに使うか悩んでいます。
またこのほかで良いものがあれば教えてください。

CPU：上のどちらか
MB：M4A88TD-V EVO/USB3
ﾒﾓﾘ：W3U1333Q-2G ×2
GPU：R5770 Hawk
電源：EarthWatts EA-650

書込番号：11800385

[大きい金太郎]

ここでは割愛するが、二つの商品からチョイスするのであれば、
主要なスペックを並べて検討する事が大事だと思う。

敢えて注目する点を上げると
Phenom II X4 965 BEのTDPは140Wもある。
爆熱過ぎて普通の人は手を出さない方が無難だと思う。
ワンランク下げて945にしておけばTDPの面では1055Tと対等になる。

グラボがオンボードでということならAMDが有利だと思うが、
ゲームユースならグラボの追加は必須だろうから
intelを考慮しても良いと思う。
i5 760あたりも選択肢に入れて良いのでは？

書込番号：11800501

[インステッド]

新しい965は、TDP125Wの製品もあります
http://kakaku.com/item/K0000078598/
購入時に間違わないようにしっかり確認してください。

どちらかのCPUとのことですが、コストとゲーム性能重視なら965でいいように思います
予算が許すなら1090でもいいと思います
Phenom II X6 1090T Black Edition
http://kakaku.com/item/K0000108237/

グラボのHD5770ですが、FF14だとLOWならそこそこ快適ですが、HIGHだとちょっと苦しいと思います
FF14をHIGHで遊ぶつもりならHD5850かGTX470ぐらいは、必要と思います
FF14以外でしたらHD5770でも満足できると思います

書込番号：11800663

[ketya]

>2 万円だして1055Tを買うか1万6千円ほどの965を買い、差額を他のものに使うか悩んでいます。
>またこのほかで良いものがあれば教えてください。
　最近のゲームは、GPU重視なので、コスト重視であれば、CPU：Phenom II X4 955 BE(125W)にして、VGAやモニタにお金かけた方が投資効果は高いと思いますよ。 955BEなら余裕で965BE化可能ですし、OC耐性変わりません。
　また、高負荷時にリテールファンが結構煩く、OCするには冷却性能も足りないので、CPUクーラーを購入するのも良いと思います。
　　また、いまだに140W版が残っているようなショップは、ほとんどないと思いますし、そういう商品回転の悪いショップでは、パーツ買わないほうが良いと思います。

　ちなみに、最近の液晶モニタは、1920*1080がほとんで、↓ゲームベンチの1920*1200を参考にすると、Corei5-750,Corei7-860,Phenom II X4 965BE、どれも頭打ち状態です。HD5870、HD5970付近にならないと、CPUの差が出てこないようです。
　エンコでは、HT付のCorei7-870が速いと思いますので、エンコ重視であれば、投資効果は悪くないですが、Phenom II X6 1055Tは、クロックが低いのでゲームで劣ってしまうと思います。

Left 4 Deadベンチ
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/screenshot.html?num=029
バイオ5ベンチ
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/screenshot.html?num=031
3DMark06
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/screenshot.html?num=026


>また、これを機にFF14もサービス開始後やりたいとおもっております。
HD5770も推奨スペックになっているようなので、設定上げなければ、そこそこ動くようです。

書込番号：11800750

[りょえい]

>Phenom II X4 965 BEのTDPは140Wもある。
>爆熱過ぎて普通の人は手を出さない方が無難だと思う。

965BEにする場合125W版にしようかと思っております。


>予算が許すなら1090でもいいと思います

1090Tも考えておりましたが、1090Tのパフォーマンスにあった使い方があまり考えられず、1055Tでもいいかなと思ったため今回は1090Tはパスになってます。


>955BEなら余裕で965BE化可能ですし、OC耐性変わりません。

とありますが、『OCによってクロック数をあげて、965BEと同等まで持っていくと行く』ということでよろしいでしょうか？？
OCは今までしたことがないのでちょっと不安になってしまいます。

書込番号：11801123

[鳥坂先輩]

今普通に売ってる965BEは125W版でしょ。

比較記事はこちら。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20091103002/

＞こちらのPhenom II X6 1055TかPhenom II X4 965 BEでなやんでいます。


スレ主と全く同じ比較検討をして結論的には1055Tを選びました。
理由はketyaさんご紹介のベンチ結果で、正直どれを選んでも大差無いという判断から、単純に新しいもの好きで6コアを選択しました。
1055T以前がｘ3の720BEでクロックも同じなのですが、世代が新しい分1055Tのほうがゲームがサクサク動くようになった気がします。グラボはHD5870を使ってます。

限られた予算でのゲーム主体というのなら、グラボをHD5870かGTX460あたりにして、CPUを965または945.955あたりにランクダウンするというのも良い手だと思います。

個人的にはデュアルコアに対してクアッドコアがそうであるように、6コアも負荷分散の効果が得られるのではないかと思ってます。


てか、スレ主殿。

悩むのも結構だが、その前にちゃんと貯金してるのかね？現在の構成を考えると最低でも10万の初期投資予算が必要だろう？貯金できない性格を直して、少しずつでも貯めたほうがいいと思うぜ。

書込番号：11801183

[りょえい]

>単純に新しいもの好きで6コアを選択しました。
自分も新しいもの好きで6コアにしようか・・・と悩んでいるところです。
今後のことも考えて長く使えるように6コアでもいいかなと思っています。
ただ、コストパフォーマンス的に965BEやketyaさんがだしてくれた955BEにも惹かれてしまいます。
何か決定打があればいいのですが・・・・。


>悩むのも結構だが、その前にちゃんと貯金してるのかね？現在の構成を考えると最低でも10万の初期投資予算が必要だろう？貯金できない性格を直して、少しずつでも貯めたほうがいいと思うぜ。

とりあえず予算のほうのめどがたったため自作に踏み切りました。
予算のほうは電源・GPUを抜いた他のものすべてで9万円ほどとなっております。

書込番号：11801352

[(｀・ω・)]

ゲーム主体であれば、6コアの恩恵を得られるものは殆ど無く、何よりIntelが強い分野です。FF14は特にその傾向が強く、GPU性能が十分ある場合、i5-750が定格で5400程度が限界となるのに対し、PhenomIIX6 1055Tでは4200程度で限界となります。CPU性能が低いと解像度を落としても60fps維持が出来ませんし、何より将来高性能なGPUにアップグレードしてもCPUが足を引っ張る事になります。

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109&i=47.48.49.50.59.60.61.62
ゲームでは基本的にIntel4コアが有利です。

ゲーム以外の処理も含めたチャートは下になります。
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
ソフトウェアレンダリングとファイル圧縮でPhenomIIX6が特に有利となります。
エンコードも全体的には有利な傾向。

個人的にはリアルタイム性が求められる物のパフォーマンスを重視したほうが良いと思います。勿論、エンコードの頻度にも依りますけど。

書込番号：11801542

[鳥坂先輩]

まぁ、ベンチ上はIntel優位が多いね。

でもMMORPGなど複雑な要素が絡むと、そうは言ってられない状況も合ったりする。これはあくまで経験での話しなので、すべてに当てはまるわけではないのであしからず。

私はリネージュ２というMMORPGを長らくやってるんだが、IntelとAMDのCPUをとっかえひっかえいろいろ試してきた。するとベンチ上では上になるIntelのCPUは負荷の高いシーンでは当然威力を発揮するのだが、ゲーム内で結構な時間を過ごす軽負荷なシーン（フィールド移動など）では妙なラグが起きたりする。私は2アカウントプレイもするために2台のPCで2台のモニタを並べてプレイしたりするのだが、明らかにAMD優位な場合が多かった。

比較したCPUはCore2Duo E8400とPhenomIIx3 720BE(いずれも定格）、グラボは前者がHD4850で後者がHD4770。このグラボはベンチ上はほぼ同じ性能を出しているし、入れ替えても結果は同じだった。



この件があって以来、個人的にはAMDばかり使ってる。
ただしFF14に関してはIntelでよいスコアが出ているので、FF14中心ならそれもいいだろう。
ただしIntel導入のためにグラボを落とすのはよくないと思う。
ゲーム目的であればグラボ優先で考えましょう。
目的のゲームを考えると、HD5870かGTX460以上が欲しいところだね。

書込番号：11801691

[(｀・ω・)]

ベンチ上、とベンチを否定してしまったら客観指標が無くなってしまう。

ラグに関しては最低FPSとして計測されるし、そもそもそういったラグは主に他デバイスとの同期待ちによって起こる為、CPUだけの問題ではないです。GPUのドライバ更新で解決される事もあるし、OSによっても起こるかどうか変わります。サウンドカードとの相性の場合もあるし、マザーボードのBIOSの更新で直る場合もある。メモリにエラーがあり、メモリ交換で治った事もありました。

よって一元的にCPUの所為にする事は出来ません。
ベンチマークで良い結果を出しているが、実動作だと逆転するという事は、
ベンチマークと実際のアプリケーションでの条件が大きく異なる場合(そもそもベンチマークとしての適切性が疑われる場合)以外はほぼ起こり得ないと言ってよいでしょう。

書込番号：11801874

[インステッド]

（`・ω・）さんへ
鳥坂先輩さんの話は、個人の使用感の話です
もとから客観指標の話では、ないですよ
客観的にIntelのほうがスコアがいいって認めてますし、否定する必要は、ないのでは？
個人的にこうでしたって報告をスレ主さんがどう受け取るかだけだと思いますが

ちなみに私は、コストメリットをとるならAMD
性能追求するならIntelと思ってます

スレ主さんにFF14ご参考用
設定LOW、i5-750、HD5770で4500くらいです（ランク：快適）
LOWでAthlon�U620とHD5750でも2800〜2900（ランク：普通）でます
（OCしたら3500こえます（ランク：やや快適）
AMDは、低価格でもFF14遊べていいと思います
スレ主さんがどの程度の性能を欲しているのかでお勧めも少し変わってくるかもしれませんね

書込番号：11801962

[鳥坂先輩]

インステッドさん、フォローどうも。

先に述べたようにあくまで『個人経験』の話です。
私はベンチ結果やスペックより何よりも、人それぞれの使用感を1番参考にします。
特に良い意味での使用感は大切ですね。

悪い印象の部分は私も含めて、『感情的な部分』が強く入り勝ちなので話半分程度で考えます。

今回は特に少ない予算から作るということなので、ゲームに大切なグラボを優先して予算組みを考えるとCPUはAMDで十分じゃないかという話です。


ベンチを大切にする(｀・ω・)さんに見てもらいたいベンチが下記にあります。

http://hardware-navi.com/cpu.php

スレ主の選んだ1055Tのポジションで、1055Tより安いIntelのCPUはありますか？965BEのポジションでありますか？だいたいAMDより高くないでしょうか？
この差額をグラボに持ち込んだほうが結果的にゲームは快適になるというお話です。

多少のOC前提ならば、より安い955でもいいでしょう＞スレ主殿
CPUの差額でよりよいCPUクーラーや電源またはケースを購入しておくのも手でしょう。
正直その電源は『よい』とは言いがたい製品ですし、、、
W数は5〜600Wでいいから、もう少し良い電源買いましょう。

書込番号：11802829

[(｀・ω・)]

鳥坂先輩は他スレッドで他の人から指摘された事を全く学習していないんですね。
学習しようとする気がないのかもしれませんが。

処理が100%近く並列化出来るベンチマークソフトは6コア一番活き、高いスコアを返しますが、世の中そういったソフトウェアは｢稀｣です。

Sandraで良い結果を返しても、その結果は殆どのソフトウェアに｢当てはまりません｣
その結果は｢Sandraでは高速｣以上の意味を持ちません。
何のために複数のソフトウェアの結果を他の人ないしレビューサイトが用いているのか考えましょう。


鳥坂先輩は以下のリンクを熟読することをお勧めします。考察の仕方について書かれています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/早まった一般化

＞スレ主の選んだ1055Tのポジションで、1055Tより安いIntelのCPUはありますか？
Corei5 760は19000円弱と1055Tより安く、なおかつ殆どの処理において1055Tより高速です。

書込番号：11803207

[(｀・ω・)]

あと、気になった点として

>私はベンチ結果やスペックより何よりも、人それぞれの使用感を1番参考にします。
>特に良い意味での使用感は大切ですね。
>ベンチを大切にする(｀・ω・)さんに見てもらいたい~

とおっしゃいますが、人間すべてが｢鳥坂先輩｣と同じ感覚を持っているわけではないですから、貴方が快適と感じても他の人がそう感じるとは限りません。
仮に貴方の感覚が平均より鈍く、結果的に嘘を振りまいたとしても、あなたは｢あくまで感覚であり、個人差がある｣と責任を負う必要が全くありません。

一方実際のソフトウェアの動作結果を数値で返す手法は、個々の感覚に依存しません。
そのため偽りがあった場合にそれが明らかになりやすく、かつ誤りが明白になった場合は掲載側は責任から逃れる事は出来ません。訂正なり、謝罪をする必要があります。

これらの理由より、どちらが信頼性が高い情報源かと選択を迫られた場合、後者を選ぶのは当然で、それは感情ではなく｢情報が正確である可能性｣が高いと判断されるから選ばれるわけです。

書込番号：11803454

[ぱそ物語777]

こんな比較レビューがありますので参考に・・・
PhenomII X6 1035T vs Core I5 750
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7681&pageid=7196
約20種類のソフトで比較しています。

書込番号：11803522

[りょえい]

返信のほう遅くなってすいません。
いつのまにかIntel系CPUとAMDの比較になっておりますが、
今回の自作はIntel系CPUは予算的にきついのでコストパフォーマンスの良いAMD系CPUで考えております。また将来の乗り換え等を考えてAMD系CPUをと考えております。

Intel系CPUなどを出してくださるのは大変参考になるのですが、今回はAMD系CPUでつくると決めていますので・・・。

書込番号：11804190

[りょえい]

>正直その電源は『よい』とは言いがたい製品ですし、、、
>W数は5〜600Wでいいから、もう少し良い電源買いましょう。

すでに保有し、今使っていないため費用削減もかねてこの電源を使おうと思っております。

書込番号：11804200

[ketya]

>>ぱそ物語777さん　
>henomII X6 1035T vs Core I5 750
>http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.as
p?id=7681&pageid=7196
>約20種類のソフトで比較しています。

約20種類といっても、10以上は同じソフトウェア上ですし、これはあまり参考にならないと思いますよ。
・SYSMARKが5個；これは過去に訴えられたこともあるIntel_CPUが有利になことで有名なベンチ。
・3dsmaxが8個；3DレンダリングソフトでGPU(OpenGL)依存度が高く、なによりレス主の用途と関係ない。
・ゲーム7個；1920*1080が主流なので、1680*1050だけでは不足がある。

エンコード等は、実アプリでもわりとベンチマークに近い場合が多いですが、ゲーム(特に対人戦)では、FPSの急激な落ち込みを不満にしてスペックアップをする場合も少なくなく、ベンチマークにはなかなかでにくい部分です。

また、ベンチマークは、知らず知らずのうちに引用してくる人の意図が反映してくる場合もある(私の場合はゲームの1920*1200を重視してしまいます)ので、やはり参考程度に眺めるものだと思いますよ。


>>りょえいさん
ケース付き電源でも、無理な負荷かけなければ、そうそう壊れるものではないので、良いと思いますよ。

書込番号：11804240

[ketya]

>OCによってクロック数をあげて、965BEと同等まで持っていくと行く』ということでよろしいでしょうか？？
>OCは今までしたことがないのでちょっと不安になってしまいます。

返答遅くなりすいません。そうです。クロックUPして965BE相当までもっていくということになります。
私が薦めといてなんですが、OCは自己責任となるので、以下は了承の上、参考にしてください。

BlackEditionは、CPU倍率をBIOSまたはWindows上から任意に設定できるので、他の設定(FSBやメモリ等)を調整する必要がなく簡単にOCできます。
また、955BEはデフォルト電圧が必要以上に高く設定されているため、3.4GHz(965同等)程度なら、ほとんどのCPUが安定動作します。

なお、Windows上でクロック設定するソフトとして人気が高いのが”k10stat”です。
これは、OCのみならず、低電圧化、数段階のクロック設定など、幅広いカスタマイズが可能なツールです。
最初は、難しそうに感じますが、使い方さえわかってしまえば、非常に便利です。
ちなみに、k10statで設定した際は、CPU&GPU負荷テストとしてPrime95とMHFベンチを同時に立ち上げて、数時間走らせたりしてます。

使用方法は、↓を参考に
http://www.coneco.net/special/d071/page_02.html

設定例は、↓の955や965を参考に(ちょっと電圧下げすぎている報告もちらほらありますが)
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1247916211/
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1254586144/
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1263188403/
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1272956641/
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1281746054/

書込番号：11804464

[鳥坂先輩]

まぁ、とにかくここはスレ主の希望を尊重すべきじゃないかな？

とかく人間というものは、苦しい言い訳のときは長文になりがちな、いい例を見た気がするね。
結構笑えたよ。どんだけ必死なんだ？ってね

書込番号：11804478

[ぱそ物語777]

ketyaさん、こんばんは。
ketyaさんがご指摘された(SYSMARKが5個；3dsmaxが8個)については
私が紹介したサイトではありません。
それと(ゲーム7個；1920*1080が主流なので、1680*1050・・・)とありますが
私が紹介したサイトはゲーム9個です。
おそらく勘違いなさったのでしょう。
うちは1920x1080ですがゲームをする人はどの解像度が多いのでしょうね？
1680x1050の方も結構いらっしゃるようです。
http://gs.statcounter.com/#resolution-JP-daily-20100823-20100823-bar

りょえいさん、こんばんは。
これで(CPU Mark / $Price )見る限り 965 より 1055T のほうがわずかにコストパフォーマンス良さそうです。
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X6+1055T

書込番号：11804510

[(｀・ω・)]

結局理論的に反論できず人格攻撃に走る所も変わってませんね。先輩。
必死という言葉が相変わらず大好きですね。

誰の役にも立たない感想は心の中でしまっておくべきです。
そういった書き込みが今後減ることを心から祈っています。そうやっていつも雰囲気を悪くしていらっしゃるようなので。

書込番号：11805216

[ログやん]

個人的には6コアCPUを使ってみたいかな……スレ主を無視して無意味な言い争いしてんじゃねぇよ

書込番号：11805297

[インステッド]

う〜ん、なんか荒れてますねぇ
他人様が立てたスレで本題から離れた口論は、控えた方がよろしいかと思います

口コミサイトですので、いろんな意見があっていいと思います
性能やデータ、試験に基づく説明や、実際に使用した使用感などに基づく説明何があってもいいじゃないですか
ベンチと使用感どっちが正しいかは、個人の考え方の違いですからどちらが正しいのかこの場で決着つけるような話では、ないと思います
スレ主さんも困ってしまわれますよ

ご利用ガイドにもあります
・掲示板の利用は自己責任です
掲示板に投稿された情報は必ずしも正確であるとは限りませんので、自己の責任と判断で掲示板をご利用ください。
・誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください
　他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。
また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください。


どのような情報を得てどう活用されるかは、スレ主さんが判断されることです
この場で、どちらが正しいか詰り合いし決着つけることは、ないと思います
主さんがAMDで行くと決めておられますので、熱くならずクールに本題について語りましょう


長くなりましたが、ここから本題
�@エンコ重視なら1055
�Aゲーム重視なら965にして、さらに予算追加できるならHD5850にランクアップ
http://kakaku.com/item/K0000099734/
まぁ、上見出すときりがないですねｗ

書込番号：11805303

[鳥坂先輩]

まぁ、俺は俺。あんたはあんたのやり方でスレ主にお勧めを書いてみたらいい。
他人を否定する書き方は常套手段ではあるが、それは大して説得力はなく、やはり使用感のほうが説得力ある。ベンチスコアなどはやる気があれば誰でもたやすく見つけることが可能。
だが、自分の用途に沿った所感を探すのは結構大変。
たとえ万人に合わずとも、自分の所感を自分の言葉で語ったほうがよくないかな？それが正解とか不正解とかどーでも良い話じゃないのか？

CPUの選択間違ったら死ぬとかなら別だが、あくまで遊びだろ？
何が最高で、何が最適なんて、人それぞれ。

いろんな人のいろんな意見を聞いて取捨選択するのは結局スレ主だろ？
ネット上の意見なんて好きなように書けばいいんだよ。必ずしも正しい（何を以って正しいというのか不明）必要は無いだろ？そこにこだわりすぎるから『必死』って言ってんだよ。
もっと気楽に書いてみたらどうだ？

書込番号：11806149

[ブルージンボーイ]

＞・ω・)さん

このスレはAMD CPUを検討してるんだから素直にAMD CPUを買わせておけば良いんないですか？

俺は、常々スレ主とは違う他社のCPUを薦めてる来るやつが嫌いでね。
布教活動でもしてんのかよって感じでね。


ただ、鳥坂のいうIntel CPUとの体感比較ｗとやらも、Core2との比較で・ω・)さん
の薦めるCore iじゃない点は言及しておきたい。

つうか、この話聞き飽きたよね。

いつまでも、”Core2”なのが古いけど。

しかし、相変わらず、自分の事を棚に上げて長文で必死とか、笑わせてくれるよな。

誰が長文で必死かは明白でしょう。

書込番号：11807995

[ketya]

>>ぱそ物語777さん
リンク先間違ってました。すいません。

書込番号：11808514

[(｀・ω・)]

ブルージンボーイさん

2010/08/24 00:39の時点までに、AMD限定という条件が明らかになっていなかった為、ゲーム目的という事でCoreiを推していましたが、そうであると明白になった今無理に推すつもりはありません。

初期条件として
＞またこのほかで良いものがあれば教えてください。
＞CPU：上のどちらか
と相反する書き込みがあったので奨めるか迷いましたが、その下の方の流れや、
電源・GPUのみ使いまわし＝ほぼ新調という事から奨めても問題はないと判断しました。

ただ、先輩の以下の書き込みからも明白なように
＞ネット上の意見なんて好きなように書けばいいんだよ。必ずしも正しい（何を以って正しい＞というのか不明）必要は無いだろ？
といった、無根拠で発言しても良いと考える無責任さに食いついてしまいました。

具体的にここがおかしい、この論理展開はおかしいと指摘しても、
＞他人を否定する書き方は常套手段ではあるが、それは大して説得力はなく、やはり使用感のほうが説得力ある。　と詭弁で逃れようとする始末。
もっとも、他のスレッドでも散々同じような事が繰り返されており、改善する見込みがないのは明らかであるにも関わらず、本題から逸れた事に拘った私も大人げなく、第三者に迷惑を掛けてしまったことには変わりありませんし、反省すべきであると思います。

書込番号：11808569

[りょえい]

>>ketyaさん
OCの参考サイトとても参考になります！
わざわざこんなにも教えてくださってありがとうございます。


>これで(CPU Mark / $Price )見る限り 965 より 1055T のほうがわずかにコストパフォーマンス良さそうです。

ほぉ、たしかに1055Tのほうがコスパいいようですね・・・・。


>�Aゲーム重視なら965にして、さらに予算追加できるならHD5850にランクアップ

やはりゲーム重視だと965のほうがいいんですかね。
予算はあまり余裕がないのでもしランクアップさせるにしても当分先です（汗

書込番号：11808653

[(｀・ω・)]

明らかにおかしい書き込みをしてしまったので訂正します。

＞無根拠で発言しても良いと考える無責任さ
↓
＞根拠に合理性を持たせる必要が無いとも捉えられる発言

に訂正して下さい。

ネットの意見に信憑性を求めるのは難しく、最終的には情報の受け手が判断する必要がある。
でも、だからといって情報提供側が嘘やいい加減な事を発言する事が正当化されるわけではありません。

書込番号：11808674

[BTO＆カスタマラ〜ンズ]

Phenom II X6 1055T BOX [95W]搭載の自作パソコンを利用している
BTO＆カスタマラ〜ンズです。

どちらにすべきか？という質問ですね・・・・

この夏の猛暑で冷房していない部屋で
（7月〜8月の部屋の温度　日中3３度前後　朝晩　25度前後で使用したとき）
Phenom II X6 1055T BOX [95W]搭載の自作パソコンを使ってみて
発熱が意外としにくい点　値段と効率の点　CPU耐久度の点から
　
エンコードなら　１０５５T
ゲームなら　　　９６５BE
といった感じでしょうか。

どうしても　両方兼ね備えたいのであれば　
Phenom II X6　1090BE　BOX[125W]がおすすめ
（ただし　値段は28000円前後しますが・・・）

書込番号：11841257

[Hiro_N]

1055Tを買っておけばいいんじゃ？
今更965は無いでしょうに・・・。

ゲームなんてCPUは2コアで十分なんだって！
余程低クロックのエコ仕様のCPUじゃない限りFF14は動くって。

965だろうと1055Tだろうと、ゲームはサクサク動くに決まってる。
その証拠にどっちの口コミ見ても、「ゲームには不向きです」なんていう
コメントは一切ないじゃないの。

エンコもするんならコア数多いほうが速いんだから、1055Tに決まりっしょ。


それにPCの世界は「半年経ったら一昔」
来年の春頃には、965だともう一昔どころか骨董品。
ズバリと言って965ユーザーさんには悪いけどね＾＾；

書込番号：11896516

[ヤケ買い]

たかだか4,000円のちがいで、いつまでも長々とレスしてますな〜。
金がなけりゃ、安い方にしておけばいいじゃん。
どうせ直ぐに６コア欲しくなるだろうけど・・・。

書込番号：11927557

[さや1987]

AMD製品の口コミでAMD製品のどちらがいいか、を選択肢に挙げて質問してるのに
なんでcore i5とか推してるくのか理解できない。
トピック立てた時点でマザーボードもAMDの物を書いてるのに。
マザーもお買い上げしてi5買ってOSもゲームも再インストールしろと？

i5もフェノムも使ってますけどゲームプレイで体感差なんて感じませんよ。
ひとりよがりにインテル奨めてないでまず質問する人の意向を理解してからアドバイスしてくださいね。

書込番号：11952001

[ブルージンボーイ]

＞またこのほかで良いものがあれば教えてください。

と言っている以上、Intelの選択もありなはずだが。

だけどよー。
この掲示板じゃ、スレ主がIntel CPUを買おうとしているのにAMD CPUを薦める輩のほうが多いんじゃねーかｗ

書込番号：11953942

[ketya]

ブルージンボーイさん　

>この掲示板じゃ、スレ主がIntel CPUを買おうとしているのにAMD CPUを薦める輩のほうが多いんじゃねーかｗ

なにがなんでも、Intel_CPUしか奨めないあなたが言える立場ではないですね。

書込番号：11958039

[鳥坂先輩]

↑座布団１００枚ｗ


数式さんに通じるものがあるもんな。奴は（＾＾；

書込番号：11958216

[ブルージンボーイ]

俺は基本的にIntel CPUの購入相談にしか顔を出さないがな。
AMD CPUを買おうとしている人にIntel CPUを態々薦めない。

AMD派ってやたらAMD CPUを薦めるやつが多いけどな。

ところでこのスレで叩かれてた鳥頭がのこのこ出てくるとはｗ
こいつが混乱の元だろｗ

書込番号：11961664

[ブルージンボーイ]

鳥坂が出てきたとこで改めて聞くが、いつまでCore2の使用感でIntelCPU語る気よ。
まさか、Sandybridgeが出ても語らないよな？

彼はこのスレで、Core2の使用感で、あたかもIntel CPU全体がそうであるかのような悪質な書き方としているからね。
(｀・ω・)さんはCore iを薦めてるのにね。

それでも、彼曰く”やはり使用感のほうが説得力ある”んだとｗ

書込番号：11961771

[いわみちょう]

　私は、イスラエルをヨイショしているインテルCPUは使えない人間なので
何でも使える人がうらやましい？。

書込番号：12002203

[あすらんらん]

おはようございます。

すれ主さんのれすがないので、購入したのかわかりませんが、
私ならPhenom II X6 1055T（95w）にします。
・消費電力が低い(温度が低い)
・6コアの満足感
・値段も手ごろ

現在18000円前後のようです。


どうしても決められないならば、
1090Tにしましょう。
値段さえ妥協すれば、同じクロック(3,2GHZの周波数)と、
6コアが手に入ります。

K10STATで電圧を下げることや、クロックアップも簡単にでき、
マザーボードの設定ではコア数を減らしたりもできます。(エコ？）

自分は940BE(3Ghz)を使っていますが、125w>95wの低消費電力で
替えてもあまり性能も下がらなそうな1055Tがほしいです。
200Mhz下がることに悶々としています(笑)
ブルドーザーまで我慢できるかな、、

書込番号：12003747