『こちらのAPO 70-200mm F2.8かEF70-200mm F4L IS USM』のクチコミ掲示板

[marc jacobs]

予算は10万円前後で
主に屋外でのスポーツ写真と
ディズニーでの夜のショーをメインに撮りたいと思ってます

明るさを取るならこちらのレンズが良いと思うのですが
やはり純正のLレンズの方が良いのか？
非常に悩んでいます
上記の用途からどちらのレンズがオススメでしょうか？

自分の撮った写真を見ると200mmまででも十分なので
これ以上の望遠は必要ないのかと思い
他のレンズは候補に考えて居ません
カメラは60Dを使用しています

宜しくお願いします

書込番号：14473803

[松永弾正]

EF70〜200F4Lisのヘビーユーザーです。素晴らしいレンズですよ！大好きですねぇ！素晴らしい機動力ですからねぇ！
で、オススメは当然…シグマです。いいレンズなんですが、明るさだけはどうにもなりません。
スレ主様には明るさが必要なジャンルのご様子。迷う必要はありません。シグマですよ！

書込番号：14473939

[＃４００１]

おはよーございます♪

「明るさ」が必要であるならば・・・
「暗い」レンズを選択する理由は一つもありません・・・^_^;

いかに画質が良かろうと・・・純正レンズでフォーカス性能が速かろうと・・・
「F4」のレンズで「F2.8」の明るさにはなりませんから・・・^_^;

「明るさ」＝絞りを開けて、速いシャッタースピードを稼ぐ・・・
と言う性能を「優先」するなら・・・暗いレンズを選択する余地は無いです。

ただし・・・
太陽光が燦々と降り注ぐ・・・光が豊富な状況であるならば。。。
そんな「明るいレンズ」を使用しなくても・・・1/2000秒程度のシャッタースピードなら楽に稼げるし・・・
光が豊富ならば・・・ISO感度を上げてもノイズはそれほど目立ちませんので・・・

撮影するシーンが・・・屋外撮影主体であるなら・・・
評判の良い「純正レンズ」・・・と言う選択もアリ・・・って話です。

夜のショーがメインで・・・コレが撮れなきゃ意味が無い・・・
って話なら・・・明るいレンズにするしかないでしょうね^_^;

どっちがメインなのか？？・・・と言う事だと思います。
どっちにしろ「割り切る」必要があるって事で

書込番号：14473985

[Frank.Flanker]

シグマと純正のF2.8 IIを比べたら純正になっちゃいますが、シグマも悪くないですよ
純正は高価ですから、予算次第でシグマの選択も大いに有りでしょう

書込番号：14473998

[じじかめ]

100mmの単焦点なら明るくて安いのですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126374.10501011809.10501010013

書込番号：14474037

[White_Cat_白猫]

その条件ですと
暗いレンズを選ぶと
悲しくなると思います〜

シグマ、憧れのレンズです！

書込番号：14474039

[ネオさぼりーまん]

明るさというかボケが欲しければF2.8ですが、
ISOを上げて対応できそうであればF４でも
問題ないかもしれませんね。

最近では純正のF2.8 ISの旧型が中古ですが
10万円前後で見かけることが増えた気がします。
旧型や中古等は眼中にないということでしたら
そぐわないのですが、そこまで気にしないのでしたら
純正でF2.8で更にISも付いていますので個人的には
選択肢に入れてもいいのではと思います。

余計なアドバイスでしたらご容赦ください。

書込番号：14475512

[maskedriderキンタロス]

こんばんは

既に見てあるかもしれませんが、、、純正F2.8L�Uと撮り比べたスレがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/SortID=13854999/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126374/SortID=13848823/

僕は、旧型持ってるぐらいだし、明るさ優先でシグマ選んじゃうかもです。

書込番号：14480532

[marc jacobs]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございます

比率で言うと本当半々なんです
でも明るいレンズを選べばF4で撮れるわけで
ここはシグマにしようと思います

>ネオさぼりーまんさん
それも考えたのですが
どうしても中古は使いたくないので
新品購入で考えてます
でもご提案ありがとうございます

>maskedriderキンタロスさん
見れば見るほど逆に純正レンズが欲しくなってしまいます
1枚目2枚目のTOONTOWNの画像を見ると
後ろの木々がぼやけているのはボケなんでしょうか？
それとも解像が甘い？
シグマだけの画像ですと比較出来ないので気付かないレベルですが

連休中にこちらのレンズ購入したいと思います
アドバイスありがとうございました

書込番号：14482159

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

背景の木のボケは多分原因は分らないかもですね。

本来、深度から少し外れ気味のところでしょうから、少しボケててかまわないんですけどね。。

Sigmaでもこの型だったら、F4.0まで絞るとかなりシャープなんじゃないかな？

書込番号：14486030