『シグマの便利ズームと比較』のクチコミ掲示板

[Bonnie6950024]

体育館のステージなど照明が照らされているところに200mm以上の望遠で撮影する場合、画質、AF等について十分な性能でしょうか。

シグマの高倍率ズーム18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを使用しています。その前はNikonのキットレンズ55-300mmを使用していました。カメラはD7000です。

子どもが吹奏楽部に所属しているため、体育館や市民会館などのステージで演奏するところを撮影する機会が多いです。キットレンズでも望遠端で絞り開放でそれなりに撮影できていたように思います。オークションで売却後、このシグマのレンズを使っているのですが以下の不満があります。

1.望遠端が300mmから250mm、絞り開放値がF5.6からF6.3になりかなり使いにくくなった。
2.シグマのあっさりとした、色の薄い感じが何か物足りない。

結局この使い方に限っては前のキットレンズの方が良かったと後悔しています。
他にも風景撮影に出かけることも多いのですが、そのような用途でこのレンズはどうでしょうか。
70-200mm/F2.8が最適なのでしょうが、あまり目立つレンズは家族の手前良くないかなと思い、あえて候補から除外しています。

書込番号：15501064

[gda_hisashi]

Ｆ値にしても焦点距離にしても

このレンズが欲しいけどだれか背中押してって感じが見えます

このレンズ良いと思いますよ

書込番号：15501375

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんにちは

高倍率ズームより　光学系無理が無いと思いますし　明るさもも気に入っていたキットズームと変らないので　購入目的に合っているこのレンズ良いと思いますよ

書込番号：15501572

[遮光器土偶]

キヤノンマウントですが少し借りて使ったことがあります。
コストパフォーマンスのいいレンズだと思います。
テレ端Ｆ5.6で問題なければ買いじゃないですか。

書込番号：15502338

[なかなかの田舎者]

Ｄ７０００＋７０−３００ｍｍ ＶＣ（３００ｍｍ側）

Bonnie6950024さんこんばんは。

タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣをＤ７０００で使ってますのでもちろんオススメなのですが、シグマ １８−２５０ｍｍ ＯＳで撮影が殆どでしたら、ピクチャーコントロールで彩度を＋側に盛ってみてはいかがでしょうか？
それでＯＫなら余計な出費は抑えられますので試してみてからでも遅くはないでしょう。

タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣはフードを付けて３００ｍｍまで伸ばすとなかなか威圧感があります。
買えるのでしたら７０−２００ｍｍ ｆ２．８クラスが絶対に良いと思うのですが…

書込番号：15503029

[Bonnie6950024]

みなさんいろいろなアドバイスをいただきありがとうございます。
購入目的に合っているレンズだとわかり、大変助かりました。
また機会をみて購入したいです。
70-200F2.8はいつかは使ってみたいあこがれのレンズですが、純正はフルサイズのカメラ並みに高いですね。タムロンから新しく出たレンズの価格と評価の様子をしばらくは見てみようと思いマス。

書込番号：15503620

[tokiuranai]

このレンズは解像感も高く、なかなか良いレンズだと思います。

書込番号：15773363