『D5100』のクチコミ掲示板

[amgis]

とうぜんD5100が控えてんだろうけど。
このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
このままお蔵入りか？

書込番号：11811629

[Frank.Flanker]

じゃ
何コマだと納得すると思いますか？

書込番号：11811689

[ニコン厨]

またですか(笑)

10コマ　追従なんて
無理しちゃって

書込番号：11811713

[amgis]

まあ控えめに７コマ？

あとひとつ言わせてくれ。

もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってくれ。
それだけでバカ売れすると思う。それともそれは最後の手段としてとっておいてるのか？

書込番号：11811754

[じじかめ]

5.4コマならいいのでは？

書込番号：11811763

[うさらネット]

お蔵入りになる前に、
Nikonとしては最悪と一部で言われる、歴史的D3100を買わなければ。

書込番号：11811781

[X15]

劣等感からわざわざこのスレに叩きに来るということは、
amgisさんはα33とα55を、誰よりも低く、
ゴミカメラだと評価しているんですねｗ

書込番号：11811802

[ニコン厨]

では、スレ主さんは。
α55,33によって
SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

書込番号：11811804

[amgis]

＞SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

伸ばすと思う。NEXの勢いそのままに時期としては最高だろう。
もし売れないとするとそれは既存の一眼レフの終焉を意味するんじゃないだろうか。それはキヤノンやニコンとて同じ運命にある。よって”売れない”＝”キヤノンやニコン困る”である。それくらいのインパクトが今回のαにはある。

書込番号：11811879

[ケークウォーク]

amgisさんの書き込みを見て、昔の名セリフ？
「正直、勝たせていただいた」
を思い出しちゃいました。
またああなっちゃうんでしょうか^^

書込番号：11811900

[melbo]

いや、この機種は既存の一眼レフとは違うコンセプトを持っていると思います。
日経ビジネスON LINEで手代木氏（たぶんソニーの人）が
＜相手の土俵で勝負せず。新たな需要を作り出す。＞
って言ってますから、それがこの形になったのでしょう。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100819/215862/?P=1

また、ＥＵでは発表されたα５６０と５８０は日本では出ないのではないでしょうか。こちらのモデルは普通にミラー機構を持ち、ペンタミラーでファインダーを構成しています。価格は５５と５８０では５０ユーロ程度５８０の方が高く設定されています。
このことから３３、５５シリーズはかなり低コストで仕上がっていると思います。戦略価格を設定したとも受け取れますが・・・

日本ではミラーレスが人気を博していますがＥＵではイマイチですので、既存のタイプが必要なのでしょう。このレフレックスを日本で展開してしまうと価格の構成がとても厄介になりそうだと私は感じます。

更にα３３と５６０の比較ですが高感度では５６０が有利なようです。やはりペリクルの難点なのでしょう。

まあ、どちらにしてもこのα３３と５５はエントリーモデルです。ソニーが勝負を掛けたのは確かな様ですが、一年以上継続して販売を続けるとは思えません。今を狙って旬なうちにそこそこの価格で売って、一年後は次モデルでしょう。このやり方はシェアを取るとゆうよりも、確実に利益を上げる方法です。
サムスン等の韓国勢の売れないものは作らないといった発想に通じていますね。

このやり方は昨今のソニーの他ジャンルの製品でもありますね。私はこのやり方こそがソニースタイルだと思います。ただし、中途半端な今のソニーを象徴していると思います。　(;_;)/~~~

書込番号：11812044

[amgis]

実をいうとD5000はいいカメラだと思った。
だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。
本来なら高機能なD5000の廉価版としてD3000を売りたかったんだろうが、逆にD3000に毛が生えた程度にしかD5000はみられなかったために両方売れなかった。今回同じ路線でいくとはとても思えないので何かD5100には秘策があるのかもしれない。

書込番号：11812059

[kawase302]

ボキは連写しないから。。。。

書込番号：11812135

[小鳥]

>両方売れなかった。

　私はD5000を買いました。
　私にとっては誰が買おうがシェアがどうだとか全く関係ないです。
　私自身が買って使っているという事が全てです。

　自分が好きなのを買って使えばそれで良いと思いますよ。

>秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。

　私が30年前に初めて買った一眼レフはF3というのです。
　これにMD-4を付けて連写が出来るようになったのですが単三電池を使用していたので秒5コマも出ませんでした。
　F3本体だけでも10万円くらいしましたが今はそれ以上の機種が5万円で買えます。
　良い時代になりました。

書込番号：11812188

[☆毘沙門天☆]

>このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
>もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってく
>れ。

チッチャイ言います。
ＣＡＮＯＮとＮｉｋｏｎは1桁系、ＳＯＮＹはα900以外同じ思います言います。
これらの機種以外どれも変わらない思います言います。
高画素・低画素の差はある言いますが。

書込番号：11812195

[akibow]

というか、ちょっと思ったけど、今のラインアップ多すぎないかな？
D5000後継とD90後継を合体させてやらないとクラス分けが厳しいような気が。
キヤノンも60Dの位置づけが微妙になっているようだし。

書込番号：11812288

[☆毘沙門天☆]

>だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。

"D3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が上がった"

と思うのが普通思います言います
何を血迷ったかのかと思いました言います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9603820/ImageID=314884/
てっきりΣマンセーさんと思いました言います。

書込番号：11812378

[岬めぐりん]

将来的に「連写」というものはなくなり、短い動画の中の数コマから高解像・HDR済の
一枚の静止画を現像する時代が来るのよ・・・

書込番号：11812523

[坂の途中]

こんばんは。

ソニーの新機種、実機を見るのが楽しみですね。仕上がりが良い物であれば、いずれは他者も同様な仕組みのものを出してくるでしょうね。そう思うので、ニコンを愛用してきた自分としては手をだすほどの衝撃は受けていません。

D5000の後継機、出ますかね。
バリアングル（でしたっけ、正しい表記かどうか？）は、それほど使っていません。カメラを頭上高く挙げて撮りたいと思うときには便利だなとは思います。
下から上に向かって撮るときは、液晶が見にくいシーンが多く、手持ちでカメラを固定するのが私には難しいのと、フォーカスが遅いので、もう一つ使いこなしていません。

DXのラインナップですが、選ぶ立場からは幾つあっても良いと思います。
ただ、ハイアマ用（そのように一般的に言われますよね）はFXに軸足が移っていくように思います。D300sの後継DX機が無くなるような気もするのですが。

D3100ですが、買おうかと思っています。私にとってDX機としては必要十分だからです。1400万画素、実効ISO感度100-3200、11点フォーカスポイント、D90やD5000を凌駕する動画機能等々、立派なものだと思います。

連射が秒３コマでしょうか。３でも、４でも、５でも、私にとってはどうでも良いです。サッカーを良く撮る友人が最低秒８コマは必要と言っていますが、それとて、満足いくものなのかどうか、分かりません。
それよりも、シャッターのレスポンスのほうが重要だと思っています。その点、ニコンはエントリー機でも、なかなかのものだと感じています。

書込番号：11812609

[うさらネット]

Sony SLT-A33/SLT-A55の連写は6コマ/秒です。間違いなきよう。

それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。
それを誠しやかに誇大広告。Nikon機とは土俵が違っている大ウソですぞ。

書込番号：11812985

[うさらネット]

＞（F3.58または-----
F3.5の誤り。

書込番号：11812991

[kawase302]

↑
おっ、うさらネットさんが感情的になってる。
こんなの初めて見た鴨。。。

なんかＣ社の某機以来、過大広告ありありって感じですね。
これが今後の課題だ（半分じじかめ）。

書込番号：11813085

[まる.]

α55、悪いとは思いませんが、撮像素子位相差AFが
出るまでの繋ぎだと思いますが。
FUJIがコンデジで商品化してるんだし、そんなに
先の事とは思いません。

書込番号：11814414

[akibow]

＞それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。

だが、連写って結構望遠で使うケース多いですので、開放に近い状態で使うことが多いのでは。
絞ってきっちり写すことと連写と両方同時に使うケースって、皆無ではないにしても結構少ないと思う。この制限は案外困るケースは少ないと思う。

まあ、ほぼ同時発売と言うこと以外、D3100には関係ない話ですが。

＞まる.さん
この方式の寿命が短いのは確かでしょうね。

EVF含めライブビュー方式全般に言えますけど、現時点では光学ファインダー方式がかなり省エネであることも考えるべきかなぁと思います。撮影時以外イメージセンサなど使っていませんからね。
うちはD90のユーザーですけど、コンデジとは異なる電池の持ちには驚いています。撮影待機状態ではほとんど電池を食わない一眼レフの特徴もでかい。
α55：静止画撮影可能枚数 ファインダー使用時：約330枚 液晶モニター使用時：約380枚 （CIPA規格準拠）
D3100：1コマ撮影モード 550枚(CIPA準拠)
両者電池容量はだいたい同じ。

EVFの方が電池食いというのは意外だった・・・

書込番号：11814476

[ビカビカねっとのＰちゃん]

フラッグシップ機を実際に使っている人がここに書き込みに来ていればこの手の人を潰してくれると
思うのですが、D3, D3S辺りにいる人たちも同じくスペック自慢の人達ですからねぇ。

D3を使っている身として言わせてもらいますが、使い物になる、連写性能を引き上げるのは並大抵のことではできませんよ。

正直に言うと、秒9コマのD3より秒2.5コマのD40の方がぶれます。
D3は重量があるのに加えてバランサーが機能していますから。

AFの性能にしても、理想的な被写体なら秒9コマで問題は無いのですが、
３０人ほどの群衆が20kmほどの速度で移動しているのを撮ると(具体的にはびわこ毎日マラソン)、
秒5コマでも、どこにフォーカスを合わせるのかカメラが迷います。
11ポイントしかないAFポイントの軽いボディで秒5コマなんてやろうものなら
AFが迷うか追い付かないか手振れを起こしまくるなど問題が起きるでしょう。



話は代わりますが、工業製品の広告を知っている人なら、
スペックを誇大広告気味に宣伝するところと、控え目にしか宣伝しないところがあるのは周知の事実です。

Sonyは伝統的に誇大広告をしますね。VAIOのバッテリーの持ち時間は、何も操作しないで、切れるまでを指します。
Let's noteは通常使用での切れるまでの時間をバッテリーの持ち時間としてます。

Nikonは伝統的に控え目のスペックしか出しません。私が最初にNikonに接したのは
カメラでなく天体望遠鏡でした(現時点で民生部門は撤退してますが最近になってアイピースを
出しているので再参入する気は残しているようです)。他のメーカは全てスペックを理論値で
出していたのですがNikonだけ低い実測値を公開してました。Nikonのスペックは
一段上だというのが定説になってましたよ。

書込番号：11818539

[宮路オサム全曲集]

同じニコ厨として恥ずかしいこと言うのはやめてくれ。

D3も連射速度は制限付き。
誇大広告というのならニコンも誇大広告。

書込番号：11818588

[ニッコールＨＣ]

amgisさん

ニコン板に馴染まない、下らないスレが乱立していると思えばペリクルミラーも知らなかったコンデジユーザーが立てていたんですね。
職業：「クリエーター系」 （笑）

書込番号：11818752

[sigma70-300は神です]

今日ビックカメラに行ったら、D5000は生産中止で、店頭から消えたと言ってた。。
それと、店員さんが「詳しいことは言えませんが、今年度中に後継機が出ます。」って耳打ちしてくれた。
もう、D5100発表まで秒読みか?

書込番号：12650231

[ridinghorse]

>誰も納得しないぞ。
　誰かは納得するに持ち点全額。

　私の勝ち。

　以上。

書込番号：12650270

[akibow]

そもそも製品は進歩するものというのが幻想かも知れません。
他社が進歩できるなら、進歩しなきゃおいていかれますが。

書込番号：12653689