二台目として

Question

去年秋にパナのＧ２Ｗを購入し、色々撮っていますが、子供達の発表会など「屋内でのズーム撮影」と「スポーツ」撮影が思い通りに撮れず、購入を考えています。

「ミラーレス」と「Ｄ３１００」の二台体制って、ちょっと贅沢な気もしますし、ミラーレスの技術を磨けばある程度の問題解消できるのか…って悩んでいます。

問題は「屋内撮影」「スポーツ撮影」共にＡＦスピードとシャッターボタン操作～のタイムラグ？ですが、皆様どう思いますか？

kyonki · Answer

＞まさしくそのレンズを考えていましたがスポーツ撮影は難しいんですかあくまでも便利ズームですから、スポーツ撮りのように素早いAFを求めるレンズではありません。スポーツと言っても色々とありますので全くだめという訳ではありませんが、長く使っているとストレスが溜まる場面が多くなると思います。

αyamaneko · Answer

＞問題は「屋内撮影」「スポーツ撮影」共にＡＦスピードとシャッターボタン操作～のタイムラグ？ですが、

そのように感じられているなら、一眼レフを買えば多少は改善されると思いますが。
解消されるかは不明です。
ISO感度はG2Wよりは上げられると思います。
タイムラグはカメラのそれか、自分の反射神経によるものか。

＞「ミラーレス」と「Ｄ３１００」の二台体制って、

もし一眼レフを買ったら、G2W必要なくなるのでは？
残しておくメリットをなにか感じられていますか？

一眼レフを誰かに借りれないのでしょうか？
買う前に、一度実際に試されたほうがいいと思います。

Giftszunge · Answer

ぷれんどりー。さん> ただ一言。あなたにレスしているんじゃ無いから、余計なお世話です。それを言い出せば、ぷれんどりー。さんだって、スレ主さんに対して、余計なお世話をしているではないか？すでに別の人から、「G2W必要なくなるのでは？残しておくメリットをなにか感じられていますか？」と問われて、スレ主さんは、2台体制の理由について、繰り返し説明している。しかし、そのスレ主さんの回答とその必要性をまったく無視して、「必要ないものはとっとと売って」と、ぷれんどりー。さんは、主張された。あるいは、スレ主さんの最初のスレを読んだだけで、後の展開をゼンゼン読まないで、ぷれんどりー。さんが安易にレスしたのではないか？とさえ、感じられた。だから僕はスレ主さんの論点を指摘した。> 予算が無いと言っている人に、D300sやD7000、揚句にVR70-200mm F2.8Gときた。> 人の事をとやかく言う前に・・・。「あまり予算もない」というのは承知している。しかし、スレ主さんの要求は、『「屋内でのズーム撮影」と「スポーツ」撮影が思い通りに撮れず』であり、Nikonでこの要求を満たすのは、かなりハードルが高いと言うことをまず示した。この事実は伝えておく必要があろう。そして僕が最後に提案したのは、動体AFがなおイマイチの高価なNikonではなく、動体AFが爆速最速ではあるが比較的廉価なSONYのα55である。動体撮影、スポーツ撮影に対するコストパフォーマンスは、最高である。つまり、スレ主さんに複数の別の選択肢があると言うことを示し、一考を促した。しかし、その理由付けにおいて、段階を追って説明したつもりではあったが、いささか説明不足であった点については、スレ主さんに対して、お詫び申し上げたい。さて、ぷれんどりー。さんだって、比較的廉価なTamronとはいえ、スレ主さんの購入対象金額を超えたF2.8を勧めているではないか？すなわち、激安レンズではスレ主さんの目的に適っていないことぐらい、ぷれんどりー。さんだって、十分に承知していた。しかし、その理由性について、ゼンゼン説明が無かった。そして、K-rは動体AFが決して高速な機種ではない。これも、その理由性について、ゼンゼン説明が無かった。しかし、スレ主さんの最大の関心事は、『「屋内でのズーム撮影」と「スポーツ」撮影が思い通りに撮れず』であり、軽量性については問うていなかった。ぷれんどりー。さんの無説明のご提案だけでは、K-rが動体AFに強く、スポーツ撮影向きであるとさえ、誤ったメッセージを与えてしまう可能性があった。また、重い大口径望遠ズームレンズを使う場合、小型軽量のカメラ本体の方がアンバランスに使いづらく、大きく重いカメラ本体の方がバランス良く使いやすい、という事実がある。つまり、小型軽量のK-rにTamron大口径F2.8望遠ズームでは、いささかアンバランスであり、使い勝手が悪い。でも、このことについては、それぞれの異なる考え方を尊重し、僕は言及を一切しなかった。しかし、今回はこのことを指摘しておく。

オミナリオ · Answer

こんにちわ。18-270が遅いという意見もあるようですが、普及帯レンズの中では標準的なスピードだと思いますよ。別スレですが、こんなのも撮れますよ、って事でサンプル貼っています。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/SortID=12918313/個人的には「本格的にスポーツを撮りたい」って訳でもないのなら18-270でも十分じゃないかと。AF追いつかないストレスはあるかもしれませんが、出費や荷物、レンズ交換の手間が増えるストレスは無くなります（笑）D3100は先日サブ機で購入しました。しかし23万画素の背面液晶や操作性、どうにも気に入りません。もし僕がニコンユーザじゃなかったらPENTAXのK-rにしてます。どう考えてもアチラの方がお得で使いやすいです。手ぶれ補正内蔵なので、実売15000円チョイのTamron18-200（A14）との組合せならかなり安くで済みますし。最後にひとつ。G2Wでは色々試行錯誤されてみたでしょうか？以前G1を使っていた事もありますが、弱点はあるもののAF速度やレスポンス、操作性は「どうにもならない」レベルでは無いと思います。工夫次第ではお考えの用途でも十分に使えるのでは無いかと思います。カベを感じた時に機材を買うのは簡単ですが、結局それを繰り返すようになる気がしますので・・・

ぷれんどりー。 · Answer

Giftszungeさんわざわざレスありがとさんです。ただ一言。あなたにレスしているんじゃ無いから、余計なお世話です。そもそもＧ２Ｗで子供達の発表会など「屋内でのズーム撮影」と「スポーツ」撮影が難しいと言っているのですよ。だから、18-270買うくらいならF2.8のレンズなんかは如何？程度です。また、予算が厳しいと仰っているので、安くてカラバリのあるK-rは如何？程度です。この組み合わせなら、標準ズームで多少重くはなるが、カラーで奥様もとっつき易いでしょうし、いざという時に明るいレンズで上記シチュエーションにて、今よりはヒットし易くなるでしょう。（スレ主さんが大玉での撮影をどれほど必要とされるかは不明ですが）ただ、D3100ボディ+18-270の金額で悩んでいるようなので、それより多少上乗せになってしまうため、Ｇ２Ｗを売って足しにでもしたら～程度です。Ｇ２Ｗがどうしても必要であれば、スレ主さんが判断するでしょう。必要ないとは言いすぎかもしれませんが、出番が減るであろう物を残す余裕があればそれで良いし、無駄と思えば売ればいい。最後にもう一言。予算が無いと言っている人に、D300sやD7000、揚句にVR70-200mm F2.8Gときた。人の事をとやかく言う前に・・・。このような掲示板でこれ以上脱線するのは嫌いなので、この件につきましては以後無返信とします。

うさらネット · Answer

ニコン一眼レフと共にPana G1使っています。メインユーザは、旅行の時などの女房です。
私から見ると出番はコンデジと同列になります。やはり小さすぎるのとレンズ選択がネック。

AFはほぼレンズ仕様で決まりますから、連写性能で中級機に劣ります。
先々中級機ステップアップ時はサブで十分使えるカメラです。
高感度耐性はD5000/D90等より良い感じです。0.5EV位ですけど。

にほんねこ · Answer

・うさらネットさん＞高感度耐性はD5000/D90等より良い感じです。0.5EV位ですけど参考になります。D3100お買い得ですよね～よこレス失礼しました。

むさのマント · Answer

我流な多趣味さん、こんにちは。私はGF1とD7000を主に子供の撮影用途に使用しています。GF1ですとISO400-800が許容値ですが、D3100,D7000ではISO1600までは普通に使用でき、ISO3200も許容範囲だったので買い増ししました。(^^ゞ我流な多趣味さんの目的で、屋内ズームであればG2WよりD3100の方が有利だと思いますが、D3100で55-300のキットレンズを使用するのであれば屋外スポーツでは、G2Wとあまり結果は変わらないと思います。ただ、ニコン・キヤノン等であれば、レンズの選択肢が多いので、レンズ次第ではより良い結果が得られます。そしてお金が飛んで行く。(^_^;)買い増し、有りだと思いますよ。

双豚舎 · Answer

「屋内でのズーム撮影」と「スポーツ撮影」で、「屋内でのスポーツ撮影」ではないですよね。以下、その前提で。

KISS-Xに追加する形でD3100WZKを使い始めました。感度上げて屋内での発表会などを撮影するなら、シャッタ音も低めなのでお勧めです。KISSだとピアノの発表会とかでは顰蹙買いそうなくらいのシャッタ音がしますが、それに比べてD3100は静かでいいと思います。昔の人間なので、ミラーアップして音と振動を更に抑える、という発想があったのですが、残念ながらミラーアップしても更なる効果はありませんでした。

レンズキットでのご質問ですが、WZKの望遠レンズの感想をご参考までに。
キットの望遠レンズの合焦スピードはだいぶ遅いというのが印象です。KISSではトキナの13,000円くらいの70-300mmレンズを使っているのですが、小学校の運動会等で使う分には、ピント合わせの時間に不満をもったことはありません。同じ様な状況で試す機会は無かったのですが、D3100WZKは体感的にかなり遅いです。被写体が移動した時の追尾調整程度も遅いですが、特に距離が大幅に変わったときなどは、時間が止まったかのような錯覚を覚えるくらい遅いです(大袈裟)。遅いのがキットレンズのせいなのか、入門機であるボディのせいなのか、はたまた両者のせいかは判りませんが、4世代前の入門機＋お値ごろレンズの組み合わせにも負けていそうなので、遅めの部類にはいると言って間違いはないと思います。対象がどんな屋外スポーツかはわかりませんが、もし合焦スピードが最優先の要素であれば、避けた方がよいかもしれません。勿論、これを補う手段・工夫はいろいろあると思いますけど。

いくらでもお金をかけられるということなら別ですけど、とりあえずこんなお値段で一通りそこそこのことはできるセットです。文句ばかり書きましたけど、現状でご不満のタイムラグはありませんので、いろいろ工夫しながら撮影されるというのも良いのではないかなあ、と思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＳＤカードエラー	8	2023/04/08 10:32:56
教えてください【ライブビュースイッチの不具合】	3	2022/03/08 19:27:54
D3100に付けれるおすすめの広角レンズ教えてください	24	2020/07/29 15:32:47
お宝おジャンク道♪　５４　　ダブルズームキットレンズ	9	2020/02/14 9:06:26
Ｅレンズ用ボディとして…	7	2016/01/29 16:14:44
D3100ミラー駆動系故障、みなさんなら直しますか？	28	2015/12/21 4:24:07
グリップのベタつき	20	2015/12/19 21:51:37
動画撮影について教えてください。	9	2015/08/30 13:19:55
ジョーシンWEBにて税込29,800円	5	2015/07/17 18:49:05
DK25について	12	2015/01/31 16:01:50

『二台目として』のクチコミ掲示板

D3100 レンズキット

D3100 レンズキットの後に発売された製品