『Planar T* 1.4/85 ZF.2 と比較』のクチコミ掲示板

[中国男]

こちらのレンズと｢Planar T* 1.4/85 ZF.2｣を比較検討された方いらっしゃいますか。
価格、フォーカシングも含めて長所、短所教えてください。
当方Ｗズームキットばかりの所有で単焦点を検討するのは初めてです。

書込番号：17726649

[tiffin]

フォーカシングって、Planar T* 1.4/85 ZF.2はマニュアルフォーカスですよ。

書込番号：17727028

[アルノルフィニ]

比較はしたことがありませんが両方使っています。

個人の勝手な印象ですが

1.解像感…85�o1.4G＞85�oZF.2
2.対逆光、フレア・ゴースト抑制…85�o1.4G＞85�oZF.2
3.操作のしやすさ…85�o1.4G＞85�oZF.2
4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G

書込番号：17727750

[Dragostea]

　コシナPlanar T* 1.4/85 ZF(MF)を使用しており、ニコンのAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFで便利だから欲しいと思っている者です。
　当焦点のレンズの使用目的はポートレイトのみです。

　Planar T* 1.4/85 ZFはMFですので、フォーカシングに時間がAFよりもかかりますので、下手したら多くの撮影機会の損失にもつながると思っています。
　しかしながら、このレンズは独特の繊細な線及び空気感(色？)を写し取る銘レンズであると思っています。
　これははまれば癖になる写りとなると思っています。

　AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GはAFですのでとても便利だと思います。
　作例をネットや友人の写真から見た感じではありますが、Planar T*に比べ線が太く、ニュートラルな色で撮れる使い易いレンズの印象を持っています。
　但し私は、8514Gを買うお金で、より利便性の高い24-70F2.8Gを買って結局は8514Gを買っていません。

　結局はコシナプラナーT*の魅力にとりつかれ、且つ購入の優先順位が現状では車のカスタムの方が高いのでしばらくは8514Gは購入しないと思います。

　色んな写真サイトで各レンズで撮った写真が見られると思いますので多くの作例を見、AFが必要か否かも考慮に入れていい買い物をしてください。

　とりあえず、Planar T* 1.4/85 ZFで撮影したポートレイト写真の作例を貼り付けておきます。

書込番号：17728428

[中国男]

皆さんアドバイスありがとうございます。
アルノルフィニさんの
＞4.好み…85�oZF.2＞85�o1.4G
｢好み｣のみ｢85�oZF.2｣という点が納得できる気がします。
両方お持ちということですがどちらが先でしたか。
また、後から買い増しされた理由も聞かせてください。

書込番号：17729022

[餃子定食]

この手のレンズはとにかくアタリレンズとハズレレンズがいくらでもあるので本当の比較は出来ないと思いますよ

カメラ雑誌のレンズテストを見ていつも思うのですがたまたま使ったレンズ個体の評価にしかすぎず、本来ならば同じレンズも10本位てテストして本来のレンズの実力が出てるレンズで比較しないと分からないはずだと思います

本当にカメラ雑誌とかのレンズの評価ってあてになりませんよ
ましてや個人の素人の評価なんて全くやくにたたないと感じます

ニコンから85mm f/1.4Gを今まで2回ほで借りて使いましたがハズレレンズなのか今使っている85mmF1.4Dのほうが描写がしっかりしています（笑

中古店で同じレンズを数個置いてある店で比較すると本当に個体差がかなりある事に気づきますよ・・・・・

書込番号：17730238

[中国男]

今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

書込番号：17730395

[餃子定食]

＞今のご時世、10万も16万もする工業製品にそんなにもバラツキがあるとはチョッと信じがたいですが。

逆に完全機械生産の安いレンズのほうがバラツキがほとんど無いですよ
単焦点の高額なレンズほど完全に機械のラインにのせるほど生産数がありませんから手作業の部分も多くなります
高額なレンズでも例えば24-70mmF2.8だとか70-200mmF2.6なでの販売数が見込めるズームレンズなどはは大丈夫ですが・・・・・

書込番号：17731091

[sand-castle]

うーん、そうだろうか？

今の時代、高額商品こそ精度の高い手作業なのでは？
熟練工の精度は機械を超えるってえのは昔の話？

因みにアタシの8514Gは当たりでした。
AFでしか使ってませんがピントに不安はないです。
人間の目は機械の精度を超えてるからMFの方が正確
というのも何だか矛盾した話のように聞こえるけど
私の意見も自己矛盾かなあ(笑)

書込番号：17773802

[えんぢゃ]

レンズは両方持っていますが，私の個人的な印象では，コシナのPlanar85mmの方は，絞り開放だとすごく柔らかい描写で，できあがりの写真のピントがちゃんと合っているのか分かりにくいときがあります。F4まで絞ればシャープになるんですけどね。絞りが開放に近いときは，ボケも急激なのでしょうか。

Nikonの85mmF1.4は，絞り開放でもちゃんとピントが合った部分は分かります。ボケ方はなだらかなようで，いい感じに合焦部分が浮き上がりますね。

私は，どちらも好きですけど，マニュアルフォーカスでピントを合わせるのがつらいこともあって，最近買ったNikonの85mmF1.4Ｇばかり使っています。
作例はモデル撮影なので，このサイトには載せられないのですが，私のブログの最近の写真はほとんどNikonの85mmF1.4Ｇで撮ったものですので，参考にしてみてください。

私は，Ｎｉｋｏｎ85mmF1.4の描写はとても気に入っています。もっと早く買えば良かったなぁと思っているくらいです。
ポートレート撮影には最適ですね。太鼓判押します！

書込番号：17972884

[STORM RAD5]

中古品など新品製品の性能など全く出ていません。

書込番号：18293841

[STORM RAD6]

50mmF1.4ZFと85mmF1.4ZFを新品購入して売却した経緯があります。 どちらも最高性能のニコンF6の明るくシャープなファインダースクリーンでさえジャストピント位置が出しにくいMFレンズでしたね。 AFレンズの85mmF1.4Gの新品購入をお勧めいたします。

書込番号：18593592