『やっぱりコレかな？』のクチコミ掲示板

[関西人＠東京]

現在D90を持ってまして目下D600購入の為、貯金に励んでいる者です。
D600用の最初のレンズにAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRかAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで迷い、ここで相談したことがあり、24-120にしようかと思っていたのですがこのレンズの評判がいいのを知って、どれが良いか、再度皆さんのご意見をいただきたく思っています。
望遠側はあまり使わないと思っていましたが最近D90で使っているAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの利便性を再認識することが度々あります。

書込番号：16496893　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

関西人＠東京さん　こんばんは

最初の一本に　高倍率ズーム購入ですと　次のレンズ購入する場合　選択しやすいですし　ほとんどの撮影　一本で済むので便利ですよね。

自分は　良いと思いますが　1つだけこのレンズの大きさ･重さだけ気になります。

書込番号：16496920

[関西人＠東京]

もとラボマン2さん
早速の書込み有難うございます。
僕も同様の心配はしていますが70-300を常に持ち運ぶことを思えばトータルで軽いのかな、と思いまして。

書込番号：16497022　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D700に28-300を使ってますが、なかなか便利なレンズですよ。
ただフルサイズを使っている、という感覚が得にくいレンズでもあります。
D90+18-200とくらべても違いが分からないかもしれません。

フルサイズに完全移行するなら28-300はおすすめできます。
D90との2台体制にするなら24-120かなぁと思います。

書込番号：16497592

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

書込番号：16498033

[Frank.Flanker]

28-300は便利さ優先の高倍率ズーム。
画質は良いといっても高倍率としては．．．ということでしょう
D800Eの推奨レンズには入ってませんから解像力ではやはり劣るんだと思います
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html

こちらも参考になるかと思います
http://digicame-info.com/2011/04/af-s-28-300mm-f35-56g-vr.html

書込番号：16498345

[C'mell に恋して]

関西人＠東京さん　こんにちは

　私はnikonユーザーではないですが、知り合いの方がD800に28-300mmVRのセットを
　購入しました。

　その方は元々APS-C機に18-200mmVRを使用されておられ、フルサイズを買い増し
　されました。

　18-200mmVRの様な使用感でD800を使用したいという事でしたが、フルサイズと
　28-300mmVRの組み合わせは、APS-C機＋18-200mmVRよりも嵩張るので、同じ様な
　使い方はしにくいとの事でした。

　その方は、元々持っておられた70-300mmVRと24-120mmVRを買い足してWズームで
　使用されておられます。

　高倍率ズームで持ち物を身軽にしたい時は、APS-C機＋18-200mmVRを併用されて
　おられます。

　すべての方が、フルサイズ＋28-300mmVRが嵩張るとは思いませんが、一度
　量販店に行かれ、確認されてみてはいかがでしょうか〜？

書込番号：16498948

[Hinami4]

こんにちは。
D９０とDX１８−２００は、高倍率にしては定評あるレンズですので組み合わせとしては、便利優先という以上に相性が合っているのかもしれませんね。
自分はD３００sで、このDX１８−２００を使っていましたので利便性はよくわかります。

しかし一度、AF−S２４−１２０をつけてみたら、ヌケの良さと籠ったような色味がなく、それで切り換えてしまいました。
それもF４通しではなく旧形のF３.５〜５.６で、そういう傾向がありましたことを経験しました。

D６００でしたら理屈は同じ ２８−３００になるでしょうけど、高倍率は画質のわりに高いので、どうせ出すならもう少し足して２４−１２０F４が良いかなと思った次第でありますし、先の事柄から現在では高倍率は使っていません。

でも、スレ主さんが「良い」と思われたなら、購入するのも良いでしょう。
買わなかった後悔と、精神衛生上とうこともありますので買って使ってみるのが一番でしょう。
そうして一番使う焦点域のみを、単焦点レンズで補う手もあります。

やはり最終的な描写では、この単焦点にかなうものはありませんから。
ただしそれが、２００ミリとか３００ミリになると高価になり話が違ってきますので、だとしたら標準ズームと望遠ズームの組合せということになるでしょうか。

D９０で一番使う焦点域を、もう一回見直してみましょう。それからですね。

書込番号：16499242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　いつ、どんな時でも糞重いレンズを付けっぱなしでいられる覚悟がお有りなら是非どうぞ。

　個人的には初めての1本目じゃなく、1本で通さなければならない事情を持つ人が仕方なく持つレンズだと思っています。
　写りはタムロンのそれと比べて望遠側のシャキーン度が格段に高いです。
　とは言え、写りは中庸なレンズだと作例を見る限り思っています。

書込番号：16501663

[関西人＠東京]

書き込みいただきました皆様有難うございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：16501775

[vip2]

遅くなりましたが、今日レビューを投稿してみました。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：16553046

[関西人＠東京]

vip2さん、大いに参考になりました。有難うございます！

書込番号：16560102　スマートフォンサイトからの書き込み