『機種選定について、アドバイス頂けませんか？』のクチコミ掲示板

[何だかんだでソニーさ。]

皆さん、こんばんは。

今COOLPIX S8100と言うコンデジを使ってますが、
しばらく撮ってるうちにデジイチに興味がわいてきました。

早速調べてみると、CANON X4・PENTAX k-r・当機が候補になりました。
実機を触ったりもしましたが、どれも甲乙つけがたいほど素晴らしいと感じています。
※Nikon S3100も候補にしましたが、液晶解像度の低さが嫌で外しました。
※α65も考えましたが、重くなるとの書き込みを見ましたので買う気はありません。

ただ、私の優柔不断さ全開で、まだ買えずにいます。
総合力重視でX4か、液晶の色合いが好きなk-rか、携帯性・機能性重視で当機か…。

この機種に選んだ方は、どこに魅力を感じて買われたのでしょうか？
ちなみに、この機種は動く物でも上手く撮る事は出来ますか？
レンズが少ないと仰る方もいますが、そんなに苦労してますか？
(レンズはよくわからないのですが、とりあえず万能で無難な物があればいいです…)

とりとめのない文章ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：13484168

[里いも]

こんにちは
ニコンD7000ユーザーですが、お書きの通りD3100の23万ドットにはおすすめ出来ませんね。
＞この機種は動く物でも上手く撮る事は出来ますか？
このα55のファインダーは光学タイプではなく電子式タイプです、そのため表示に時間的遅れがあります、店頭で現物をよくご覧ください。
残るはk-rですが、本体はともかく、レンズがとても個性的です、ダブルレンズキットで済まされるならおすすめです。

書込番号：13484218

[ひろジャ]

総合力重視だと言うX4がいいのではないでしょうか。X4も液晶ドット数104万ドットと見やすいですしね。

書込番号：13484280

[何だかんだでソニーさ。]

>里いもさん

ご回答ありがとうございます。
S8100の液晶もかなり高解像度なので、いまさら低解像度には戻れませんね。
確かに普通の？ファインダーに比べると、若干のタイムラグは感じました。
色々機能が見えて便利そうだと思う反面、デメリットも感じた次第です。
よりハマるとレンズに興味わいてくるんでしょうが、k-rも魅力的なカメラですよねぇ…。

>ひろジャさん

ご回答ありがとうございます。
「総合力云々」のくだりは友人の受け売りなので、個人的にはよくわかってないんです…(笑)
液晶の見易さはどれも変わらないぐらい？なので、かなり迷ってます。

書込番号：13484318

[ボアアップ]

こんばんは。
一般的な使用であれば、タイムラグを気にする必要はないと思います。
EVFのため、暗いところでも明るいファインダーが見られますし、常時
ライブビューで仕上がりを確認しながら撮影するイメージになります。
ソニーはカメラ本体は比較的安価です。コストパフォーマンス的にも、
とても良いと思います。

書込番号：13484432

[茶柱３本]

α55を使用しています
この機種の最大のメリットは背面液晶(LV)を見ながらの撮影時に位相差AFが効くので速くて正確なAFが可能です
私もコンデジからステップアップしましたので最初は背面液晶(LV)を見ながら撮影をしていました

普通に一眼レフを使用している方はファインダーの電子映像に不満があるかもしれませんが私はむしろ明るいファインダー像に満足です

また、レンズに関しては必要にして十分なラインナップがあると思います
ツァイスやGレンズからお手軽で映りの良い純正の初めてレンズシリーズ
シグマ・タムロン・トキナー・ミノルタ時代のレンズも使用できます

書込番号：13484497

[masterm]

S8100は少しくせがあるけどコンデジとしては良い方ですよね
コンデジから移行にはα55は判りやすいと思います。
レスポンスもいいし、これと比較するならD5100やX5でしょう
が、他社一眼レフではコンデジとは一線を画す使い方になります。
一眼レフの作法というかコンデジ使いにはなかなか理解しがたい使い方かも
だから、大抵は初心者はＰ(プログラム)モードで使えと言われ、
オート一辺倒で、折角の一眼の醍醐味が味わえませんw
α55では・・というかαでは最初からA(絞り優先)モードで使うような形が普通です。
Ａモードにすると自動的に最適SSを選んでくれるので、ユーザーは露出と絞りだけを
決定すればいいと言うわけです。
これはユーザーに明るさとボケ加減を決定させ好みの写真を撮って貰おうという方式で
撮ってみたら思いの外こうなったという違和感を無くすためです。
その為に、リアルタイムに反応するLVとEVFが必要なわけです。
これはコンデジに近い操作法ですが、コンデジではそんなに劇的には変わりませんよね。
他の普通の一眼レフでは、ファインダーは撮影した写真と一致しないのが普通で、
これがコンデジユーザーには理解しがたい原因です。
何枚も撮影して、写真を見たら真っ黒とか白飛びとかベテランでもたまにある失敗です。
α55ではほとんどそういう失敗は無いと思います。
当然、一眼ですから一眼レフの作法通りの撮影もできますが、
Aモード撮影の方が快適です。
写真を撮るのに作法なんかいらない。思い通りの良い写真が撮れる方法があればいい。
そんなスタンスですかねえｗ
ちなみに、初心者にとってのレンズはどちらかと言えば多い方でしょう。
安価で高性能なはじめてレンズシリーズの充実ぶりは他社にはないものです。
キットを買われても、SAL35/F1.8は是非手に入れて下さい。
びっくりするような写真が撮れますwﾊｲ

書込番号：13484530

[nekodaisuki]

α55が良いと思いますよ。

α33も持ってますが、33と55はカタログスペックからは伺い知れない良さがあります。
α55にはエントリークラス他社モデルと比較して

1.軽量コンパクト
2.EVF
3.バリアングル液晶によるライブビュー（他社に比べて圧倒的にAFが高速）
4.マルチショットノイズリダクションによる高感度撮影時でのノイズの少なさ
5.スイングパノラマ
6.高速連写
7.GPS

などの優位性があります。

特に、軽量コンパクトなボディは気軽に持ち出す気になりますし、
このクラスの光学ファインダー機に比べたら、EVFは視野が広く見やすです。
また、ファインダーを覗いたまま、撮影データを見たり各種設定ができること、
ライブビューでのAFがファインダー撮影と同等レベルで出来ること

などの特徴が、撮影の楽しさを倍増させます。
これらのことこそが、使ってみて初めてわかるα55の良さだと思います。
さらに人によっては、4.5.6.7などの特徴も大きな魅力となるでしょう。

私はもともとα700で満足していたのですが、α33を買ってこのような良さを知ってしまい
ついにはα55も買いましてしまいました。
気がついたら、財政は真っ赤かなんですが、α55&33で写真を撮ってるとそんなことは忘れてしまいます（笑）

α77&65が発表されて、α55はディスコンになる可能性があり、そのせいか、
価格も底値ではないかと思うレベルにまで来ています。
現時点では圧倒的なコストパフォーマンスでしょう。

買って満足できる一台だと思いますよ。

書込番号：13485041

[okioma]

候補に上げた機種は、どれを選んでもいいと思います。
持った感じ、ファインダーから覗いた時の見え方、操作性なども確認してください。


＞この機種に選んだ方は、どこに魅力を感じて買われたのでしょうか？

もともとα使いで、AF性能がα700より優れていたため。
軽量コンパクトであったため。
使って見てですが、スイングパノラマ、マルチショットNR、手持ち夜景などの合成機能など
多機能には正直驚きました。


＞ちなみに、この機種は動く物でも上手く撮る事は出来ますか？

どの程度も動き物かによって、また撮影者の技量によて大きく変わります。
使用するレンズによっても変わってきます。
動体撮影でどこまで満足できるかは、主観が入りますので…
私は、α55で鳥さんを撮っています。


＞α65も考えましたが、重くなるとの書き込みを見ましたので買う気はありません。

確かに重いですが、この程度の重さであれば候補から外す必要はないかと思います。
それに見合うものが手に入ると思います。
まだ、発売されていませんが、α55で問題となった、動画での熱問題。
カクカク感で見づらいEVF、AF性能のアップなどかなり良くなっていると聞いています。
ぜひ候補にあげてください。


＞レンズが少ないと仰る方もいますが、そんなに苦労してますか？

レンズが少ないのは確かですが、ごく一般的に撮影で困ることはないと思います。
100万以上もする超望遠をどうしても使いたいとか、シフトレンズをどうしても使いたいとかであれば別ですが。
ソニーには、単焦点の「はじめてシーリーズ」と言う安くていいレンズがあります。
サードパーティのレンズもありますので、レンズに関しては問題ないかと思います。

ご参考までに

書込番号：13485263

[infomax]

キヤノン　128.8x97.5x75.3 mm　475 g
Pentax　　125x97x68 mm　　544 g
Sony　α55　124.4x92x84.7 mm　441 g
α65　132.1x97.5x80.7 mm　　543 g

α65は大きいと言ってもほんの5ミリ程度重さもペンタックスと同じこれで大きさ、重さで除外というのも？
性能ではα65がダントツですね。
65が値段的に無理ならα55かkrでしょう。
いまさらX4？？？

書込番号：13485383

[何だかんだでソニーさ。]

>ボアアップさん

ご回答ありがとうございます。

確かに、明るいのは魅力的ですね。
店内でしか見てませんが、日中の屋外でどう見えるか気になるところです。

仰るように、当機だけがズバ抜けて安いですよね…(逆に心配になるぐらい)

>茶柱3本さん

ご回答ありがとうございます。

位相差AF…？？ごめんなさい、聞きなれない言葉なので後で調べてきます。
まぁ、EVFに違和感があれば、この機種を候補に交えて機種選定はしないでしょうね(^^;)
初めてレンズシリーズって、評判いいんですねぇ…。
友人が「単焦点が面白い」と言ってたので、とても興味があります。

書込番号：13485654

[何だかんだでソニーさ。]

>mastermさん

ご回答ありがとうございます。

確かにS8100はいいカメラだと思うんですが、
使えば使うほどデジイチに興味がわいてくるんですよね…。
D5100やX5は少し高いので、候補の機種に収まった次第です。

私も店頭で触ってる時は、Aモードで触ってました。
何となくですが、一番上手く撮れると言うか何と言うか。
コンデジに近い感触と、一眼初心者でも撮りやすい事…素敵ですね。

>nekodaisukiさん

ご回答ありがとうございます。

軽量コンパクトも素敵ですが、バリアングルに魅力を感じています。
X4・k-rではこれがないし、D5100・X5はあるけどちょっと高いし…。
EVFも何と言うか…ゲーム画面みたいな感じが面白いですね。

参考画像を拝見させて頂きましたが、すごく綺麗に撮れるんですね。
ここまで上手く撮れるように、私ももっと精進しなきゃ…ですね。

書込番号：13485979