『60Dのレンズで迷っています』のクチコミ掲示板

[roma2]

友人の結婚式や、いろいろな方のブログ等拝見して、コンデジとは全く違い、写真が生きている印象を受けました。そこで私も初めてデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っております。

撮影は、旅行先での記念写真がメインです。２〜３年後は、運動会等の動きの早い写真も取ることがあるかと思います。記念撮影の際、テーマパークで三脚が持ち込めない時は、自分撮りも使用頻度としては高いです。よくテーマパークには行きます。
そこで、家電量販店で触ったかんじ、ボディは60Dが１番フィーリングが合いました。

ここのクチコミや、雑誌、家電量販店で検討した所、CANONの60Dの18-135レンズキットとEOS 60D EF-S18-55 IS レンズキットで迷っております。シグマとTAMRONも候補として考えております。純正の方がCANONらしい画が撮れるかと思っておりますがどうでしょうか？他にお勧めのレンズがあれば、教えてください。
出来れば、1本で近くも望遠も撮影ができる方が良いですが、自分撮りも頻度が高いですし、記念撮影ではあまり望遠を使った記憶がありません。コンデジしか経験はありませんが。

高い買い物になりますし、後悔はしたくないので、皆さんのアドバイス頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。＾＾

書込番号：12052047

[ALLSTAR2010]

roma2さま、こんばんわ。　

まずはじめに、遠近両方をとるのでしたら、EF18-135mm ISレンズキットが宜しいと思います。

しかし、135mmでは、足りないシチュエーションも多いため、EF18-55 F3.5-4.5ISレンズキットに、EF55-250mm F4-5.6ISを別途購入することをお薦め致します。

結婚式や、屋内での、ノーフラッシュでのシチュエーションでは、明るいレンズが必要になります。　明るいレンズでしたら実質一万円以下で買える、定番、EF50mmF1.8をお薦め致します。

F値は、レンズの明るさを示す値であり、この値が小さいレンズ程、暗らいシチュエーションに強くなります。　

書込番号：12052178

[もっこり三等兵]

>写真が生きている印象を受けました
そういう画って大概がいいレンズで撮られてると思うんです。
キットレンズでいい画が撮れないわけではありませんが、
シチュエーションが限定されます。

>後悔はしたくないので
であればこそいいレンズをおすすめすることになっちゃいます。
例えばEF-S17-55mm F2.8 IS USM。（ご予算的に無理でしょうか？）
わたし自身使用していますが、とても頼りになる逸品です。
比較すると大きくて重いですが、この2.8というF値があらゆる場面で
キットレンズとは一線を画す威力を発揮します。

書込番号：12052245

[ALLSTAR2010]

本当に、生きているような作品を撮りたいのでしたら、まずそれなりの力量がなければ、どんなに高いレンズを使って撮ろうが、単なる宝の持ち腐れになるものですよ。

書込番号：12052421

[２児の記録係り]

運動会を考えるならUSM付きがいいと思います。
結局、いつか買い換えてしまうので、最初から高いレンズに行った方が
トータルコストは安くなると思います。
あと、運動会にはEF18-135mm ISでは望遠側が足りないですね。
250〜300mm程度までをカバー出来るレンズを買わないと・・・

室内撮りも考えれおられるなら、50mm F1.8を取り合えず買ってみて、
F値とISO変えながら、シャッタースピードの変化を体験してみてから、レンズを
追加購入することをお勧めします。
（ただ、安易な気持ちで50mmF1.8を使うと、単焦点の魅力に取り付かれてしまい
散財する結果になる可能性がありますけど・・・）

先日、友人の結婚式に、KissXと50mm F1.8�Uで、ISO400固定で参戦しましたが、
そこそこの写真は撮れました（被写体ブレ、多かったですけど。）
60DならISO3200までいけそうなので、シャッタースピードも上げれますし、
結構、いい写真が取れると思います。

ただ、広角が欲しい場面も多かったので、予算があるならEF-S17-55mm F2.8 IS USMお勧めしたいです・・・私。持ってませんけど・・・欲しいです。

もしくは、単焦点でEF28mm F1.8 USMあたりを買っても良いと思います。

個人的には、是非、単焦点レンズを1本は買ってみて欲しいです。
一眼の威力は単焦点でこそ発揮されると思います。

書込番号：12052491

[Agent 「代理人」]

>生きているような作品を撮りたいのでしたら、まずそれなりの力量がなければ、どんなに高
>いレンズを使って撮ろうが、単なる宝の持ち腐れになるものですよ。

だからと言って所詮ズーム／非Lばかりをコレクションしてもしょうがないではあーりませんか？

書込番号：12052593

[ぬこずき]

まあ、Ｌ　てついてるだけで大した事ないのに高い金とるのもありますからね。

１７−５５Ｆ２．８もこんな情報があります。
http://digicame-info.com/2010/10/2011-2.html

書込番号：12052619

[myushelly]

初めての1眼レフということなので・・・18-135mmのレンズキットでいいのではないでしょうか・・・
テーマパーク等で不慣れなレンズ交換をするのも面倒でしょうし・・・
旅行先の記念写真が屋外メインなら、これでいいと思いますが・・・

さらに望遠、そのほかが欲しくなったときに、別途検討される方が現実的かと思います。
そのときに自分の基準がどこにあるかで、選択するレンズも違うと思いますし。

EF50mm/F1.8は単焦点レンズのお試しなら、いいお買い物になるかもしれません。
キットレンズとは別次元の写りかも・・・このレンズを基準にすると後がたいへんかも・・・

Ｆ値が2.8通しのレンズですが・・・
私個人的には、純正レンズの値段が納得できなくて持っていません。
TAMRON A16 17-50mm/F2.8を使用中です。価格の最安値なら\27000を切りましたね。
約3倍の価格差がどうしても・・・
競争相手の多いところですから、悩みますけどね

＞高い買い物になりますし、後悔はしたくないので

ほんと、そうですね・・・ただ・・・
レンズは目が肥えてくる？と、欲が深くなるかも・・・目さえ肥えなければ・・・

楽しいデジイチライフが待っていますように。

書込番号：12052671

[今夜がタカタ]

お金かければ写真が上手くなるんじゃないので、まずは18-135キットで慣れながら使い込むのがいいですよ(^-^)v
大概は設定と腕と足で撮影できます
社外ならシグマの18-125が割安で写りもなかなかです
18-55は望遠が足らず使いにくく明るいズームを買えば必ず使わなくなるはずです

運動会用は55-250で車や電車など動くもので練習すれば十分撮れます

室内用はタムロンかシグマの17､18-50f2.8と50f1.8とで明るいレンズの便利さを体感できます

自分の道具を使いこなせるようになれば高価なLレンズでなく標準のレンズで十分キレイに撮ります
プロの写真家も標準レンズですごい写真をいろいろ撮ってますよ
もし撮った写真をふつうにプリントしたりパソコン等で鑑賞する用途ならなおのことです

まずはとにかくお金をかけずに腕を磨くことに徹しながら、併せてキヤノン標準ソフトのDPPで画像処理の腕を磨けば写真の上達は早いですし、
そこでさらに設定を見直して撮れるか新しい道具が無いと撮れないか明確に解ってきますよ(^-^)

書込番号：12052802

[BAJA人]

こんにちは。

私も最初は18-135ISキットがいいのではと思います。
ただ本当のことを言えば、タムロン17-50ｍｍF2.8など大口径ズームが
表現の巾が広くお奨めですが、最初の一本はやっぱ純正が安心ですかね。
望遠にしろ大口径にしろ単焦点にしろ、いろいろ撮っているうちに
「ああ、もっとこういう風に撮りたい」という欲が出てくると思いますので、
それはそのときに改めて考えられてはと思います。

書込番号：12053311

[けんちんじる]

私もスレ主さんのケースは18−135mm一本だけが良いと思います。どうせ何を買っても一本で済むわけはないのだから最初は安いコストで色々な焦点距離を楽しんだら良いと思います。

EFS17−55mmF2.8は良いレンズですが、高いですし必要を感じてからで良いと思います。明るさだけなら単焦点の方が明るいですから。また、運動会は135mm（218mm相当）では足りませんから何れにしろもう一本買うことになります。60Dの性能を出し切るにはEFｓ55−250ｍｍでは力不足。70−200mmF4くらいは使って欲しい。これも必要性を感じてから選べば良いでしょう。どうしてもこの焦点距離が必要だとか、このF値が必要というのは使いこんで初めて分かることです。

書込番号：12053464

[「青い稲妻」]

一本ですべてをまかなうとなれば最右翼はタムロンの18-270でしょうか。

明るいレンズというわけにはいきませんが、欲をださなければこれさえあれば何でも撮れます。

しかし、おそらくはすぐに描写に不満が出てしまい買い換えることになるでしょう。

つまり、お金を極力使いたくないなら、最初からある程度上級レンズを買うことをオススメいたします。



それと、結婚式の撮影にはコンデジが一番です。

１〜２回体験すればたぶんわかります。
わたしは１回でそう結論付け、二度と結婚式にイチガンは持っていきません。

書込番号：12053593

[sakurakura]

こんにちは。

実際に60D 18-55レンズキットを購入したものです。

正直、現在このレンズは使ってません ^^;
今夜がタカタさんが書かれたように、望遠側が足りずにシグマの18-125mmをヤフオクで落札したとたん、全く出番がなくなってしまいました。

なんかタカタさんに見られているような感じでびっくりしました。
でも、実際そうです。

ですので、取りあえずは18-135レンズキットが良いのではないでしょうか。

書込番号：12053887

[Agent 「代理人」]

ぬこずきさん

>まあ、Ｌ　てついてるだけで大した事ないのに高い金とるのもありますからね。
>１７−５５Ｆ２．８もこんな情報があります。

ハーフサイズ専用はＬがつきま栓。
気は確かですか？
ペンタックスユーザーは何時まで浦島太郎なんでしょう？
ペンタックスは３５ｍｍシステムではハーフサイズしか出ていないので、生姜ないですが(笑)

書込番号：12054758

[ぬこずき]

いつ　１７−５５がＬレンズなんて書きましたｗｗ

開いてその先を読んでからにしてくださいね。

薦めてる人もいましたが、　よく　こ　わ　れ　る　て情報があったのでご注意の程をと。

お安くないレンズなんで。

書込番号：12054978

[Agent 「代理人」]

>お安くないレンズなんで。

どこが？
安いですよこのレンズ。

書込番号：12055063

[STAY STAY DREAM]

タムロン28-75ｆ２．８　A09でどうですか？

望遠は後々考えてもいいと思います。

タムロンA09は安くて良いレンズですよ。私も使っていました。

f2.8はレンズキットのレンズではできない表現ができるのでそこそこカメラを

使えるようになったときに本領を発揮するレンズです。

初心者にも、お勧めできると思います。

書込番号：12055102

[gintaro]

同じクラスならズーム倍率が低い程高画質。
倍率が不満で高倍率がほしくなったり、画質が物足りなくて低倍率に買い替えたり、要は程度の問題。
とりあえず、実写を見比べてみるとか：
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=678

個人的にはＷズームのキットレンズなら十分な画質と思いますが、旅行やテーマパーク用には18-55は短いですね。
多少画質を妥協しても、18-135以上の中〜高倍率が用途に合うかもしれません。
その上で、ボケ味や抜けの良さは単焦点に任せると、使い分けにもめりはりがつきます。

書込番号：12055931

[ko-zo2]

本屋で60Dのムック本を立ち読みしていましたら
プロの作例で風景ではありますが、60D + 18~135mmが多かったのです。
（三脚使用ですが）F16まで絞って、だったらどのレンズも大抵綺麗に撮れますよ。
って言うことは絞りを開ければ拙いレンズかも知れないですね。

シグマの17-70mmをお勧めします。
アップも出来ますし、切れも良いです。

書込番号：12056028

[遮光器土偶]

　１８−１３５のキットでいいと思います。私はＸ２と７ＤにΣ１８−１２５を着けて撮ることが多いです。特に旅行などは一本で大抵の用は足りてしまいます。単焦点のＬレンズの描写の良さは分かりますが、根性入れて撮影旅行するのでもない限り、そうたびたびレンズも交換も出来ませんから、その辺は妥協しましょう。Ｆ値の関係からボケのある写真は少し苦手ですが、それ以外はＡ４程度なら大きな違いはないと思います。

　もちろん、このレンズでは運動会には不足でしょうが、そちらはまだ時間的余裕はあるので、ゆっくり考えればいいと思います。

　それと、レンズの性格は例え純正と言えど一本一本異なります。また、カメラの設定や事後処理でも変わりますので、比較対象として純正が一本は欲しいですが、タムやΣを避ける必要も無いと思います。

書込番号：12056098

[ぬこずき]

EFS17−55mmF2.8 ヨドバシで12万以上のレンズが安い（安物？）とはさすが太っ腹ｗｗ

一度でいいからＫｉｓｓも写真撮ってあげましょうね。

書込番号：12057392

[torotorotorori]

roma2さん　こんにちは。

今まで何本かの標準ズームを使いましたので、感想を書いておきます。参考にしてください。

EF-S17-85IS　…　20Dのキットレンズとして購入。5倍ズームとしては比較的コンパクトでAFも速く使い勝手は良かったです。その後EF-S17-55ISやEF-S15-85ISが出ているので、今から買うレンズではないと思いますが、常用ズームの焦点域としてはこのくらいでも十分かと。運動会を考えると望遠ズームが1本必要になります（これは予算しだいでEF70-300ISやEF70-200ISが候補です）。

シグマ18-125OS　…　焦点域が広くこれ1本でたいていの状況に使えます。望遠側でF5.6と暗いですが、EOSは高感度に強いのでかなり暗いところでも使えます。運動会でも贅沢を言わなければトリミングで何とかなると思います。弱点は純正に比べるとAFが遅いこと。あと40Dではフリーズしたことがありました。この焦点域を今から買うなら純正のEF-S18-135ISの方がいいと思います。

EF-S17-55IS　…　F2.8なので、絞りのコントロール幅が広くいろんなイメージの写真を撮るのに便利です。今は７Dの標準ズームとしてこれを使っていますが、かなり大きいレンズで値段も高めなので、最初の1本としてはお勧めしません。

(番外)　DA18-55WR　…　ペンタックスのレンズですが、焦点域の使い勝手として参考にしてください。旅先のスナップにはこの焦点域でも大体カバーでき、とてもコンパクトなレンズなので、K-7での旅のお供に便利してます。

結論としては最初の1本は純正をお勧めします。
とりあえず1本ですませるなら18-135か18-200、最初から望遠と2本体制にするなら18-55か15-85(予算しだいで)がいいと思います。

書込番号：12058991

[Kazuki__S]

現在60Dと18-55mmISで撮影をしております。18-135mmISは使ったことはないのですが、よくテーマパークに行かれるのであれば18-135mmISの方が良いかもしれませんね。ただ、三脚が使えない場合夜のパレードはほぼ撮影不可能だと思ってください。これはご存知かと思いますが被写体ぶれのためです。

キットレンズは価格の割に各メーカー力を入れて作っているのが多いので、写りは良いのが結構ありますのでまずは純正からスタートされてはいかがでしょうか。

参考にはあまりならないかと思いますが、60DとEF-S18-55mmISで撮影をしたのを一枚貼らせていただきます。

書込番号：12059085

[Giftszunge]

roma2さん
> コンデジとは全く違い、写真が生きている印象を受けました。

コンデジとはまったく違う、生きているような写真を撮りたければ、
60Dレンズキット＋50mm F1.8をぜひお勧めしたい。

レンズキットはどれでも良い。お好きな物をどうぞ。
まあ、一般的には、18-55mmよりも、18-135mmの方が利便性が高いだろう。

50mm F1.8は、もの凄く安いレンズではあるが、
開放やF2やF2.8で撮れば、レンズキットのレンズでは決して撮れない、
目の覚めるほどの生きているような写真を撮ることも、不可能ではない。
もしこれで、思うように撮れなかったと仮定しても、
もの凄く安いので、決して後悔することはない。

もしこれで、画角が狭ければ、もっと広く撮りたければ、ちょっと高いが、
Sigma 30mm F1.4もお勧めである。

> 他にお勧めのレンズがあれば、教えてください。

予算は？

標準ズームレンズとしては、まずは純正キットレンズが
コストパフォーマンスに非常に優れており、無難にお勧めである。

しかし、無難すぎて、パンチのないレンズである。
標準ズームでもパンチの効いた写真を撮りたければ、
F2.8大口径ズームレンズがよいだろう。
しかし、純正S17-55mm F2.8 IS USMはとてもとても高く重いので、
安く軽く済ますには以下がお勧めである。

Sigma 17-50mm F2.8 OS HSM新型
Tamron 17-50mm F2.8 新型

書込番号：12059500

[Giftszunge]

ALLSTAR2010さん
> 本当に、生きているような作品を撮りたいのでしたら、
> まずそれなりの力量がなければ、どんなに高いレンズを使って撮ろうが、
> 単なる宝の持ち腐れになるものですよ。

それは一般論としての、一つの事実である。
しかし、真実は必ずしも一つではない。

コンデジでは決して撮れないような、ダカフェ風にボケの大きい写真を撮りたければ、
大口径レンズがなければ、お話にならない。
どんなに優れた腕と力量があろうとも、大口径の穴を塞ぐことはできない。
いや、偽装できるほどのPCスキルがあれば、話しは別だ。

> 単なる宝の持ち腐れになるものですよ。

まずは、お宝レンズがなければ、腐った腕は腐ったまま。
激安50mm F1.8でも、コストパフォーマンスに優れた、大口径お宝レンズには違いない。
あまりに激安過ぎるので、万が一腐らせてしまったと仮定しても、大した損失ではない。

書込番号：12059547

[Giftszunge]

ぬこずきさん
> 薦めてる人もいましたが、　よく　こ　わ　れ　る　て情報があったのでご注意の程をと。

レンズの全長が変化する標準ズームレンズは、どのメーカのどの製品も、壊れやすい。
そういう壊れやすいレンズのレンタル品なんて、自分の持ち物じゃないから、
どうしても粗雑に扱いがちとなるから、より一層壊れやすいのは、
当然と言えばあまりに当然すぎる。

そもそも、どこのだれがどんだけ粗雑に扱ったのか、ぜんぜん分からないレンタル品で、
「よくこわれる」という評価を下した人も、その鑑賞眼がたかが知れている。
そんな情報がどんだけ信頼できるのか？

> お安くないレンズなんで。

確かに、決してお安くはないレンズではある。
しかしながら、カメラメーカ純正F2.8大口径ズームレンズにしては、格安である。

書込番号：12059558

[Agent 「代理人」]

ぬこずきさん

>EFS17−55mmF2.8 ヨドバシで12万以上のレンズが安い

安いです・・・・・・・・で？

>一度でいいからＫｉｓｓも写真撮ってあげましょうね。

Ｋｉｓｓのボディ撮って何が楽しいのでしょう？

書込番号：12059650

[DATYURA]

18-135mmISで良いのではないかと思います。
将来運動会で使うにしてもその時に追加すればよいと思います。
もしかしたら素晴らしいレンズが発売されているかもしれません。

ただ、roma2さんが凝り性でとことんやりたい性格ならEF-S17-55mm F2.8 ISとEF24-105L ISというのもアリです。
私はボディは20Dですがレンズはこの2本です。

書込番号：12060655

[mt_papa]

私も用途や感触から最初は 18-135 のキットがいいのではないかと
思いました。

書込番号：12061331

[横道坊主]

>CANONの60Dの18-135レンズキットとEOS 60D EF-S18-55 IS レンズキットで迷っております。

幅広く活用出来そうなのは18-135ですが、18-55も捨てがたいと思います。
一見、地味ですが　結構被写体に寄れるし、何よりあのコンパクトさで
IS付きの三倍ズームって言うのは便利です。俺は訳あって手放しましたが、
時折、無性に付けたくなるレンズです

書込番号：12061660

[roma2]

ALLSTAR2010さん、もっこり三等兵さん、２児の記録係りさん、Agent 「代理人」さん、ぬこずきさん、myushellyさん、今夜がタカタさん、BAJA人さん、けんちんじるさん、「青い稲妻」さん、sakurakuraさん、STAY STAY DREAMさん、gintaroさん　ko-zo2さん、遮光器土偶さん、torotorotororiさん、Kazuki__Sさん、Giftszungeさん、DATYURAさん、mt_papaさん、横道坊主さん　
ご返信頂きまして本当にありがとうございます＾＾

18-135レンズキットを最有力候補として考えたいと思います。
予算は６万前後で考えておりました。
EF50mm F1.8 IIは別途購入したいと思います。

EF-S17-55mm F2.8 IS USMは私には予算オーバーなのと少し重たいかなと思います。ただ正直決断ができない状態です。
後は純正以外でこの２つも気になりました。
シグマ
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090709_300746.html

望遠はまた別で将来購入します。
後は実際の画像を見て判断したいと思います。
みなさん的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：12061911

[Giftszunge]

> 後は純正以外でこの２つも気になりました。
> シグマ
> 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
> 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

決して悪くはない、コストパフォーマンスに優れたレンズではある。
しかし、純正レンズキットセットのコストパフォーマンスと比し、
圧倒的に優れているわけでもない。

純正レンズキットのレンズは、レンズキットでゲットすべきレンズであり、
そうすることにより最大級のコストパフォーマンスが生じる。
純正レンズキットのレンズは、後から別途単品でゲットすべきレンズではない。
別途単品でゲットすれば、コストパフォーマンスは最悪となる。
そういう人には、上記Sigmaレンズの方が、より魅力的であろう？

トータルでのコストパフォーマンス性に大差がなければ、純正の方が安心である。
少なくとも、最初の一本は純正にすべきである。

特に上記の２番目のレンズは、全域で明るいわけでもなく、望遠側もプチであり、
どっちつかず魅力がない。
これにするくらいならば、全域F2.8通しの、
Sigma 17-50mm F2.8（新型） or Sigma 18-50mm F2.8（旧型）の方がお勧めである。

書込番号：12062019