『EF 70-200mm F2.8L USMと・・・』のクチコミ掲示板

[maroko117]

こんばんは。

価格コムのクチコミ掲示板で、Lレンズについて質問していくうちに
このレンズの評判がとてもいいことが分かりました。

主に鉄道の走行写真を撮影するのですが
近々、レンズを買い換えようと思うのですが
初めはISなしのEF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）を購入しようと考えていたので
ちょっと気持ちが動かされた感があるんです・・・。
（ISがついているのも魅力ですし）

皆様は
EF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）と
このレンズとでしたら、どちらをオススメしますか？

（それと、できれば中古で購入したいと思うのですが
このレンズってまだ中古であまり出回っていませんよね？
キタムラなどで探しても中々出てこないので・・・。
もし中古で扱っているショップをご存知でしたら教えてください！）

書込番号：13269034

[Frank.Flanker]

＞EF 70-200mm F2.8L USM（もしくはF4）と
＞このレンズとでしたら、どちらをオススメしますか？

1番にEF 70-300mm L
候補のEF 70-200mmF4 L がIS有りなら２番目はF4のIS有り
ISなしなら画質がちょっと落ちるので　EF 70-200mm F2.8 Lの方がいいかな

中古は今ならマップカメラにあるようだけど、すぐ売り切れるでしょうね
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=EF+70-300&genre_id=&maker_id=&class=

書込番号：13269702

[Frank.Flanker]

でも良く見たら新品と4000円しか違わないので、それなら新品の方が精神的にもいいですね m (_ _) m

書込番号：13269716

[maroko117]

ご回答ありがとうございます。

最近他のスレでもかなり話題になっていたので
気持ちが70-200のF2.8からこのレンズに向いてきていました。

と、また気になったのですが
焦点距離200と300では、やはり鉄道を撮影する際に
全然違ってくるものでしょうか？

実は今、18-200を使用しておりまして
トリミングに頼ることも多々あったので・・・。

また、70-200に比べてピントは甘くなりませんか？

ご回答宜しくお願いします。

書込番号：13269794

[Frank.Flanker]

＞実は今、18-200を使用しておりまして
＞トリミングに頼ることも多々あったので・・・。

トリミングとはデジタルズームとほぼ一緒です
200mm端でズーム不足を感じるのならトリミングするよりは光学的にズームするのが画質的にはベストです

＞また、70-200に比べてピントは甘くなりませんか？

汎用のEF 70-300mm ISは望遠端の評判がイマイチで300mmでは甘めですが、このレンズはさすがにLだけあって良いと思います

書込番号：13270249

[たるなま]

鉄道写真では300�oは重宝しますよ！

寄れない所でも寄れるし、編成写真、特に内側カーブの撮影の際は重宝してます。

300�oクラスが無いのであれば、このレンズは買いでしょうね。

70-200F2･8は重いし長いし高級だし…今後余裕が出来てからでも遅くはないと思いますよ〜

書込番号：13288896

[fireboss]

倍率が高くなればそれだけ解像力にも影響するのがズームレンズです。

70-200F4Lのほうが確実に上です。70-300F4-5,6なら社外品でも良い
のでは？　画像に大差は無い筈です。

極めつけはやはり単玉でしょう、100, 135, 200ですが、200はISがないため
ブレを抑える覚悟があればお勧めでしょうが、開放から使えるところが
素晴らしいです。100マクロ付きを使えばズームにはなかなか戻れません。

書込番号：13307499

[ゆーすず]

こんばんは。

>と、また気になったのですが
>焦点距離200と300では、やはり鉄道を撮影する際に
>全然違ってくるものでしょうか？

>実は今、18-200を使用しておりまして
>トリミングに頼ることも多々あったので・・・

望遠があればある程、余裕も違ってきます。更に鉄撮りでしたら、基本的に絞って使いますからF2.8は必要ないと思います。大きさも小さいので、移動の多い鉄撮りにはかなりお勧めですね。
鉄撮りだけでしたら、私もこのレンズは欲しいですね。

書込番号：13307821