『ＥＦ７０−３００ｍｍＬとＥＦ３００ｍｍＦ４ ＩＳ ＵＳＭ比較』のクチコミ掲示板

[きんふんふん]

当レンズＥＦ７０−３００Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを新品（１２万円くらい）で買うか、
ＥＦ３００Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを中古（１０万円以下）で買うか迷っています。

用途は、中学の野球の試合です。

カメラは７Ｄです。
現在はタムロンＡ００５　７０−３００ｍｍを使っていますが、
ＡＦの遅さでピントの合った写真が少なかったので（腕も悪いですが）
もう少しＡＦ速度の速いレンズが欲しくなりました。

以前３００Ｆ４　ＩＳ　ＵＳＭを貸してもらい、野球の撮影をした時は、素晴らしくピントが合い、
画像もとても綺麗でした。

当レンズ７０−３００ｍｍＬのテレ端３００ミリでのＡＦ速度と画の美しさが
３００Ｆ４に近いものであれば、新しいレンズでもあり、
ズームの便利さ、ＩＳの効きもいいようなので、新品で即買いだと思っていますが、

３００Ｆ４の描写、色乗りの美しさが忘れられず、ちょっと悩んでおります。

両レンズお持ちの方、ご意見お聞かせください。

書込番号：16227521

[ＭｉＥＶ]

サッカーを専門に撮っています。
動き物撮影で、AF速度重視なら、ISを切る事です。
ISはAFを遅くします。
手ブレを防ぐなら、一脚使用をすすめます。
被写体ブレを、目立たなくするため、SSを上げます。
簡単に書くと、そんな感じです。
これがわかっても、綺麗に撮れるかは、スレ主さんの腕です。

書込番号：16227689

[Frank.Flanker]

解像力と抜けの良さは300F4が上です
70-300LのAF速度も画質もA005より下ということはないですから難しいところですが
＞３００Ｆ４の描写、色乗りの美しさが忘れられず
なら300F4にされておいたほうが良いと思います

書込番号：16227799

[そらの飼い主]

サンヨンのほうが多少良好ですが、70-300mmLの方が良いと思いますよ。
Lじゃない70-300mmと比べれば、どっちもしても格段に画質アップ、AF性能アップですし、その違いを考えればサンヨンと70-300Lの画質の差、AFの差(AFはサンヨンより70-300Lの方が速いと思う)なんてちっぽけなものだと思います。
屋外スポーツですから、一段の違いもなんとかなりそうですし、なによりもサッカーと違い、野球を単焦点で撮るとワンパターンな写真ばっかりになってしまいませんか？
サンヨンは少しでも絞ると連写速度が遅くなりますし…。

ＭｉＥＶさん

＞動き物撮影で、AF速度重視なら、ISを切る事です。
＞ISはAFを遅くします。

これ本当ですか!?
サンヨンだけですか？　それとも全部に言えることですか？

書込番号：16227918

[ペコちゃん命]

きんふんふんさん、おはようございます。

わたしはサンヨンは以前所有していて、70-300Lは所有していない者ですが、わたしなら70-300Lですね。
写り(単焦点)か利便性(ズーム)かという問題はよく悩むところでありますが、イベントものでは構図の自由度のほうが重要じゃないかと思います。(その焦点距離か、それ以上の距離しか要らないと事前にわかっていれば単焦点もありかと思いますが、お子さんの野球なら望遠一辺倒ということではないと思います。)
ちなみにサンヨンはAFは遅いですが、晴天下の野球なら撮れるんじゃないかと思います。(サンヨンのISは古い仕様のものなので、特にAIサーボ時はAFを遅くしますので、走者などが走っているところを至近距離でAIサーボで撮る場合は切ったほうがいいかもしれませんね)

書込番号：16228001

[myushelly]

野球の撮影で300mmで足ります？
それと、広い絵はいりませんか？
狙いが内野の１点なら、単焦点がいいのかなと思いますが・・・
もっと画角に自由が欲しいなら。70-300Ｌの方が適しているかもしれません。
絶対的な画質差を埋めることはできないかもしれませんが、現像で何とか見せる部分もあるかもだし・・・

ＡＦの速さですが、野球なら問題ないと思いますけど・・・
USMのなかでも速い方だと思いますので。

ちなみに私はSIGMAの50-500を持ち出すことが多いです。
外野までとなると800mm相当は欲しいので・・・撮れてなんぼというか・・・
もちろん、描写には目をつぶり、現像で頑張りますが・・・

書込番号：16228003

[テト親]

レビューサイトを見てみると、70-300Lと300F4Lの解像力はほぼ互角なんですね。
さすがに単焦点といえども、古いレンズだと最新のズームに追いつかれてしまうということでしょうか。

ISの効きやAF速度も70-300Lが上ですし、300F4Lのアドバンテージは明るいことくらいになってしまいますね。

書込番号：16228070

[きんふんふん]

＞ＭｉＥＶさま、ありがとうございます。
「ＩＳはＡＦを遅くする」は初耳でした。全然ど素人でお恥ずかしい。
明日ちょうど野球の試合があるので、とりあえず手持ちのタムロンＡ００５で試してみます！

＞ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさま、ありがとうございます。
「解像力と抜けの良さは３００Ｆ４」そうなんですよね、あの絵が忘れられないんですよ。
でも・・・実用性を考えるとズームだし、７０−３００Ｌが３００Ｆ４と
同等かそれに近い絵を出してくれれば最高なんですが、単焦点には敵わないですよね。

＞そらの飼い主さま、ありがとうございます。
「ＡＦはサンヨンより７０−３００Ｌの方が早い」のなら、断然７０−３００Ｌに気持ちが傾きます。

＞ペコちゃん命さま、ありがとうございます。
そうですねぇ、野球であれば構図の自由度を重要視すべきですよね。
「サンヨンのＩＳは特にＡＩサーボ時はＡＦ遅くしますので…」
勉強になります。もう一度友達のサンヨンを借りて試してみようと思います。

＞myushellyさま、ありがとうございます。
ＳＩＧＭＡ５０−５００ですか、広い球場や外野手を撮るときは欲しくなりますが、
幸い息子は、だいたい内野にいるので、なんとか３００で間に合います。
皆さんのご意見を聴いて、７０−３００Ｌに気持ちは傾いているところです。

＞テト親さま
「３００Ｆ４Ｌのアドバンテージは明るいところくらいになりますね」
それと絵が綺麗というところでしょうか。
そうですねぇ、利便性、実用性を考えると、運動会でも使える７０−３００Ｌになりそうです。

書込番号：16228549

[ＢＭＷ ６６８８]

ＩＳが強力な７０−３００Ｌをお勧めします。

このレンズで走り回るペットなんかを撮っても、ボケボケ写真は少ない気がします。

ＩＳをＯＮでもＡＦは早いと思いますが。

良いズームレンズと思います。

書込番号：16229094

[blueberry-berry]

はあ、、、
サンヨンももってて比べてるのかねえ(￣。￣ﾉ)ﾉ
ISが強力でAFが早いからとか誰でもわかることだし。

>３００Ｆ４の描写、色乗りの美しさが忘れられず、ちょっと悩んでおります。

スレ主さんがこう思うならサンヨンにいくべきでしょ。
AFは比べたら遅いしISも弱いけど、さすがに単焦点だけあって色乗り、解像感はいいよ。
70-300Lはズームにしてはいいけど300mm側がどうしても多少甘くなる。
いざとなれば、サンヨンは純正テレコン使えるしね。

書込番号：16229148

[横道坊主]

この人はまだ人の意見を聞く時期。

書込番号：16229632

[きんふんふん]

＞ＢＭＷ６６８８
動物の走りにＡＦがついて行くのだから、ＩＳもＡＦもやっぱり魅力的ですね〜。
買っちゃおっかなぁ。


＞blueberry-berryさま、ありがとうございます。
せっかく、７０−３００Ｌに傾いてるのに、引き戻さないでくださいよ〜（笑）
テレコンで４２０ｍｍかぁ、魅力的だわ〜、また悩むわ〜。

書込番号：16230360

[ＢＭＷ ６６８８]

初めて飛んでいる蝶々を撮影しました。

きんふんふんさん

今日たまたま朝の散歩でこのレンズで蝶々を撮影しましたのでアップさせていただきます。

まだまだ、ダメダメですが良いカメラとレンズに助けられて撮影することができました。

良いレンズ選びをされますように。

書込番号：16230549

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

動いていない内野手を撮影するのなら、サンヨンで良いでしょうね。

しかし、ゴロやフライを捌くときには前後左右に動きます。

それを追うためにはズームでAfの速い70-300Lが良いと思いますけどね。

書込番号：16230831

[きんふんふん]

＞ＢＭＷ６６８８さん、作例ありがとうございます。
蝶々もＡＦしっかり止まりますね。
殆ど、７０−３００Ｌで決まりです！

＞maskedriderキンタロスさん、ありがとうございます。
キンタロスさんが、最後のご意見になり、決め手となりました。
７０−３００Ｌで行かせていただきます！

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
ＧＯＯＤアンサー、御一人に決めましたが、
皆さんの意見を参考にさせていただきました。

書込番号：16234941