『どちらにしようか迷っています。』のクチコミ掲示板

[ASM1/2]

航空祭等に良く行くのですが、最近それまで使っていたSIGMAの18-200mmレンズでは物足りなくなってきたので、望遠レンズを増強しようと思っています。
しかし現在、その候補でどのレンズを買おうか迷っています。
使っているカメラはCANON EOS KISS X3です。

予算的な制約で大体300mm前後のレンズで考えています。

今の所候補はここのTAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD、もうひとつの対抗候補は、CANON純正のCanon EFレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS USMで、こちらは予算的に中古。
物として殆ど変わらないのであれば、新品でタムロンの方のにしようかと思っているのですが、中古でも純正品の方が質的に良い物なのでしょうか。
あるいは同じくらいの価格帯（5万円前後）で何か良い別の選択肢があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：13742238

[Frank.Flanker]

候補がEF 70-300mmLレンズでなく非LのEF70-300mmなら
望遠端の画質の評判があまり良くないようなのでタムロンの70-300mm USDをお薦めします

書込番号：13742258

[Green。]

おはようございます。

その二択でしたら、私もタムロンA005をオススメいたします。

書込番号：13742333

[1976号まこっちゃん]

僕なら中古シグマ150-500OSですかね。
200mmから100mm伸びた300mmより、500mmあるほうがいいと思いますよ。
かなり遠くから狙えるようになりますし、ゆとりがある分後悔も減りますし…

考えられている2点ではタムロンでいいと思います。

書込番号：13742620

[写歴40年]

ASM1/2さん　こんにちは。

二者択一ならタムロンが良いと思います。

但し望遠は一番レンズの性能が良く解りますので、もう少し資金を調達して70-300�oLが良いと思います。

書込番号：13742646

[gda_hisashi]

２択ならタムロンです

ちなみに飛行中の航空機なら手ぶれ補正ななしでも良いかと思います
タムロンの手振れ補正なし７０−３００なら激安です
１万円+くらいです
画質は金額を考えるとびっくりするくらい良いです

これもあり？

書込番号：13742688

[ASM1/2]

返信ありがとうございます

なるほど、タムロンのは相当コスパが良いんですね……
それを軸に考えて見ます。

ちなみに400mmの物であればお勧めはどのレンズになるでしょうか。

書込番号：13743513

[遮光器土偶]

Σ120-400（昨年の岐阜航空祭）

　EF 70-300 IS USM は持ってますが、フルサイズと違って周辺部を使わないＡＰＳ−Ｃでなら、そんなに悪くはないと思います。ただ、少々古いですし、コストパフォーマンスではＡ００５のほうがいいと思います。
　
　４００ミリクラスだとΣ120-400 OS HSM でしょうね純正は高いですから。先日Σ50-500 OS HSM に買い換えましたが、開放が甘いのと重さに我慢できれば、コスパは悪くないと思います。

書込番号：13743971

[ASM1/2]

返信ありがとうございました。

再度ヨドバシにてカメラ担当（販売員と言うより解説員的な係員）にも改めて話を聞きつつ、懐とも相談しつつ、やはりもっともコスパに優れた機種と言うことでSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を購入しました。

またこれから使い込んで行こうと思います。

皆様の助言が後押しになりました。
ありがとうございました。

書込番号：13762457