M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
マイクロフォーサーズ準拠の望遠ズームレンズ(35mm判換算80-300mm相当/最短撮影距離0.9m/ブラック)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
やっとマイクロ規格で望遠ズームでてきましたね!
で…よくよく大きさを見てみると
14-150高倍率ズームと本機は直径および長さがまったく同じ!
違うのは重量が260g→190gに軽量化されただけ!
E-P2(ブラック)標準レンズ持っていますが悩んでます…
@14-150高倍率ズーム購入の場合
標準ズームの出番が確実に減る
そうはいってもボディとのバランスが悪そう
価格は高め(レンズ構成も贅沢そうですが)
A40-150望遠ズーム(本機)購入の場合
手持ちの標準ズームと組み合わせるとピッタリ
14-150に比べて70g軽い(ただしレンズ2本合計すれば80重くなる)
価格は買いやすい(オリンパスWEBで39800−登録ポイント3000=36800円)
私以外にも絶対悩んでるユーザーいると思うんですが…
書込番号:11931484
2点
G45-200じゃ駄目ですか。
http://kakaku.com/item/10504312024/spec/
> やっとマイクロ規格で望遠ズームでてきましたね!
ヘビーな45-200は、住宅営業屋さんにとってマイクロ規格ではないのですね(悲
書込番号:11931778
1点
パナユーザですが、オリンパスは専ら軽さで仕掛けてきますね!
45−200持ってますが、非常に重いです!マイクロにしてはですが・・・笑
でも最大のネックがオリレンズは手振れ補正が無いんですよね。
パナボディは頭空っぽですから、この組み合わせの望遠はつらい・・・。
ところで望遠と高倍率ですが、便利さで使うなら高倍率ですが、高倍率で望遠を賄おうと言うのは辞めたほうが良い!
パナ購入時も同じ悩みで検討しましたが、高倍率の望遠端と望遠レンズの望遠端ではやはり性能が違います。
当然望遠レンズのほうが良いです。
但し、パナの場合動画云々が入ってきますので、高倍率にも惹かれるんですけどね・・・。
書込番号:11932215
2点
パナG1に45-200をつけて使ってますが、APS-Cデジ一(標準ズームつき)と比べたらずっと軽く感じます。
40-150よりは少し重くなりますが、パナ45-200も安くていいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504312024.K0000151308.K0000084516.K0000027536
書込番号:11933160
4点
中古ですが45−200買ったんですよ。
19800円でした。
次はオリンパスの超広角狙いです。
書込番号:11934038
0点
>>Eghamiさん
あわわ…
オリンパスのマイクロ規格でという意味だったんですよ…
パナも当然選択肢に上がりますが
一応純正をメインに考えたので…
書込番号:11936056
1点
パナはAFがオリと比べて爆速ですよね!
私は張り革キットを張ってクラシカルなPENに惹かれました〜♪
高倍率と望遠!
言われてみれば納得です!!
パナも候補にはなるんですが
重さと手振れ補正がダブるのが気になりますね…
300-400に価値観を見いだせるとパナになります。
お店で両方装着して決めようかな!!
書込番号:11936105
1点
>>じじかめさん
値段が魅力的です!!
一度お店で装着させてもらって
重さが気になるか試してみますね〜♪
悩んでる間が一番楽しいのかも???
書込番号:11936119
1点
>>0カーク提督0さん
19,800ですか?
それなら私もお試し購入してるかも!!
超広角も気になりますが
パンケーキも気になったりしてます〜♪
でも順番は望遠からかな??
書込番号:11936143
1点
>パナはAFがオリと比べて爆速ですよね!
なぜかそう書かれることが多いけど実際に計ってみると、それぞれ純正のキットレンズを使用した場合、
G1とE-PL1の場合、ほぼ同じ。同じレンズを付けた場合、E-PL1の方が速いそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page5.asp
パナのものは重さが少しというか「2倍」ですからね〜。300mm相当でいいなら、このレンズの方が楽じゃないかな?一眼レフの世界ならともかくマイクロの世界で190gの差というのはかなり大きいと思います。
14-150を買う予算があれば、個人的には少し付け足して、パナの14mm F2.5とこのレンズという組み合わせも面白いと思います。
28mmと80mm相当とすこし間があるけど、以外に困ることは少ない気がするし、
標準ズームより1段明るく、暗所でも撮影しやすいというのはポイント高そう。
書込番号:11953993
3点
みなさんのおっしゃること、ごもっともですよね。
パナソニックが手ぶれ補正付きで45-135mmくらいの軽量な高倍率レンズ出してくれないかなと思います。
書込番号:12088630
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2014/10/30 11:36:11 | |
| 6 | 2012/05/18 15:03:14 | |
| 6 | 2012/04/12 20:16:52 | |
| 5 | 2012/03/25 14:34:59 | |
| 5 | 2011/11/01 10:37:24 | |
| 9 | 2011/06/04 16:23:14 | |
| 4 | 2011/05/01 18:43:10 | |
| 2 | 2011/03/31 16:29:11 | |
| 2 | 2020/03/01 10:26:14 | |
| 11 | 2011/05/19 0:35:01 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]」のクチコミを見る(全 69件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





![M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo165/user164964/0/f/0f1e9538eea95674193460359dddaab4/0f1e9538eea95674193460359dddaab4_t.jpg
)




