『レンズについて教えて下さい』のクチコミ掲示板

[papaton]

一眼デビューするにあたり初めて書込みをさせて頂きます。

クチコミを見て同じ質問になるとは思いつつ何分私の周りに
カメラのことについて聞く友人もいないのでお許し下さい。

昨年、子供が生まれてどうしても良い画像を残してあげたく
一年間辛抱してようやく資金ができたので今回購入を決意した次第です。
そこで、私なりに検討した結果長く使えるカメラとしてD7000に決めたのですが
どのレンズが私の用途に最適化がわかりません。
そこで皆様にアドバイスをいただきたいと思います。

主な私の被写体は、
１．1才になる子供で室内、室外は半々
２．旅行が好きなので旅先でのスナップと家族の写真
３．旅先でのマクロ的な撮影（花や遺跡など）

４．　予算はボディとレンズ、その他で25万くらいで

５．初心者の私でも扱いやすいもの

これまでは、コンデジで撮影してきたのですが
子供の動きが早くてなかなか思おうような画像が撮れませんでした。
また、当然私の腕も悪いので手振れや被写体ブレがありました。

上記のような条件を解決してくれるようなレンズを
アドバイスしていただきたく宜しくお願いします。

書込番号：12411614

[はるくんパバ]

取り合えず、レンズキットと、純正35mmの単焦点レンズをお勧めします。
理由として、明るいので、室内の光を捕らえて自然な写真が撮れるということと、寄れるので、あかちゃんを大きく撮影できることです。

DかGは、お好きなほうをどうぞ。

もしくはシグマ30mm F1.4などいかがでしょう。

書込番号：12411626

[VallVill]

まずはD7000 18-200 VR II レンズキット をご購入されてはいかがでしょう?

書込番号：12411650

[S-Type]

Lens kit：18-200mmはおすすめ。どこ行っても、なにはあっても大丈夫。しかし、長持ちとやや重くなってしまうけどこれからの幼稚園での運動会など、便利でしょう。はるくんぱぱと同意、35mm f1.8は安くて、きれいにうつるから室内の子供撮影ぴったりです。おめでとう！

書込番号：12411670

[ダイバスキ〜]

papatonさん
おはよ〜ございまぁ〜す

レンズキットは１８〜１０５が良いと思います。
小さなお子様でしたら、暫くは足りるでしょう。
後は描写を楽しむ為に、本当は２４mm1.4が良いのですが、ここは３５mm1.8で我慢しましょう。
それとSB-700等の外付けスピードライトは是非買いましょう。
晴天の日の屋外では、日の光が直射した反対側は意外と黒く潰れるものです。
補助光としてのスピードライトは、そんな時に効果的です。
コンデジでは真似の出来ないスピードライトの使い方を是非会得して下さい。

書込番号：12411671

[フィルムチルドレン]

papatonさん

まだ一歳の子であれば走りまわることも無いのでとりあえず
VallVillさん同様、18-200mmVR�Uレンズキットで良いのではないでしょうか。
もしくはボディ＋16-85mmVRです。
一本目は純正品を強く押します。
その中で不満な所がでればまた、皆さんに相談して良いと思います。

まずはカメラに慣れることですね。

出来れば予備のバッテリーとメディア。カメラバックもあると便利です。
これに三脚やリモコンを追加したりすると結構かかります。

書込番号：12411697

[okioma]

私ならボディに16-85mmプラス35�oの明るいレンズを買い。
子供が大きくなってから、70-300クラスの望遠レンズ。
余裕があるのであれば、
旅行用に18-200〜270クラスの高倍率とマクロレンズと徐々にシステムを組んで行きます。

ただ、どのレンズを買ってよいのかわからない、
また先々撮影対象が変る可能性もありますので。
一度に購入せず、まずはボディ＋18-200�oと35�oの明るいレンズを買い、
沢山写真を撮ることによって、次にほしいいレンズが見えてくると思いますので
その時また考えるのも良い方法だと思います。

書込番号：12411758

[Frank.Flanker]

1歳のお子さんなら、まだしばらくは望遠は必須ではないですね
望遠が必要になるのは幼稚園の運動会でしょうか

でもお子さん撮りが中心なら標準ズームは望遠が少し長めなのがいいでしょうから、レンズキットは18-105mmが良いと思います
次にお子さんの室内撮りようとして35�oF1.8G
花のマクロ写真にはタムロンのSP90mmF2.8マクロを追加でしょう
望遠はVR70-300が良いと思いますが必要になってからでも良いかもしれません

書込番号：12411825

[じじかめ]

便利なのは18-200で、風景には16-85、室内には35ｍｍF1.8Gがいいと思いますが、
とりあえず、キットでお買い得な18-105と室内用の35ｍｍぐらいがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482

書込番号：12411998

[万雄]

おはようございます。papatonさん

>主な私の被写体は、
>１．1才になる子供で室内、室外は半々
>２．旅行が好きなので旅先でのスナップと家族の写真
>３．旅先でのマクロ的な撮影（花や遺跡など）

>４．　予算はボディとレンズ、その他で25万くらいで

>５．初心者の私でも扱いやすいもの

まずはレンズキット・室内撮影用の明るい単焦点レンズ・マクロレンズ
の購入をお奨めします。

室内撮影用の単焦点レンズはAF-S DX NIKKOR35mm f/1.8Gか
SIGMA 30mm f1.4 EX DC HSMが宜しいかと思います。

マクロレンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが宜しいかと
思います。

残りの予算はアクセサリーやカメラバッグ等購入などの使われたら
宜しいと思いますよ。

書込番号：12412127

[ヒロアヤパパ]

35mmf1.8G

papatonさん。はじめまして。

私も子供を撮影する際、室内での撮影も多く35�of1.8Gをよく使用します。
このレンズは、価格が魅力的ですし、写りも初級者の私的には十分です。

D7000 18‐105�oレンズキット＋35�of1.8Gでも170,000円前後ですし、70‐300�oレンズを
購入しても十分予算内だと思います。
（その他に揃えるものにもよりますが…）

望遠レンズは、お子さんが1歳くらいであればそう多用することはないと思いますが、1歳でも
保育園に入られるようであれば、お遊戯会や運動会で欲しくなると思います。
あとスピードライトがあると便利です。私はまだまだ使いこなせていませんが…。


下手な写真で参考になるか分かりませんが、D7000＋35�of1.8Gで三男を撮ったものです。

書込番号：12412218

[うさらネット]

あまりにも定番ですが、皆さんと同じで、
D7000+VR18-105mmLK、DX35mmF1.8G。

春になったらVR70-300mmで望遠マクロか、10-24mmで広角へまっしぐらか。

書込番号：12412267

[ひめにゃん]

すいません。
新たに質問するのもなんなのでここで質問させてください。
35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとではやはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？

書込番号：12412281

[オミナリオ]

最初から全部そろえようとしないで、まずはキット購入してある程度使いこなせる
ようになってから追加レンズを購入しては？

どこまで写真にハマるかわからないですし、「こうすればこう撮れる」という理屈が
ちゃんとわかっていないと、いくら機材を揃えても意味がありません。

写真を撮るのは機材ではなくあなたです。


>ひめにゃんさん　
>35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとでは
>やはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？

絞り値が同じなら同じ明るさ･･･というか同じシャッタースピード、感度です。
自動露出の場合は絞り値が低いと明るく撮れる、って訳じゃありません。

基本的な露出の理屈は、ちゃんと覚えておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：12412342

[alfread]

＞papatonさん
すぐ傍に居る家族ばかり撮るなら 18-105mm で画角は十分だと思います。
単焦点を一本しか買わないなら私も AF-S 35mm F1.8G をお奨めしますが、
AF-S 50mm F1.4G とシグマの 24mm F1.8 の2本を選ぶのも面白いですよ。
幼児との散歩には 35mm より 24mm が使い易いですし、50mm で大きくぼかして楽しむのも面白いと思います。

＞ひめにゃんさん
F1.8 レンズの F3.5 と F3.5 レンズの F3.5 では多少の誤差はあれど同等の明るさとなります。
絞り優先モードで F 値を変えて明るさが同等に写るように露出調整すると、
F1.8 はピントが合う範囲が狭くボケが大きめに写ります。
シャッター速度と感度を固定して F 値だけ変えれば F1.8 の方が明るく写ります。

書込番号：12412500

[okioma]

＞35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとではやはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？


同じ光線の条件であれば
同じ設定条件で写したなら、ほぼ同じになります。
明るくするのであれば、条件を変える必要があります。
露出補正をプラスにする。
シャッタースピードを遅くする。
ISOを上げる。
絞りを小さくする。
1つ設定を変えるだけでも明るくなります。

絞りやシャッタースピード、ISO、露出補正のことについて、
そしてそれぞれの関わり合いを覚える必要がありますね。

書込番号：12412724

[F1→F4→D200]

papatonさん

お子様が１歳との事で良い画像の記録ということでしたら、ニコンには良いレンズが限りなくある為上を考えるときりがありませんが、私は子育て最中一番使ったレンズはフイルムにて24-120�oなので、同じ画角の16-85�oVRをまず最初に購入し、使用してから自分に合ったレンズを探すことをお勧めします。

なぜならお子様が幼稚園くらいまでは、近づこうと思えば近づいて撮影出来るものの、逆に広く撮りたい場合は18�oでは周りのお友達が切れてしまう場合があり、撮れない場合があるからです。

また35�o1.8も絞りを開放にて撮影すると、お手軽にボケのきれいな写真や5.6のズームと比べると約３段早いシャッターを切れますが、常用レンズとしては画角が狭くポートレートレンズとしては焦点距離が短くどっちもつかずのような気がします。

ダイバスキ〜さんが言われているように常用広角で単焦点なら24�oが良いですが、アップで等倍近いものを撮影するならマクロレンズ60�o・105�oなど、単焦点は用途に応じてこのレンズで撮れば誰にも負けない写真になるものがたくさんあるので、まず標準ズームを１本使用してみて自分の撮りたい画角の単焦点レンズなど購入される事を勧めます。

書込番号：12412745

[朴葉味噌]

ひめにゃんさん、同じ条件で撮影しますと、ほぼ同等な明るさに写りますが、
キットレンズより35mmF1.8の単焦点レンズの方が、解像良く撮影できます。

、

書込番号：12412794

[papaton]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんの言うとおり初めからあれもこれもとそろえるのでなく
一歩ずつ勉強しながら自分にあったレンズを見つけて行きたいと
考えています。まずは、35mmF1.8は購入したいと思います。
コスト的にも魅力ですし。
後、18-105と18-200のどちらかで迷っております。
18-200の方が、言い方は悪いのですがオールマイティな感じで
重宝するのでしょうか？それとも18-105で十分すぎるのでしょうか？
もちろんその人のスタイルにもよるのでしょうが・・・・。
おそらく多少望遠があった方がより楽しめるのかななんて
単純に考えてしまいますが、それでよいのでしょうか？
上記の２者のレンズでは、写りは変わりないのでしょうか？
面倒ではありますがもう少し教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：12413032

[u-ske]

18-200mmVRIIは画質がイマイチと言う人もいれば、レンズ交換なしで18-200mmまで撮れるので
便利だからおすすめと言う人もいる、評価がわかれるレンズですね。

私個人の評価は後者の方で、野鳥の撮影や小学校の運動会など特殊なシーンを除いて200mm
あれば焦点距離で困ることはないため画質云々の前に便利さ優先で使ってます。

書込番号：12413143

[alfread]

操作性は 18-200mm が上、写りは 18-105mm が上のようです。

18-200mm （35mm判の 27-300mm 相当）クラスのレンズはシャッターチャンスを優先する人には良い選択肢だと思います。
画質のために複数のレンズを使い分けることが苦ではない人には物足りないかもしれません。
しかし、画質を優先して常に沢山の機材を持参する硬派な人でなければ、この手のレンズが一本あっても損をしないのではないかと思います。

18-105mm（35mm判の 27-160mm 相当）で十分かどうかは人それぞれだと思います。
これまでにお使いのコンパクトデジカメの焦点距離とそれに対する不満等が明確でしたら、
ご自身でお考えになるヒントになるかと思います。
例えば、35mm判の 90mm 相当で望遠は必要十分だったとか、35mm判の 200mm 相当でも望遠が足りないことが多かったとか。
そのような感想やコンパクトデジカメのご経験が皆無でしたら、18-200mm の方が無難ではあります。
もし画質に不満を持って他のレンズを追加しても、旅行には 18-200mm を持って行く、というような使い方が可能ですから。

書込番号：12413222

[RAMONE1]

＞18-200の方が､言い方は悪いのですがｵｰﾙﾏｲﾃｨな感じで
＞重宝するのでしょうか?それとも18-105で十分すぎるのでしょうか?
、
こんにちは(^-^*)/
私にも子供がいて、下手なりによく撮ります。
レンズですが、私が知る限りオールマイティ(？)なレンズはありません。
何かを優先すれば、何かを失います。
良い悪くではなく、何をどれだけ重視するかで、
同じ被写体でもレンズ選択は変わるかと思います。
私の場合、ボディーは異なりますが普段の子供撮りにあまり使わない望遠は捨て
もっと明るくて低倍率な17-50�oF2.8タムロンを気に入って使用しています。
たま〜に、もう少し長ければ、、、と思う時は有りますが、
先にそのレンズを付けていれば、長くないと撮れない絵を自然と求めなくなるので
あまり困る事はありません。
、
お花は私もﾀﾑﾛﾝのSP90mmF2.8ﾏｸﾛが好きで使っていますが、
お散歩で子供＋花ならニコン60�oマクロをよく使います。
とは言え、
皆さんのおっしゃるように18-105と3518の組み合わせでスタートされたら
よろしいかと思います♪
,
P.S.トドのつまり、画角が十分かどうかは他人が決める事ではないと思いますし、
ご自身の中でも変化するものだと思います(^^)
とにかく早く買って早く楽しんで下さい♪

書込番号：12413397

[the pieces of eighty-eight]

>18-200の方が、言い方は悪いのですがオールマイティな感じで
>重宝するのでしょうか？それとも18-105で十分すぎるのでしょうか？
>上記の２者のレンズでは、写りは変わりないのでしょうか？

描写性能は違いがあります。　ただし、違いが分かる人が見れば分かるという感じです。
他の方も述べているように、描写性能は18-105が上です。　一方、利便性は18-200が上です。

どちらを選択されても後悔することはないでしょう。
今後、レンズを買い増しする予定があるなら、18-105を。
予定がないなら18-200を。　　　　　　という感じですかね。

書込番号：12413643

[ゆったりD]

こんにちは。

18-105mmと18-200mmの性能的な違いはみなさんが書かれている通りでしょう。後は重さが420gと565gでそこそこの差があります。大きいのは値段の差です(笑)。
カメラ量販店のキット価格見ると５万円近くの差があって、要はこれだけの差があるとこれまたみなさんお勧めの35mmF1.8も楽に買えちゃうわけです。
18-105mmもそこそこ望遠になります(35mmフィルムカメラ換算約158mm)。利便性では望遠端でも十分きれいに撮れる準高倍率ズームと言っても良いかと思ってます。


別の方の質問で35mmF1.8レンズを絞り3.5で撮ったときとキットレンズで35mmF3.5で撮ったときに同じ明るさで写るのかというのがありましたが…。
18-105mmF3.5-5.6レンズで焦点距離35mmにしたとき、すでに開放絞りがメーター読み4.5になりまして、まず比較前提が揃いませんでした…。

基本的にはどのレンズでも絞りを同じにすれば同じ明るさで同じように写るはずのものです。
ただ実際にはレンズごとに誤差のようなものがあって、同じ絞りでもレンズにより少し明るさが変わってくる場合があります。特にレンズメーカー品は純正レンズと比べて1/3〜2/3絞り分くらい違ってくる場合もあります。
私はマニュアル露出で撮ってるときはレンズ交換したときに露出を再度チェックするようにしています。
たぶんニコンのレンズ同士ならそれほどの誤差は出ないと思いますが。

書込番号：12415162

[ひめにゃん]

みなさんありがとうございます。
だいぶ理解できました！
どうもありがとうございます。
いろいろと勉強したいと思います！

書込番号：12415351

[INNOCENTMOON]

papatonさん。
ご予算羨ましいです。
でも焦らないで下さいね。
一眼レフはシステムで組み上げてゆくものです。
予算が有ってもいきなりあれこれ揃えては後で後悔する事も多いものです。（笑）

でもどうせなら納得する買い物をしたいお気持ちとても理解できます。
先ずはベースになるレンズでお悩みの様ですが、私は16-85をお勧めします。
このレンズは18-105、18-200の2本と良く比較に出されます。

比較しますと
�@価格的には18-105ｷｯﾄ＞本体＋16-85＞18-200ｷｯﾄ。
本体＋16-85は18-105ｷｯﾄより約3万高く18-200ｷｯﾄより6千円安い（今ならｾｰﾙで別途ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸが16-85には＠5,000ありますよ）
�A重量では18-105、420g＜16-85、485g＜18-200、565g（全長では16-85､85ﾐﾘ＜18-105、89ﾐﾘ＜18-200、96.5ﾐﾘ）
�B解像力では16-85＞18-105＞18-200でしょうか（一目で違いが分かるほど大きな差ではありませんが）

特徴をまとめてみますと、
・18-105は軽量で価格的にも安い割に画質も良い。ただ外観は他の2本より安っぽくマウント部はプラでチープ。VR（手ぶれ補正）は3段分と劣る。接写45cm（1/5倍は3本中ではﾋﾞﾘ）
・16-85は広角が他の2本より強く（24ﾐﾘ相当と27ﾐﾘ相当）記念写真や風景には良いが望遠側が物足らない。画質には定評がありVRも4段分。接写は38cm（1/4.6倍は18-200にほんの少し劣る）
・18-200はズーム幅が大きくｵｰﾙﾏｲﾃｨに使える。やや重いのと画質的には他の2本に劣るが、VR4段、接写50cm（1/4.5倍でﾄｯﾌﾟ）とそつない。ﾆｺﾝのﾍﾞｽﾄｾﾗｰﾚﾝｽﾞで愛用者多し。

私が16-85をお勧めする理由は、広角に強い、高画質、18-200同様高級感のある外観。
だからです。
望遠側は物足らないので、いずれは望遠（70-300）等必要になるでしょうが最初の1本に選ぶには最良と思います。
最後に現物は購入前に必ずｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰや店舗で確認されるようにして下さいね。
持った時のフィーリングも非常に大切ですから。
暫くはそのﾚﾝｽﾞで経験を積んでから皆さんの言われている、35/1.8、70-300、MC60、SB700等を揃えていけば良いと思います。
焦らないで、じっくりといきましょう。長いお付き合いになるのですから。

書込番号：12419838

[papaton]

たくさんの皆さんアドバイス
本当にありがとうございました。

ある程度決めて家を出たのですが
お店についても悩み、迷って色々持って
試してみました。それでも暫くは
18-105か18-200かはたまたそれ以外かで
悩んでしまいました。
我ながら何か決断力ないなぁ・・・なんて思いつつ。

そして18-105と35F1.8とに決めました。
上記を選んだ理由は、どうしても子供を撮りたいと
購入を決意したのでまずは35F1.8は、即決で決めました。
それに何よりコスト的にも私にあっていると思い。
18-105を選択したのは、当面は子供を中心に出かけることにも
なることを考えるとこのレンズで十分ではないかと思ったこと、
今後遠くを撮りたいと感じた時に望遠を購入すればよいと思ったことです。
さらに、このレンズで勉強してから次のステップにと思って
コストも抑えたことが主たる要因でした。

買って本当に良かったです。
これからいっぱい撮りまくりたいと思います。

私が購入したのは、秋葉原のヨドバシで
18-105のレンズキット＋35F1.8のレンズで180,000＋10％ポイントでした。
後は、以前のポイントとあわせてポイントで
サンディスククラス10の16Gを8000円で
カメラバックや保護フィルターなど定員に教えてもらいながら
購入しました。

長くなり申し訳ありませんが最後にもうひとつ
質問をさせて下さい。
D7000は、SDが二つ入ることはご存知かと思いますが
皆さんは、二つ利用していますか？それとも一つですか？
また、どのように利用されていますか？
教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12420011

[ゆったりD]

こんにちは。

>D7000は、SDが二つ入ることはご存知かと思いますが
>皆さんは、二つ利用していますか？それとも一つですか？

通常のJPEGオンリー撮影は一つだけ入れてます。16GBのSDを持っていて、JPEGもNormalモードにしてるので１枚で足りなくなることはまずありません。

まれにRAW+JPEGで撮りたいとき(私は通常はJPEG撮って出しのみ)のときにはRAWとJPEGを二つに分けます。当然RAW側のSDが先に一杯になりますので注意が必要です。

実際に便利なのが、撮影現場で画像データを人に渡したい場合です。
私はポートレート系の撮影も楽しんでいます。んで個撮・専属撮影のときにその場でデータを渡したいようなとき、SDカードを用意しておいてもらって、自分のSDと２枚入れ、撮影時バックアップ記録します。撮影が終わったら１枚を抜いて返せばその場でデータのやりとり終了。ＰＣいりません。

ってな感じの使い方をしています。ご参考まで。

書込番号：12422522