プロ野球撮影

Question

皆様初めまして、口コミいつも参考にさせて頂いてます。さて当方今年に入りD5100のWZKで初デジ一デビューしましたが、ちょうど友達もカメラに興味があったらしく自分のD5100（ボディと55-300レンズ）を譲り、評判の良いD7000のボディを買いました。（D5100購入後から隣の芝生は青かったです）
本題ですが、キットレンズ（55-300）を友達に譲ったので望遠レンズが無くなりました。初心者ながら勉強したところ55-300はAFが遅いと言うことでそのうち買い替え無くては、と検討していたところ、月末にプロ野球観戦をに行く事になったのでそれにあわせ望遠レンズが必要になりました。
候補に絞ったのは、ニッコール70-300とタムロンの70-300です。それで本日キタムラに見に行って来ました。店員さん相談するとやはり純正の解像度は良いとのことで、純正を勧められました。こちらの口コミを読みこみタムロンもかなり評判が良く、金額的にも本命はタムロンだったのですが、店員さんの純正押しで迷っています。ちなみに値段は純正が50000円、タムロンが36000円でした。
長文になりましたが、先輩方のアドバイスを頂けたらと思い書き込みさせて貰いました。またレンズと合わせてプロ野球の撮影（デーゲーム、屋外球場です）のコツなどありましたらお教え下さい♪

ほのぼの写真大好き · Accepted Answer

予算が無ければ、仕方無いですが、球場での撮影では、出来れば、純正80-400かシグマ50-500が欲しいです。

大抵の球場で、バックネット裏、一塁・三塁ダッグアウト上の最前列から撮影しても、投手で、DX、300mm、縦位置で、身長は長辺の半分程度です。
相応のトリミングが必要です。

一塁側内野席なら、右打者、左投手、遊撃手、三塁手、ライト、本塁への走塁は撮影し易く、逆に三塁側内野席なら、左打者、右投手、一塁手、二塁手、レフト、二塁から三塁への走塁は撮影し易いです。撮影位置に寄る撮影し易さは、撮影方向と距離に寄りますので、想像出来るかと思います。

ピッチング、バッティングは、置きピンで十分。走塁、野手を追い掛けての守備機会でも、観客席からなら、相対的遠いので、大抵の望遠ズームのAF速度で十分です。

打球を追っての守備機会の撮影は、一発勝負でピントを合わす必要があるので、AF速度は速ければ速いほと、いいです。

屋外、デーゲームなら、薄暮など、特別暗い状況を除いては、F5.6のレンズで十分です。

ひなたと日陰で都度、露出の調整が必要無ければ、先に露出を決め、マニュアルでの撮影の方が、個人的には、歩留まりは高いと思っています。

シャッター速度は、打撃シーンを除いて、1/500秒、打撃シーンでは、1/1000秒は確保したいところです。曇天、軽い雨天なら、ある程度、ISO感度を上げて、対応可能です。

連写は投球、守備、走塁で、役立ちますが、好みの問題で、自分はほとんど、使いません。

打撃は、D4で連写しても、インパトシーンは運次第です。インパクトにタイミングを合わせ、撮影した方が、撮影出来る確率は高いと思います。

少年野球での撮影をD7000とタムロンA005で撮影しています。

モンスターケーブル · Answer

まろちゃんマンさん、こんばんは。私もプロ野球とか撮りたくて最近70-300買っちゃったんですよね♪＞純正が50000円、タムロンが36000円だったら純正をオススメします。もっとも三脚も買わないとっていうんだったら、タムロン買って余ったお金を三脚に回した方が良いと思います。私なんか無理して純正70-300買ったら三脚買うお金無くなっちゃって(泣)

なかなかの田舎者 · Answer

まろちゃんマンさんこんばんは。Ｄ９０使用時代にタムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣ購入し、Ｄ７０００に買い換えた今もタムロン使用してます。純正 ７０－３００ｍｍ ＶＲは同じＤ９０使用の友人が先に購入したので、気分次第で交換して楽しもうという考えもありました。僕も友人も風景がメインですが、友人は撮影した写真を家に帰ってからチェックするタイプでヒット率重視。僕はカメラの液晶に表示してその場で確認、ブレやピント位置が納得できるか時間切れになるまでやり直すタイプで最高画質重視ですので、お互いの使用方法にベストマッチしており気に入って使ってます。僕は貧乏なので機材の価格も重要です。（笑）タムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣはハマれば高画質なのですが、ＡＦ精度や手ブレ補正の効果が純正よりもバラついてヒット率が少し落ちます。被写体が動体ですとやり直しはきかないので純正をオススメしてます。

taketake4 · Answer

自分は純正にも目もくれず、ここで評判もよく、安いタムロンにしました。まだまだ練習中なので、レンズの写りがどうこうよりもカメラの設定等、写真の知識の方を勉強するほうがよっぽど綺麗に撮れると思い、安いほうを選びました。タムロンでも十分綺麗に撮れると思っています。家の近くで、草ソフトボールの大会をやっていましたので練習がてら撮って見ました。一塁側ベンチの後ろ１０ｍぐらいからです。　手持ちです。ソフトボールなのでプロ野球とはスピードが全然違うと思いますが。スポーツは撮ってても時間を忘れて楽しくなります。

DX→FX · Answer

私は基本的に迷ったら、純正（特に単焦点レンズ）ですが、70-300はニコン70-300VRより、タムロンSP 70-300の方が安くて性能が少し良いかも。VCの音が気になると思いますが、私はタムロンお気に入りです。野球撮影には関係ありませんが、FX機のD700にタムロン28-75mm、90mmを合わせていました。体感するとはまるかも。

す～まる · Answer

頻繁に望遠ズーム使う？たまにしか使わないなら、タムの方で良いでしょ！安心感と手振れ補正を考えるなら純正かな？両方持ってるけど、歩止まりが良いのは純正かな？いやいやたまにしか使わないなら55-300でも良いと思うよ！AFがもさったいけど。安く済ませて他の標準ズームや単にお金をかける。あんまりこだわらなければ55-300で十分！VRも付いてるし。

robot2 · Answer

ニコン純正に、された方が良いです。レンズは、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。距離情報の刻みも、純正とは同じでは有りません（タムロンは差し支えの無い範囲と言っています）。

エクザと一緒に · Answer

私もD7000に、タムロン使っていますよ！純正は、やっぱり高いのとクチコミ見てると、違いはあまり無いと思ったから少しでも安いタムロンにしましたけどね！他に欲しいレンズのために、節約したってのが本音ですけどね！この値段で、写りは良いですからオススメしておきますね！

h1deak1 · Answer

東京ドームのバックネット裏、上段から撮影したものです。カメラはD7000、レンズはタムロンの「便利ズーム」B003で撮っています。個人的にはもう少し寄れてもう少し明るいズームがほしいなぁと思っていたりするので、同じタムロンのA005あたりはかなり魅力的ですね。以上、参考になれば幸いです。

Frank.Flanker · Answer

こんにちは安心感とかリセールバリューを考えると純正の方でしょうけど、画質はタムロンの方が上という人もいるので値段がそれだけ違うならタムロンの方がコスパは良さそうですね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7000ボディにPENTAXレンズは取り付けられますか？	5	2025/06/19 21:43:43
D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？	20	2025/03/20 10:05:26
こちらのカメラに合うレンズを教えてください	9	2023/10/16 10:48:59
D7000にあうレンズ教えてください	14	2023/02/26 1:20:02
初心者です、教えてください。ファームウェア更新について	12	2022/09/23 23:09:57
不自然なボケの原因について	21	2022/04/09 2:42:50
電源レバーのピックアップ修理	1	2021/06/26 3:56:07
D40からD7000へ	6	2021/03/28 18:26:40
中古で購入。まだまだ現役。	7	2021/02/10 20:25:48
-１５度でも大丈夫でした	9	2020/02/19 22:45:20

『プロ野球撮影』のクチコミ掲示板

D7000 ボディ