『追加に最適なのは？』のクチコミ掲示板

[珈琲男]

購入する機種を色々と迷いながら、こちらの掲示板ではお世話になっております。

当初Canonの60Dを考えていましたが、何度も店で触り比べてD7000の方のフィーリングにより惹かれ、こちらに絞りました。
動体撮影にはCanonが向いているとの意見をみかけますが、趣味のツールとして感覚を優先することにしました。

質問は望遠レンズについてです。
普段使いとは別に、飛行機、レース、スポーツ撮影用に300mmくらいの望遠レンズの購入を考えています。

買い方のプランについて、以下のように考えてみました。
�@D7000 18-105 VR レンズキット ＋ TAMRON 70-300mm（A005）
�AD7000 18-105 VR レンズキット ＋ 純正 70-300mm
�BD7000 ボディ ＋ TAMRON 18-270mm（B008）

�@は調べた限り一番バランスが良いのかなと感じています。
�Aは純正の70-300と表記のレンズが価格.comで調べても何種類か有り、良く分かりませんでした。
（自分の用途に向くと推定しているものは約6万円のモデルですが予算的に厳しいです）
�Bは純正を一つも持たないのが不安です。

�@と�Aの能力的な差が無ければ（少しであれば）、コスト的に優位な�@を考えています。

私が挙げた例の他でも構いませんので、お薦めの組み合わせをご教授下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14617264

[TYPE-R�U]

一押し

D7000＋16-85VR＋70-300VRです

自分も16-85VRが欲しいです。

予算が厳しいなら、�@か�Aも良いですね！
�Bはパスします。不具合があった時の切り分け難しいかと！

D7000の動体撮影は素晴らしいですよ！

書込番号：14617370

[prayforjapan]

予算的に厳しいようならタムロンの70-300mmでもいいと思いますよ。
自分では使ってないので正確な仕様はわかりませんけど、評判はいいみたいですので。

書込番号：14617391

[Frank.Flanker]

純正好きなら２番のVR70-300mmでしょうけど、純正に拘りがないのなら　１番のタムロン70-300mm VC USDで良いのではないでしょうか
タムロン70-300は画質は純正以上（純正も悪くはないが）とも言われていますし、ここでのユーザーレビューでの満足度も純正以上にかなりハイレベルですね
http://review.kakaku.com/review/K0000137844/
http://review.kakaku.com/review/10503511804/

３番の18-270は便利ズームでAFは動体向きではありませんし画質も70-300の方が上回ります、また純正のレンズを一本持ってないと故障した時にニコン、タムロンどちらが悪いか判断が付かないということもおきます

書込番号：14617403

[ニコイッチー]

D7000にTAMRON 70-300mm（A005）持ってますが！持ってるだけです(^_^;)
連写してないので連写でのAFの追従性や、三脚も使ってないのでMFの使い心地はサッパリ(^_^;)何の回答にもなってないですね
なかなか本気撮りに行かないのでTAMRON 18-270mm（B008）で満足しちゃってます
でも望遠が必要な場所ではやっぱりTAMRON 70-300mm（A005）の出番です
純正の方がMFしやすいらしいですが、MF使う腕もないからなー
晴天しか撮りに行かないのでAFでバッチリです
ただの持ってる自慢レスになっちゃったな(^_^;)

書込番号：14617432

[じじかめ]

タムロン70-300（Ａ005）は持ってませんのでわかりませんが、
ＶＲ70-300は孫の運動会や花菖蒲等の撮影に活躍してくれています。
最短撮影距離ご短いともっと便利なんですが・・・

書込番号：14617609

[robot2]

D7000 18-105 VR レンズキット ＋ 純正 70-300mm 。
純正レンズを、使われた方が良いです。
レンズは、距離情報ほか常にボデイと情報のやりとりをしていますが、その詳細は社外秘です。
タムロンは、距離情報の刻みは差し支えない範囲と言っていますが、純正スピードライトを使うと、
純正レンズとの差がよく判ります。

書込番号：14617843

[えのぴ]

TAMRON 70-300mm（A005）を持っていますが、手ぶれ補正の貼り付きが極端なためか動きが不規則なスポーツにはあまり向いていないと思いますよ。

書込番号：14617849

[Nippori_EtOH]

＞普段使いとは別に、飛行機、レース、スポーツ撮影用に300mmくらいの望遠レンズの購入を考えています。

モデル末期の
D3100 200mmダブルズームキット
若しくは
D3100 レンズキット
＋
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
　手ぶれ補正はないけど、ＡＦできます。

予算ぎりぎり入るかと。
まあ、だまされたと思ってｗ。

書込番号：14617994

[kyonki]

現時点で廉価300mmズームを選ぶならVR70-300とタム70-300VCの2択でしょう。
高倍率ズームやDX55-300やDX55-200はスポーツ撮りには向きません。

純正に拘りが無ければタム70-300のほうがコスパは高い。2万円程の差があるので。
使った感想は、全く問題は無いです。DX機とFX機の両方で使っていますが手軽な望遠ズームとしては良く出来ていると思います。

書込番号：14618135

[デュース・タイム]

私は2番のシステムで使っていますが、スレ主さんは色々調べて決められたのでしょうから、1番で良いと思います。
私が購入検討してたときにはまだタムロンのは出て無かったので、あれば同じように考えてタムロンにしたかもしれません。

先日学校の運動会に久しぶりに持ち出しました。
私の場合、この時の為だけに持っているレンズって感じです。

書込番号：14618304

[ssdkfz]

私も1番にしたい。DXメインなら・・・

書込番号：14618327

[takokei911]

AF速度は負けていません（55-300）	縮小するとわかりませんがテレ端は甘々です（55-300）

NIKKORの55-300しか使ったことがありませんが、55-300と70-300の違いはAFの速さとFX対応しか無いと結構な方が書いておられます。
実際、55-300を使っていますが200mm-300mmの描写の甘さ（これは70-300でも同じような傾向のようです）を除けば満足しています。　AFは遅いですが、迫りくる列車や離陸する旅客機に対応できないわけではないと思います（実際使っていました）。

純正かつDXを当分使うなら55-300でも十分役目を果たすと思います。満足できなければ70-200という（高いですが）選択肢も無いわけではありませんので。

書込番号：14619211

[珈琲男]

> TYPE-R�Uさん
16-85VRは良いみたいですね。
将来のステップアップの候補レンズにしたいと思います。
ありがとうございました。

> prayforjapanさん
タムロンの70-300は評判が良いみたいですね。
嬉しい情報をありがとうございました。

> Frank.Flankerさん
タムロンの70-300はコストパフォーマンスが良さそうですね。
動体に対して18-270よりも良いというのは知りませんでした。
背中を押してくれる情報をありがとうございました。

> ニコイッチーさん
たくさんレンズを持っているようで羨ましいです。
私も少しずつ増やしていきたいです。
ありがとうございました。

> じじかめさん
純正の70-300も憧れはあります。
最初はタムロンでも欲しくなる可能性はありますね。
ありがとうございました。

> robot2さん
純正のみの機能もあるということなんでしょうか。
タイムラグ等に影響するということなんでしょうかね。
ちょっと勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14619930

[珈琲男]

> えのぴさん
手ぶれ補正に癖があるということですか。
ちょっと気になる情報ですね。
ありがとうございました。

> Nippori_EtOHさん
300の単焦点すごそうですね。
でもd7000の所有感も捨てがたいです。
面白い提案をありがとうございました。

> kyonkiさん
最初の一台としては満足のいく組み合わせのようですね。
やはりタムロンの70-300のコストパフォーマンスが魅力的です。
ストラップ等にも少しお金を使いたいですし。

> デュース・タイムさん
色々と考えた結果が、的外れでないようで嬉しいです。
まずはコストパフォーマンス優先で少しずつステップアップしたいです。

> ssdkfzさん
賛同頂けて嬉しいです。
ありがとうございました。

> takokei911さん
55-300でも素敵な写真が撮れるのですね。
また悩みが増えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：14619980

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉飛行機、レース、スポーツ撮影用に300mmくらいの望遠レンズの購入を考えています。

　
　コストパフォーマンスはタムロンがよいようですが、動体撮影がメインなら純正のほうが良いとおもいます。

GANREFで、タムロンと純正の比較を詳しくされています。
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1747

アップした写真は、VR70-300です。

書込番号：14620131

[PC進化着いて行けず]

テレ側、風景	お決まりの飛行機	もう一つ風景	動体、その�A

どうもはじめまして、珈琲男さん。

自分のシステムは
Ｄ７０００+１６-８５ＶＲ+７０-３００（タム：Ａ００５）とその他、単焦点です。

やはり動体でも風景でもＡ００５は活躍しています。
ここでは載せれませんがついこないだ子供のサッカー写真撮りましたが咄嗟の対応でも
ＡＦ追従は勿論、歩留まりもよかったです。

ちなみにサッカーといっても幼稚園児のお遊び程度ですが…

それと値段差ですが
５５−３００が約２４０００円
７０−３００（タム：Ａ００５）が約３６０００円
なのでＡＦ速さもそうですが手ブレも効きもタムの方が良いと思いますのでその差分は払っても良いと思います。

レンズについては後々考えれば、少しでもいいレンズを選んだ方が良いと思います。
どうしても支払う値段が先行されますがあまり妥協せず、選択された方が
後にハッピーなれるかと思います。

書込番号：14620219

[珈琲男]

> Ｒ−ＣＭＡさん
紹介して頂いたGANREFの記事を読みました。
動きものの連写が純正と比較すると弱いみたいですね。
それ以外は価格差を考えればかなり健闘していますよね。
ありがとうございました。

> PC進化着いて行けずさん
A005を使用しているとのことで参考になりました。
純正とサードパーティのレンズも絶妙な価格設定が悩ましいですね。
ありがとうございました。

書込番号：14620688