『光量について』のクチコミ掲示板

[はやってぇ〜]

こんにちは、はやって〜と申します。


只今、D80で、SB600を使っています。SB600は、ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰが30であるのに対して、SB700は28となっていますが、光量の違いはかなりあるでしょうか？


機能的に、SB700に替えたいのですが、光量が劣ってしまうと…。


よろしくお願い致します。

書込番号：12428712

[Frank.Flanker]

ガイドナンバー ÷ 絞り値（Ｆ値） ＝ 距離（メートル）ですから
仮にISOを100、レンズの絞りをF4として計算するとストロボの光の到達距離は
30÷4＝7.5m
28÷4＝7m
となり、あんまりかわらないかもしれません
またISOを400にするとガイドナンバーは2倍になりますからストロボの到達距離も伸びますので、光量不足と感じる場合はISOを高くするのも手でしょうね

書込番号：12428783

[やまだごろう]

こういう比較方法もあります。
　ガイドナンバー30：6×log30÷log2＝29.44
　ガイドナンバー28：6×log28÷log2＝28.84
　29.44−28.84＝0.6
上の計算で差が1より小さいのでほとんど違いはありません。
機能的に700のほうがよいのなら、この程度の差は気にする必要がないといっていいと思います。

Frank.Flankerさんが撮影可能距離を出していますが、たとえばガイドナンバー28のフラッシュで7.5mのものを撮ったからといって、まったく光が届かず真っ黒になってしまうということはありません。
上で計算した結果が1よりも小さいですから、たとえ7.5mで撮ってもあまり見分けは付かない程度の差でしょう。


ちなみに、Frank.Flankerさんが何気なしに『ISOを400にするとガイドナンバーは2倍になります』といっていますが、ようは「ISO感度を上げた倍率の平方根だけ距離が伸びる」ということです。
もとのガイドナンバーがISO100のときのものだったとして、カメラの設定をISO200(2倍)にすれば撮影できる距離は約1.4倍(2の平方根)に、ISO400(4倍)で2倍(4の平方根)に、ISO800(8倍)で2.8倍(8の平方根)に、ISO1600(16倍)で4倍(16の平方根)になるということです。

書込番号：12430635

[SuperAdditivity]

こんな比較もあります。

話を簡単にするため、１ｍで撮影した時の適正絞りは、ＧＮ３０はＦ３０で、
ＧＮ２８はＦ２８となります。
この差は、約1/3絞り分に相当します。これは１ｍに限りません。どんな距離で撮影
しても同じ距離ならば、同じ絞り分が光量差となります。

私のような大雑把な人間にとって、1/3絞り分は、誤差のように思ったりしますが。

やまだごろう様
計算をやっていますが、なぜ６を乗ずるのか、この値が１より小さい場合は、
ほとんど違いがないとする根拠をできれば、ご教授願います。

ちなみに私の計算は、６を乗ずるのではなく、２を乗じて絞り値をＡＶ値にしていますが。

書込番号：12433974

[やまだごろう]

『なぜ６を乗ずるのか、この値が１より小さい場合は、ほとんど違いがないとする根拠をできれば、ご教授願います。
ちなみに私の計算は、６を乗ずるのではなく、２を乗じて絞り値をＡＶ値にしていますが。』

そこまでご存知ならお分かりになりそうなものですが。
2を乗じてＥＶ値にしたうえさらに3倍すれば、1/3EVが1になる、それだけです。
1/3EV（つまり私の計算で１）より小さいならば、ほとんど差はないといえるでしょう。

書込番号：12435266

[my name is.....]

調光性能を気にするほうがいいのでSB-700がおすすめですね。
ほしい物を購入するほうが満足度も高いでしょうし。

書込番号：12437671

[はやってぇ〜]

みなさん。御享受ありがとうございました。



本日、SB-700を購入致しました。機能が豊富で、これからの撮影がたのしくなりそうです。



ひとつ気になったのは、OKのボタンが押しにくいことと、回転のダイアルが少し固いですね。

書込番号：12440932