『K-5 デザインについて』のクチコミ掲示板

[K10Ds]

発売日と同時にK-5をゲットしてからまだ日が浅いですが、メインの風景撮影とは別の平日でも
ドライブや買い物にも持ち出してはパシャパシャしてます。
宝物が増えた気分で、寝るときも枕元に飾ってたりしてます（＾＾；
いままで使ってきたK10Dからの買い増しですが、K10Dに比べると画質もAFもWBも良くなっているのを実感できます。
カメラの質感もいいですね。
バッテリーグリップを付ける事で単三電池が使えるのも海外に行く事の多い私にはGOODです。
これから購入を検討されている方にあえてK-5の好いところをひとつ伝えるなら、性能云々は別にして
『シャッター音が最高！』と伝えたいです。歴代ペンタの中でも最高じゃないですか。
逆に最低と感じるところは、SDカードが取り出し難い点と、K10D以前から変わらないスーパーインポーズの表示（照明ムラ、スクリーンマットとのズレ（表示位置が上下左右対称でない））です。
この点は次機種で改善改良をお願いしたいです。

さて本題のK-5のデザインについてですが、同じデザインのK-7発売当初から巷では評判がいいのですが、私個人としては先のK10DやK20Dのデザインの方が好きです。
昔使っていたMZ-Sのジャミラ風の風貌に少しだけ似てますよね。あの感じが好きでした。
あんなデザインが出来るのは沢山あるカメラメーカーの中でもペンタックスだけだと思っています。
K-5のデザインはペンタ部が角張った昔からどのメーカーにもあるカメラという保守的で無難な風貌をしていますが、将来出るであろうK-3あたりでは、もう少しペンタックスのオリジナル性を追求したジャミラ風似のデザインを採用して欲しいと思います。
カメラデザインには百人百様の思い入れがあると思いますが、ここの皆さんはどう思われますか？
私のようにK10DやK20Dのデザインの方が好きだと思われる方は少数派でしょうか？
ご意見をお聞かせください。

書込番号：12118588

[タイガーバリー]

デザインは人それぞれ好みがあると思いますし、カメラはデザインよりまずは機能性能だと私は思います。
K7ユーザーですが成長したK5はすこぶる魅力あるカメラだと思いますので、早くも手にされたスレ主さんがうらやましいです、ホント。

書込番号：12118643

[ぬこずき]

ＬＸ　と　Ｋ７	Ｚ１ｐ　と　ＭＺ３

Ｋ７、Ｋ５は昔のＬＸを彷彿させるデザインでかっこいいと思います。

Ｋ１０Ｄ，２０ＤはＺ１（Ｚ１ｐ）とかと似てますよね。

Ｋ５はシャッター音もＫ７にくらべて静かになりましたね。

けっして安っぽいパタパタ音でなくシャシャシャッて感じで、気持ちいいですね。

うちはＬｉｍが出るまでともうしばしＫ７を使っていきます。

書込番号：12118850

[あふろべなと〜る]

まあＫ１０Ｄは樹脂ボディならではのデザインですからね
優秀ですが金属だと難しそうです…

ＭＺーＳ系ならできるでしょうね♪

Ｋー７はＬＸのコンセプトを現代に甦らせたって解釈なのでコンサバな直線基調のデザインにまとめたのでしょうね

デザインで残念なのはむしろ樹脂ボディなのにＫー７のまねしてるＫーｒの方かなあ
Ｋー１０Ｄの流れを継承して欲しかった…

ソニーのα７７は上面を斜めにするって噂がありますよね（笑）

書込番号：12118893

[秀吉（改名）]

>上面を斜めにするって
ペンタMZ-S（http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-autofocus-film-slr-camera-reviews/61282-pentax-mz-s.html）を思い出す。

昨年Ｚ１Ｐとトキナーの大口径（完動品）とＭＺ−３（ボディのみ、わりと綺麗だったが故障品扱い）をカメラの○タムラに売ったら、総計0円也だった（笑）。ぬこずきさん　、自慢げに多分中古購入品をＵＰしているが、このメーカーのものは、中古市場ではその程度のものだよ。

書込番号：12118942

[空想科学]

流線的なデザインは、高速連射や高い動態追従性能など俊敏なイメージがありますが、K-5のそれは何となくそこばかり評価する枠組みや土俵に囚われない感じがして好きです。
写真の原点を大切にする姿勢が具現化されているというか、とてもペンタックスらしいと思います。
ＰＥＮＴＡＸのロゴとの相性もGOOD。

現在の市場においてレトロなデザインは逆に稀少といいますか、販売的にもいい意味で差別化できているのではないでしょうか。

書込番号：12118960

[ALLSTAR2010]

私見ですが、デジタル一眼の場合、性能だけがすべてじゃないと思います。

K-5やK-7、D90などの一眼レフの場合、小型である利点を十分に生かして、いつでも気軽に持ち出せると思います。

それでいて、機能が巧く凝縮されています。
DA15mmリミッテドやAF-S35mmF1.8など、高画質な小型のレンズを使用すると、尚、際立ちますね。


EOS1Dや、D3も私は常に持ち出せる、というなら話は別ですが(笑)

書込番号：12119145

[ALLSTAR2010]

話に水を差すようで、申し訳ありませんが、レトロなカメラなら、他にもα900がありますよ。

私はαを愛用しておりますので、α900は憧れなもので、いつかは手に入れたいと目論んでいます。　

書込番号：12119165

[しんす'79]

>レトロなカメラなら、他にもα900がありますよ。

どこかレトロですか？
個人的には、α−７＋αな感じがして先進的ですけど…。

>α900は憧れなもので、いつかは手に入れたいと目論んでいます。

何はともあれ、迷っていないで早めに手に入れられてドンドン楽しみましょう。
バッチリですよ♪

書込番号：12119247

[ALLSTAR2010]

どこがレトロですか？　〉

ビシュアルです(o^∀^o)

手に入れたいのは、山々ですが、資金がなくて〜

書込番号：12119289

[しんす'79]

>ビシュアルです(o^∀^o)

そうそう、ホットシューレスだとスマートなのにね。

>手に入れたいのは、山々ですが、資金がなくて〜

昨年入手したんですけど、値段的には２万円前後の値下がりで踏ん張ってますよね。
思い切って如何ですか？

M42レンズも使えるので、楽しいですよ♪

書込番号：12119440

[Next One]

K10Dsさんこんばんは。確かにMZ-S、スラントした上面や操作系に強いオリジナリティがあります。
ただ、カメラデザインの流れから考えるとLeica R8のフォルムの影響は全く無いとは言えません。
（Leicaは広く日本製カメラやレンズのデザインに影響を与えていると思います。）
また、K-7/K-5のデザインは（メーカー自ら）LXの流れということになっていますが、
全体のフォルムは（K2→）Super A のほうが近いと思います。

本題のK10D/20Dですが、どちらのデザインが好きかは他の方に譲るとして、
デザインやブランドには「思想」「理論」「整理」が伴うものだと思っています。
K-7でグリーンボタンの位置が変更になりましたが、これはカスタム設定で変更できるようになれば
良いのですが、今度のフォーカスリング位置変更（DA18-135）はちょっと心配しています。

慣れが必要な操作系に関してはコロコロ変えないで欲しい。
以前はシステムとして、シリーズ通してデザインと操作性が統一されていたのですが、
最近のデジタル時代ではレンズ１本出すのも「入魂」が必要なようです。
頑張りすぎてシステム（＝ブランド）としての統一性が損なわれることのないように願いたいものです。

書込番号：12119595

[Photo研]

こんばんは。
デザインには好き嫌いがありますね。
私は、直線的でシャープなK-7/5のデザインの方が、K10/20Dのデザインより、小粋な感じがして、好きです。
K10/20Dがジャミラ風デザインになったのは、ペンタ部の先に、確か、スーパーインポーズのためのパーツを納めたので、尖らざるを得なかった。
K-7/5では、それを別の場所に移したので（グリップの内側に、こっそり、出っ張っている部分）、今のデザインができた。
ちがったかな？

書込番号：12120011

[K10Ds]

タイガーバリーさん　コメントありがとうございます。
カメラは機能性能がまず第一ですが、その次にデザインも重要です。
特に愛着のある（＆これからそうなるであろう）カメラには尚更です。
K-5は私のカメラ仲間にも見せびらかして「お前はペンタックスの販売員っか」って云われるくらい薦めています。
タイガーバリーさんも一日も早く手にされる事でK-7以上に幸せになれますよ〜

ぬこずきさん　写真UPのコメントありがとうございます。
LXとK-7の写真、こうして見るとよく似ていますね。
こんなにも似ているとは驚きました。
Z-1pは少しの間使っていた頃があり懐かしいです。
このカメラも好きでしたが、使うほど樹脂ボディの光沢がテカって嫌でした。
金属ボディなら手放していなかったかも、と思ったりします。

あふろべなと〜るさん　コメントありがとうございます。
おっしゃっるとおり、ほんとそうですよね。
K-5とK-rではデザインの方向性を変えて、K-rだけでもK-10Dの流れを継承して欲しかったです。

秀吉（改名）さん　コメントありがとうございます。
中古市場ではペンタックスの評価は低いのでしょうか？
６４５や６７の中判ではモノにもよりますが、そこそこの値段で買い取って貰えるように感じてますが。

空想科学さん　コメントありがとうございます。
ＰＥＮＴＡＸのロゴって昔に比べると随分と変わりましたね。
横長から縦長へ、HOYAになってから更に圧縮されたようなロゴになったと見受けられますが･･･
ロゴの変化についての意味とか何かご存知でしたらご教授ください。

他にも皆さんコメントありがとうございました。

書込番号：12120113

[ぐずパパ]

MZ-Sのデザインが今までのカメラのデザインでは最強だと思いますが…

どんな凄い画質でも、格好悪いカメラは買いたくないです。

書込番号：12120117

[ぬこずき]

ＭＺ−Ｓは使い勝手を考え直した革新的なデザインででたけど、ペンタミラーにしちゃったのとシャッター音が軽すぎて買わなかったです。

どっかのおバカが適当な事書いて悦にいってるけどろくな写真も撮られる事も無くジャンク扱いで売られてしまったカメラはかわいそうだねｗ
こいつもチームガーラか？ｗ
某メーカーの某時期のシリーズはレンズ共々ただ同然だし、Ｍ４２シリーズとかの方が高いくらいだし。

ペンタのレンズはタクマー時代のやつでも人気のやつはいまだに高値で取引されてますよね。


ちなみに両方とも新品買いました。
まあ、いまさら証拠は無いけどねｗ

別に機材自慢したかったんならこんなもんじゃすまないがｗ

車とかも絶対性能もだが、見た目も大事だと自分は思います。
ロードスターは初代が好き。（脱線ｗ）

どこぞの溶けたチョコみたいのは・・・

相棒として見た目は大切だね。

書込番号：12120751

[K10Ds]

ぐずパパさん、ぬこずきさん、おはようございます。

私もMZ-Sのデザインはある意味最強だと思っています。
操作性とデザイン性の両面から独創的なカメラを目指していたペンタックスの心意気に感銘を受けました。
ですが、あのままでは、まだまだ洗練させる必要があると感じていたのですが、実際、当時のカメラとしてはあまり売れなかったようです。
それからデジタル時代になってK10D/K20Dで、その血脈が受け継がれてジャミラ風の面影が見てとれました。

車で例えるなら、ポルシェやBMWなど優れたブランドには独自のデザイン性が受け継がれています。
ニコンやキャノンの大手に比べて小さなペンタックスがこれからもそのブランドを維持していくには（或いは生き残っていくには）、
独自のカメラデザインを持つ必要があると思います。

ジャミラのままでは売れないですが、その独創的なデザインを脈々と継承していくことが大事だと思います。
P（ハイパープログラム）を長い年月の末、完成したように、デザインも長い年月の末ブランドとして定着させる事が成功につながると考えます。
LX似のK-5がペンタックスデザインだというのなら、他社とあまり変わりのないデザインだとしか見えません。
何度も書きますが独創的なデザインが必要です。

今から新生気鋭のデザイナを採用しても、長く続くペンタックスデザインにはならないとも感じます。
それは過去からの一度消えたMZ-Sに見られるようなジャミラ風デザインの中に隠されているのではないでしょうか。
私個人としてはペンタックスデザイン＝ジャミラ風デザインで頑張ってほしいです。

書込番号：12121364

[byb]

どこも角丸のカメラばっかりだったので、
K-7の直線的なフォルムは個人的にはツボでした。

書込番号：12121500

[C'mell に恋して]

K10Dsさん　こんにちは

　私もk10DやK20Dのデザインは好きですね〜！
　k-mやK-xのデザインも好きです〜！！

　MZ-Sのデザインですが、個性的で好き嫌いがはっきりしそうですが
　私は良いのではと思います。
　しかし、このMZ-Sのデザインは、Pentaxがフルサイズデジタル一眼を
　発売するまで、凍結されても良いかな〜などと思ったりもします（笑）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43528-3233-7-2.html

書込番号：12121555

[甦る○○]

おやおや、みなさんこいつを忘れちゃいませんか？幻のMZ-1！
発売されることの無かったカメラですが、デザインもなかなか良いと思います。
K-7/5にも似た、いかにもペンタックスなフォルムが何とも言えません。
自分的にはこのくらいの小さなグリップが好きなんですけどね。

書込番号：12121628

[沼の住人]

PENTAXのMZ-Sタイプのデザインなら、６４５Ｄをいきましょう！

まあ、そろそろ、Ｋ１桁のシリーズも終盤ですから、次の新しいデザインのカメラがでるんじゃないですか？

ＭＺ−Ｓは２台持ってますが、フィルムカメラは今とっても安いです。（一部のマニュアル機などは除いて）

書込番号：12121773