『センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。』のクチコミ掲示板

[take a picture]

F8	F11	F22

購入時にF11で撮影した風景
F8での空の写真同じ場所を　パソコン画面で200倍で確認しましたが
汚れは一切ありませんでした。

同じ場所の切抜きです。増えないと書き込みがありましたが・・

使ってるうちに増えてきたのですかね？
F11でも全くかけらすら残ってないので・・
本当に正式発表を待ちたいと思います。増えるなら買えないし。

使用ソフトの都合で小さい写真です。

書込番号：12366033

[asd333]

この大きさならF8では見えないんじゃないでしょうか。

書込番号：12366114

[ＰＥＮＴＡＸ ＦＡＮ ＦＡＮ]

先ほどカメラのキタムラから連絡があり。
在庫の商品では不具合は確認できないが、暫くお待ちくださいと。
連絡がありました。
丁寧な対応に感謝しています。
やはり暫く購入は控えたほうがいいのかな？
それともＫｒにするか？

書込番号：12366148

[take a picture]

今はF11では写ってます。

オリジナルがあるので拡大して大きくして見れます。
ソフトの都合で小さくしか載せれないと記載してますが。

書込番号：12366161

[小鳥遊歩]

単純に絞り値の問題でしょうね。ゴミと一緒です。F22でこれぐらいしか見えなければF11では写らなくても不思議ではありません。

書込番号：12366167

[asd333]

ん？　「この大きさのゴミなら」f8じゃ普通見えないんじゃないかなという事への返信かな？

書込番号：12366221

[冉爺ちゃん]

これの事でしょうか。

いまのいままで・・・

(・_・)......ン？

書込番号：12366505

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAX
やっちゃいましたか〜。

出荷停止でしょうかね？

高台に住む、保谷さんが怒りくるっていますよ。

安定供給までだいぶ時間がかかることでしょう。

それまで、幻のK-5でしようか。

書込番号：12366609

[salomon2007]

別スレで解決ってありますよ。無償交換になるなら既購入者も「怒」とはならないでしょう。

書込番号：12367946

[育児パパさん]

非常に興味深い事例ですが自分の固体では確認出来ませんでした。どのぐらいの確率で不良固体があるのでしょうか？多分1%未満？

書込番号：12368208

[天涯孤独]

自分の個体は確認できました。
１２月８日ネットで購入。
ファームウェアはバージョン１．０でした。
F7.1で白いコピー紙を撮影し本体モニターを２倍にすればうっすらわかるぐらいです。
年明け落ち着いたころに修理に出そうと思います。
それまでにメーカーから何らかの発表があるのかな？

書込番号：12368557

[ヤギ使いなαオーナー]

はじめまして。
自分も最近購入させていただきましたが・・・
Ｆ８でも酷く、水玉模様の汚れがセンサー中央部にハッキリと確認できました。
ネットで購入したんですけど、翌日電話で連絡したところ、
メーカーにて新品（センサーチェック済み）と差し替え対応していただけました。

センサーの汚れ問題のある個体は意外に多いのかもしれません。
店員さんの話ではメーカーも把握していると言う状況の様でした。
待たされたのでショックでしたが、メーカーの対応には非常に満足しております。
ちなみに、今月頭に購入し、ファームは１．０でした。

書込番号：12368747

[edosin]

自分も気になったので調べてみたら、真ん中へんにスジのように
てんてんてんと、汚れですかねぇ。
はじめからかどうかは分かりませんが、、、、。
Ｆ22なんてほとんど使わないけど、どうなんでしょうか？
保証期間がある間にみてもらった方がイイのでしょうか？

書込番号：12369348

[＠価格．ｔｏｍ]

あらまぁ、K-5の機種には、ファームウェアVer1.00と、Ver1.01が存在するんですね。

先日の購入者は、新品でもVer1.01だったということですが、最近の購入でもVer1.00のモノもあるんですね。
Ver1.00でも、このセンサー汚れ不具合の対策済み品ということなのですが、それでは、Ver1.01という新品ファームとは、一体どんなK-5固体なのでしょうか？

同機で二機種の存在？
それとも、単なる、Ｂ級品？

世界中のK-5が、リコールされることになるのでしょうか？

大変だわ、保谷さん。

書込番号：12369400

[HOYAX]

先日　k-5とﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟのSETを購入しました。

映像素子のｺﾞﾐの問題はk-7でもありましたので気にしてはいました。
商品到着後　早速　素子の確認をしてみました。
AC電源を幸い持っているのですぐ　ﾐﾗｰｱｯﾌﾟが出来るのが幸いです。

ｺﾞﾐのﾁｬｯｸは　素子を拡大して見るﾙｰﾍﾟも持っており
通常　これを使用して肉眼でも確認しています。

結果は　特に目ぼしいｺﾞﾐも見当たらず　一安心でした。
出荷段階での　ﾛｰﾊﾟｽ内のｺﾞﾐ混入は固体差だと自分は感じております。

ｺﾞﾐに関して気になったのは　ﾐﾗｰに２〜３個の白いｶｽがあり
これが　落ちると黒く写り込むであろうと思われるものがありました。
それと　ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ・ｽｸﾘｰﾝですが　こちらも　ﾁﾘの様なﾁﾝﾏｲのが
２〜３個でしょうか？　確認出来ましたが極端に大きくはないので
許容範囲のｺﾞﾐ？　かなと　思ったり・・・。

ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ・ｽｸﾘｰﾝは　いずれｺﾞﾐも付くでしょうし
k-7からのｽｸﾘｰﾝ交換は　k10D　k20D寄りも枠が曲がり易い等の
口コミを見まして　今回は自分やらないでおこうと思っています。

翌日に　200枚程度　試写がてら撮ってPCで見ると
空を確認でF22で撮ったﾓﾉに1点のｺﾞﾐが・・・。
ﾙｰﾍﾟで見るとやはり白いｺﾞﾐがあり　ﾐﾗｰにあったのか？
そこは定かではありませんが　ぺったん棒にてすぐに取れました。

ここで感じたのが　k10D　k20Dとは違い
k-5の映像素子をぺったん棒でｸﾘｰﾆﾝｸﾞすると
かなり　ﾍﾞｯﾀﾘ貼り付く感じがしますねぇ〜。
k10D　k20Dでは　ここまで　ぺったん感が無かったのですが・・・
逆に　しっかり貼り付くので良いのかな？　とも感じたりしますが
これは　どうなのでしょうねぇ〜？
かなり　気を使って角から　ゆっくり剥がしてゆく感じです。

長々と書いてしまいましたが　
何かの参考になればと思いまして・・・。
　

書込番号：12369435

[take a picture]

沢山の書き込みありがとうございます。

年末・年始撮影が増えると思います。
これから買う皆様　不具合品に当たらないように願ってます。
K-5は、コストパフォーマンスは最高ですので。

ペンタさん、早く正式発表お待ちしております。
汚れ問題ばかりになってますが。申し訳ございませんでした。

書込番号：12370103

[keimac]

私も最近K-5を購入しました。自分で確認した範囲では油染みや異物混入は無いように思われますが、どうでしょうか・・・？今後の経過も報告したいと思われます。まだ、１０ショット程度の使用となります。写真はF22　ISO100で空を撮影しました。

書込番号：12370967

[keimac]

写真を貼り忘れてました。宜しくお願いします。

書込番号：12371030

[小鳥遊歩]

keimacさんのやつ、大丈夫そうですね。

書込番号：12371106

[楽ばせ]

普段はＲＯＭなんですが、何かの役に立てばと思いカキコします
Ｋ１０Ｄからの買い増しで、12/12 フジヤカメラさんにて購入しました。
昨日ＰＣのモニター（青色）を、Ｆ22で撮影し、等倍にて確認して見ましたが
私のＫ-5は問題ないようです、現在100ショトくらいですが・・・。
今は出先で画像がありませんが、しばらくしたら再度確認して見ます。

書込番号：12371506

[微笑むプレミアム]

今汚れが無いからと言って安心できませんよ
ペンタックスの方でも時系列的に不具合が発生すると認識してるみたいですので。

公式の対応を聞くまでは、今汚れが無いからと言って安心したらダメです

書込番号：12371550

[Cowardly cat]

問題の汚れです	中央部に出ることが多いみたいです	244枚目時点ではありませんでした	F10くらいでも確認できてしまいます

みなさまこんばんは。

昨年のK-7でのクチコミが記憶にありましたのでK-5購入後の早い時期に絞り込んで撮影してダストアラートに現われないゴミのないことを確認しました。
しかし先日、再度絞り込んで空を撮影すると問題になっている汚れが写っており愕然としました。

11月13日に購入して244枚目にF22で絞り込み撮影をして確認し汚れの写り込みがなかった。
12月12日に再度F22で撮影したら、問題の汚れが写っていた。購入後1329枚目。

普段はネコ撮りをすることが多く、開放付近の絞り値ばかりなのでいつ頃から汚れが現われたのかは判りません。
ただ、初期状態でこの汚れがなかったことだけは確かなようです。

最初からこの汚れがあれば初期不良で解りやすいのですが、しばらく使った後に出てくる場合もあるということになるとややこしい問題に思います。
それとしばらく使われている方で「私のはだいじょうぶ」という情報もいただけると気分的にありがたいです。

書込番号：12371571

[take a picture]

keimacさん　綺麗ですね。よかったですね。

Cowardly catさんも購入時になくて使用してたら出てきたのですか・・・
それなら今大丈夫な人も？になりますね。

微笑むプレミアムさんの情報は何処で聞いたか？ですが・・
本当ならこれ買えないですね。

書込番号：12371621

[take a picture]

楽ばせさん　購入おめでとうございます。ぺこちゃんで買った
のはバージョンは何ですか？

ブツブツ出ないことお祈りします。また後日教えてください。

書込番号：12371639

[芥子色]

私の場合もスレ主さん、Cowardly catさんと同じで、ある日以降、黒点が中央付近に出てきました。320カット目くらいからのようです。F9でも十分確認出来ました。サービスセンターで見てもらったところ、「部品交換になるが、部品がいつになるか不明なので、新品ボディと交換する」とのことになり、ボディの入荷連絡待ちになっています。

書込番号：12371857

[うさたこ]

10月購入。1550ショット。うちの子は今のところ大丈夫です。

書込番号：12372456

[きよどん]

デジカメWatchのK-5でも黒点が出ていますね
羽根の右に3個　　私の固体と一緒です

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/414/636/html/001.jpg.html

書込番号：12373188

[すみっこネコ]

きよどん さん

確かにありますが、これは現象のものか、単に表面にゴミがついたのかは
なかなか判断が難しいですね。
（極近くに３つと言うのは珍しいですが、ありえないわけでもないですし、
とくに自分でセンサー拭いたりとかした場合は）

リンクの写真の他に空港の椅子の写真と、岩場の猛禽の写真に同じゴミ
がありますが、港を広角で写した写真にはないので12/1 AM11時時点で
はゴミはなく、13時以降に撮った写真に出てますね。

現象の詳しい詳細がわからないのですが、使用中にカバーグラスの隙間に
ゴミが入り込む問題だとすると、なかなか厄介そうですね。

書込番号：12373328

[パナカナ]

デジカメWatchのものは，単なるゴミでしょうね。

問題になっているのは，油汚れのように，輪郭がボヤっとしているものです。

書込番号：12373929

[ajaaja]

パナカナさん、残念ながらこれは問題の汚れのようです。
あまり絞っていないので1点だと普通のゴミと区別がつかないのですがこれは3つ並んでいるので問題の汚れでしょう。
もっと絞れば特徴がくっきりと出てきます。

書込番号：12374081

[パナカナ]

ajaajaさん，おはようございます。

そう言われればそんな気もしますけれど。。

ちなみに私のはF8くらいでもボヤっとしていて，輪郭部分だけがアメーバのようになっているのが昨日見つかりました；

書込番号：12374261

[猫の座布団]

皆さんの写真を拝見すると通常のゴミよりは明瞭に映っているのでローパスフィルターの表面よりは撮像素子に近く、撮像素子本体なら絞りに関係なく出る筈ですからローパスフィルター�Tの裏側とローパスフィルター�Uの裏表が疑われる所です。
狭い間隔で並んでいるローパスフィルターの中央付近まで液状の汚れが飛び散るとも考え難いですから組み立て前の部品段階で残った汚れと考えられます。
となると途中から現れるのは不可解ですが、最初は目立たなかった染みに静電気などで微粒子が吸着して徐々に黒ずんで目立って来るというのが現在のところの個人的推測です。
機構や構造が類似した一年近く使用している私のK-7には同様の汚れは見当たらないのである時点の製造ロットの問題なのでは。

書込番号：12374503

[楽ばせ]

スレ主さま
　
亀レスですみません、
12/12購入のファームバージョンは『1.00』でした
バリューセット（本体+ＢＧ）で購入ですが
在庫はかなりあったように見えましたので
ロットとしていつ頃の物なのかは判断しかねます

書込番号：12375038

[ajaaja]

猫の座布団さん　この時期余り憶測で話をしても混乱を招くだけだと思います。
CMOSのカバーグラスの上（または中）という事は複数の人の測定（及びペンタックススペインの発表）で明らかになっていますのでそのあたりである事は間違いないと思いますよ。
フィルタ１と２の間には隙間は有りません。

楽ばせさん、ver1.0 の物は出荷検査基準も初期ロットと同じままと思われます。
Ver1.01が出た日にフォーラムでゴミをとってもらいましたがその時に問題の汚れも有ったのですがそれはフォーラムでのチェックには引っかかりませんでしたのでその時は緩い検査条件だったと思います。
ver1.01 の物に新出荷検査基準と旧出荷検査基準の物が混在していると思われます。

書込番号：12376063

[楽ばせ]

ajaajaさん＞
＞ver1.0 の物は出荷検査基準も初期ロットと同じままと思われます。
　
おそらく、そうなのでしょうね。
問題が発覚して、状況の把握確認、製造への指示、マニュアル変更・・・等々
時間は掛かるのでしょうから、12月12日時点で店頭にある物は
当初の検査条件と考えるのが当然ですね。
原因が何なのかは、私のような素人には判りませんが
センサーの製造（ペンタでの加工も含め）段階での不良で有れば
生産ラインを止めて点検・対策してからの生産品で無ければ、
『検査』を変えても変わらないのでは？とも考えられますね。
問題が『組み付け』での段階の物ならば直ぐに変わるのかも知れませんが・・・。

いずれにしろ、メーカーとしては放っておく事は無いでしょうから
シッカリとした対策がでて、問題無く使えるようには成るだろうと楽観しております
幸いサブのＫ１０Ｄはまだ手元にはありますので、写真が撮れないわけでも有りませんし。　


　

書込番号：12376936